Saarela hylkyyn!

niin oli...hylkyyn vaan

Ihan samalla tavalla Moikku tuli Maxwell Maydeyllä.
Sitä ei hylätty, joten tätäkään ei hylätä, jos johdonmukaisia ovat

Ihan selvä murtautuminen!

Hirveää kuraa. Myönnän oli pelit 5-9 ja ysille voittajaa, isolla. Silti jos 2-3 radan verran nostamisesta ja kaverin juoksun sotkemisesta ei hylätä niin mistä sitten? Sa.tana, että v.tuttaa.

jos tuo olisi hylätty, vaikka itekkin oisin saanut parin kun ois hylätty, niin väärin ois ollut kun samanlaisesta ei moilasta hylätty! Onnea voittajille, tällaista iloa lisää, jose älä murjota!

Santtu Raitala joutui vetämään radan ulospäin ja menetti siihen vauhtinsa.

Nyt tää homma haisee!

Ja nyt kun katsoin uusinnasta niin nostihan 3-4 rataa ulospäin. Ei kai Raitala omasta halustaan kuudetta rataa pitkin aja. Nyt katsottiin kyllä todella paha nostaminen läpi sormien. PAHA tuomariston moka.

Ja SM-Liigassa valitetaan kun ei oo ammattituomareita. Tulkaa katsomaan raviurheilua niin sen jälkeen arvostatte lätkätuomareita tuplasti enemmän!

oli kyllä erikoinen tuomio. saarela vielä kehui kehässä että oli siinä selvä rako:) kolarihan siinä olis tullu jos sitä "rakoa" ei olis syntynyt.

Uusinnan jälkeen tilanne näytti vaan pahemmalta. Ihan villin lännen touhua Mikkelissä.

Mitenhän tuomaristolta saisi raportin tapahtuneesta. Miksi tätä ei hylätty? Raviurheilussa pitäisi tutkia tuomarien taustoja kuten jalkapallossa pelaajien yhteyttä vedonlyöntiin.

On kyllä absurdia touhua.. Saarelalle ei edes sakkoa tilanteesta.. Loppui kyllä taas pelaaminen vähäksi aikaa

Selvän hylkäyksen läpikatsominen on sama kuin katsoisi positiivista dopingnäytettä läpi sormien.

ois ollu selkee hylyn paikka. Täähän oli melkein malli esimerkki murtautumisesta.

näkee juoksun

Mutta jos ei tullut sakkoja niin kai tuosta saa sen käsityksen, että ei tehnyt mitään väärää.

Jos taasen olisi tenhyt jotain väärää niin sitten olisi pitänyt myös hylätä, koska vaikutti tulojärjestykseen.

Tällä viikolla tuomareilla on kaie "ei hylätä pienistä-viikko" meneillään.

Periaatteen miehenä aloitan pelilakon. Lähtö voitettiin ihan vääryydellä ja muuten kuin epärehdisti tuosta "kolosta" ei olisi tultu voittoon.

Saarela ei saanut sakkoa, joten se on tulkittavissa niin, että toiminta on hyväksyttävää.

Mikkelin tuomareilla on varmaan mukavaa paistatella päivää, syödä makkaraa ja antaa teräviä kommentteja medialle. Heiltä on unohtunut, miksi ovat tehtävässään.

Taisi tuomarit olla lähteneet jo kotiin ennen tuota lähtöä- lauantai-illan saunavuoro taisi painaa päälle.
Mun sokea mummokin olisi tuominnut tilanteessa aivan yhtä hyvin.