Kirjoittanut Erikkson
Pysyvä linkki tähän keskusteluunErikasson kuningas
vuosimallia 2012 ? Nyt tai ei koskaan, pöytä on valmiiksi katettu !
vuosimallia 2012 ? Nyt tai ei koskaan, pöytä on valmiiksi katettu !
Mutta riittääkö vahvoille jyrille?
meneekö 3kierrosta?Sitä niin toivois vihdoinkin Erkille Kuninkuutta!!
kyllä menee pitkän matkan! bella on tehnyt mielettömän hienon duunin erkin kanssa.
eikä harri ajoa voi muuta kun ihastella.
vaikka ei voittaisi niin valtavan hieno viikon loppu!
vihdoin vanhan herran vuoro. Harri on ajanut tähän mennessä todella viisaasti.
jäitä hattuun. Älä tee Hammareita ja kaasuttele liian aikaisin.
Taas muiden armoilla, ajoi sisälle liinat kiinni..
suojajuoksukoivunen ajoi kuninkuuden. Tosin taas melko paperikunkku, kun ei voittanut ainoatakaan lähtöä.
Katso kisoja ja kuningasta
Ja samalla näytti menevän jalkakin taas...
voitosta yhdessäkään lähdössä ja silti kuningas!!??
No kai sen Erikassonille suo!
Taisi Erikassonista tulla kuningas. Ja oikeastaan sen tälle hevoselle suo, mutta voi kun olisi jonakin toisena vuonna tullut jolloin hevonen oli huipputikissä. Ei voi mitään, nyt kyllä jää todella vaisu maku koko kisasta. Nytkin Erikasson sai namireissun, mutta ei 200m kirillä pystynyt edes haastamaan I.P.Lentoa ja Fransia.
vuosimallia 2012 on Erikasson. Onnea Bella, Harri ja kaikki taustat. Upee juttu. Ootte tän totisesti ansainneet !
sehän voitti pyörätelineravilla kuningatartittelin voittamatta mitään.
Kunnon kruunu uralle,vaikka ei nyt enää ollut parhaimmillaan.
Chillälailla. Koivusmainen voitto..
Lapset?Harmaata paljon parrassa,kasvaako sulla jo
Pitäiskö nämäkin kisat jo muuttaa todellisten juoksijoiden kisaksi eli lämminveritykkien kilpailuksi?
Nykymuodossa tämä on suurinta pelleilyä mitä raveissa voi olla. Ei ainakaan jaksa innostaa yhtään uutta harrastajaa.
Taktisesti erittäin hienot ajot, joilla tämä homma varmistuii. Tämän kovempaakaan ei tarvinnut mennä...
Onnittelut taustajoukoille.
1996 Viesker meni kokonaisajan 9.40,8. Mitä lie nyt Erikasson?
Samanlainen pakollinen kansiin ja kirjoihin vienti kuin A.T.Ekon kuninkuus aikanaan, sen jälkeenhän ei pyörä pyörinyt starttiakaan mutta kaikkihan sen Einarille soi.
Tämäkin kuninkuus tuli niinkuin vanhasta muistista edellisvuosien ansioilla. Riitti kun oli mukana ja lasketteli selässä kaikki matkat. :)
RaviURHEILU nyt ei toteutunut ihan 100%. Omistajaisännät olis vanhaan hyvään aikaan sentään lasketelleet kilpaa.
mitä sitä Vieskeriä tähän vertaat? Viesker on mennyt sen minkä on tarvinnut. Jos vastustajat olisi ollut kovempia olisi sen ajatkin kovempia, se on selvää. En ikipäivänä viitsisi verrata Erikassonia mihinkään Vieskeriin. Erikasson ei ole edes Vieskerin turpakarvan veroinen hevonen.
oli täysin mykistynyt onnesta. On tää tosi hieno juttu ja foorumin Erikasson mollaajatkin saivat pitkän nenän.
Vertailun vuoksi juuri Mikkelistä vain tuo kokonaisaika; en edes tiedä mitä Erikasson meni.
Viesker ei vanhoilla päivillään (kuten Erikasson nyt) myöskään Kaustisella enää voittanyt yhtään osamatkaa. Eikä tosin kuninkuuttakaan.
Kyllä Erikassonille tämän kuninkuuden suo aivan täysin; ei näistä tänä vuonna taktiselta osin eikä kunnonkaan puolesta sen enempää tätä kuninkuutta olisi ansainnut. Kun huomioidaan kaikki kolma matkaa.
Voi '''' että voitte olla lapsellisia. Tuo hevonen jos kukaan noista ansaitsi sen voiton. Voittoa ei himmennä se että ei voittanut yhtään matkaan. Mitä Vieskeriin tulee sen tasoista hevosta ei taida koskaan tulla mutta kukaan ei voi tietää Erikassonin tasoa jos olisi saanut juosta ehjän uran. Monta pahaa loukkaantumista ja aina hevonen palasi takaisin. Ei todellakaan voi käsittää moista aliarvostamista.
Onnea koko joukkueelle!
Joillakin ihmisillä on vaikeuksia ymmärtää, että voittaja on se kuka on kolmen matkan yhteisajassa nopein, eikä se kuka on yhden lähdön tai kahdenkaan lähdön voittaja. Erikassonilta tasaisin suoritus, Turon Myrsky selvästi väsynyt.
Tämä on kuninkuuskisa tarkoitus on tehdä paras yhteistulos kolmella matkalla, sääntöjen mukaan ei tarvitse voittaa yhtä tai kahta, vaan nimenomaan paras on se hevonen jonka yhteisaika on paras kun ynnätään kaikkien matkojen ajat.
Nyt lapset hiljaa! Ihan vanha mieskin herkistyy, kun Erikasson voittaa sen, minkä on ansainnut!
ja jos ihmiset eivät arvosta tällaista voittoa, niin turha teidän on täällä moralisoida heitä silloin?
Kyllä niiden ihmisten pääkopasta puuttuu jotain ratkaisevaa sillon...
Vihdoin Kuningas! Tuhannet onnittelut Erikassonille ja taustojoikoille! Erikasson jos kuka näistä ansaitsi kruunun ja sai sen kenties viimeisen mahdolliseen aikaan. JES!!
Oikealle hevoselle meni kuninkuus! Erikassonille, jos jollekin sen suo. Onnittelut ohjastajalle, valmentajalle, omistajille ja muille taustajoukoille! Hienoa Erikasson!
Mitä loukkaantumisia Erikassonilla todellisuudessa on ollut? Minusta tuntuu vahvasti että niitä on rankalla kädellä suurenneltu taustajoukkojen ja median toimesta. Hevosella ei ole tietääkseni mitään murtumia ollut koskaan. Jännevammoja ja muita pienempiä on lähes jokaisella hevosella joskus, ne kuuluvat tähän lajiin. Erikasson ei koskaan ole ollut kovin pitkällä tauolla kilparadoilta mikä kielii siitä etteivät loukkaantumiset kovin vakavia ole olleet.
Joo, niinhän ne säännöt sanovat, mutta kun katsoo esim. kuningattaren tekemisiä: huono aloitus, hyvä maili ja SE päätösmatkalla, niin ei voi olla vertaamatta kuninkaan tasapaksuihin sisäratajuoksuihin!(ajettiinko missään lähdössä voitosta, niinkuin säännöt edellyttävät?)
Kuulun edelleenkin joukkoon, jonka mielestä kuninkuuteen kuuluu jonkun osalähdön voitto!
"Erikasson ei koskaan ole ollut kovin
pitkällä tauolla kilparadoilta mikä kielii siitä etteivät loukkaantumiset kovin vakavia ole olleet."
Kaksi kertaa on ollut niin pitkä huoltotauko että on joutunut hakemaan vauhtia koelähdön kautta. Ja sen lisäksi vielä pari puolen vuoden paussia noiden lisäksi. Mutta sekin on taito, että hepo saadaan vielä näidenkin jäljiltä Kunkkukuntoon.
Tarkoitin lähinnä luokkaa Vanquish tai Warito, jotka kilpailleet viimeksi 2-3 vuotta sitten.
Ei mitään Sinulta pois.
Vaikeuksien kautta voittoon.
Hienoon kuntoon Varjosen Bella on vanhan herran laittanut.
Onnea.
Erikassonia on hoidettu ja valmennettu viisaasti. Jos on vaivoja ollut, vähäisiäkin, on pidetty taukoa ja hoidettu ne kuntoon. Jos esim. Apassin kanssa olisi toimittu samoin sillä olisi viisi kuninkuutta.
Ja tämä kuninkuus ajettiin taktisesti viisaasti, ei yritetty väkisin lähtövoittoja vaan ajettiin se minkä tarvittiin toki aina parasta yrittäen mutta järjettömyyksiä välttäen.
"Kuulun edelleenkin joukkoon, jonka mielestä kuninkuuteen kuuluu jonkun osalähdön voitto!"
No kertoo sitten kenet olisi pitänyt Erikassonin sijasta tänään kruunata? Aivan selityksittä paras selvällä erolla.
Turon Myrsky oli paras jos kokonaisuutta katsotaan. Teki avausmatkalla hyvän kirin, hallitsi mailia keulasta ja teki päätösmatkalla voitavansa mutta keulan matkavauhti ei antanut mahdollisuuksia. Erikasson ei joutunut kiertämään vaan juoksi sisärataa joka matkalla kärjen takana, näin Turon Myrsky oli mielestäni Erikassonia parempi. Saattoi tuo lähtöpaikan valinta olla tässä ratkaiseva kuten tuolla toisessa ketjussa pohdittiin.
Kyllä ne jänne ja hankoside vammat ovat niitä pahimpia. Peruste on se että niiden uusitumisen riski on iso ja usein ne poikii että hevonen hajoaa toisesta paikasta. Murtuma on tokikin paha mutta kun se parantuu se on lähes aina niin että se ei hajoa samasta paikasta enää uudestaan.
Toki molemmissa vammoissa on se ongelma että se voi hajota toisesta paikasta säästäessään vamma jalkaa. Jänne/hangoside vammassa se on kuitenkin merkittävästi suurempi riski että jalka ei kestä. Pahin asia on se että treenaaminen on kokoajan taiteilua juurikin tästä syystä. Erikassonin paluun yksi iso tekijä on se että treenausmuoto on sellainen joka säästää sitä jalkaa rasitukselta.
Omasta kokemuksesta tiedän että varsinkin ykköstasolle palaaminen ko vamman jälkeen ei ole helppoa. Jokainen aamu on sellainen että saa katsoa varoen kestikö se jalka ja palaaminen 100% sille huipputasolle ei läheskään aina onnistu. Koivunen sanoi sen totuuden tänään juurikin asiasta että hevonen on noin 90% siitä mitä se oli ollessaan huippukunnossa ennen loukkaantumista.
Mainitsemasi murtuma vamma vie aikaa enemmän mutta kun ja jos se hoidetaan oikein se harvoin jos koskaan hajoaa uudestaan samasta paikasta kuten hankoside ja jänne tekee. Tosin sekään ei yleensä mene identtisesti samasta kohtaa vain ylä tai alapuolelta edellisen vamman tai toisesta jalasta.
No en nyt tiiä, joka tapauksessa Erikasson teki eroa Turon Myrskyyn viimeisellä puolikkaalla. Ja jos säännöt sanoisi että osamatka voitto tarvitaan titteliin, niin Koivunen olisi siitä ajanut tosissaan maililla oli nimittäin mahikset kääntää joku 700-800m jäljellä toiselle. Nyt se aikoi voimissaan mennä Mäenpään yli.
paras valjakko voitti. Harri oli kisan paras kuski ja Turon Myrsky paras hevonen. Kokonaisuus ratkaisi ja tulos oli siinä. Onnea vaan Erikassonin taustoille ! Hienoa työtä.
"Erikasson ei joutunut kiertämään
vaan juoksi sisärataa joka matkalla kärjen takana"
Missähän mahtoi juosta avausmatkalla tämä Erikasson?
jos jolle kuului se iso palkinto ja uran huipennus näin vielä vanhempanakin. Symppis valjakko ja loistavan taktinen ja kylmäpäinen kuskiHarri. Rauhallisuus ja kylmäpäisyys palkitaan monesti kunkkareiden kokonaiskisassa. Osaoptimoinnit harvoin pelittävät kunkkareissa.
"ei aikomustakaan ajaa (996296)
Lähettäjä: spelare Lähetetty: 22.07.12 17:20
voitosta yhdessäkään lähdössä ja silti kuningas!!??"
Et ilmeisesti ollut katsonut lähtöjä ollenkaan ?
Avausmatkalla oli voittaa, vain Turon Myrsky tuli napakammalla kirillä loppumetreillä ohi. Mailin matkalla tilaa saadessaan olisi todennäköisesti voittanut, sen verran hyvävoimaiselta ja halukkaalta näytti johtavan takana. Päätösmatka oli ainoa jossa voitto ei ollut enää tähtäimenä vaan kokonaiskilpailun voitto. Ja miksikö ? Ehkä varmaan siksi kun siitä irtosi kuninkuus ja vähän paremmat fyrkatkin :)
näin. Paras valjakko voitti, ehdottomasti ! Hevonen hyvä ja kuski suorastaan loistava tohon kisaan.
Voitti esittämättä mitään. Uskomatonta että voi tienata 50 tonnia voittamattta kertaakaan. No varmaan jollekin kelpaa, itse en arvosta.
kenen olisi pitänyt saada voittoseppele ?
Erikasson/Harri Koivunen oli kunkkareiden selvästi paras ja tasaisin valjakko orien puolella. Kuninkuus meni ihan oikeaan osoitteeseen. En ymmärrä näitä iänikuisia jossitteluja päivänselvistä asioista. Turon Myrskyhän sai loppusuoralla mahdollisuuden, mutta takki oli jo melkoisen tyhjä ja vauhti lopussa noin 30-kyytejä.
On aivan eri ajaa sisärataa pitkin kolme kierrosta kuin toista rataa ja vielä yrittää kiertää kolmatta neljättä rataa loppukurvissa, se oli yksinkertaisesti mahdoton tehtävä. Turon Myrsky olisi pitänyt ajaa riskillä sisälle ja ottaa mieluiten ykkösrata, niin Turon Myrsky olisi nyt kuningas.
en jaksa uskoa. Turon Myrsky oli sen verran väsynyt jo vikassa kurvissa, ettei olisi voittanut kuninkuutta millään juoksunkululla. Hevonenhan tsemppasi kaksi ekaa matkaa 105 %:n tehoilla, kun Erikasson juoksi vain 90 %:n tehoilla maksimeista. Näkihän sen jo 1600 metrillä, kun Erikasson meinasi tulla Turon Myrskyn yli. Olisi vapaata saadessaan korkannut lähdön saletisti. Nyt jäi voimia varastoon pitkälle matkalle ja tuloksethan tiedetään...
Yhtä hyvin minä voin sanoa että Erikasson ei olisi voittanut mailin kisaa millään juoksunkululla. Hevonen ei ole voittanut lähes vuoteen joten on hyvä syy epäillä olisiko se tuotakaan korkannut. Ja kyllä Turon Myrskylläkin olisi ollut varaa vielä puristaa, jos sieltä Erikassonilta olisi mitään kiriä edes irronnut.
katsele videokirjastosta vielä toi 1600 metriä ja ota kantaa sen jälkeen. Harrihan joutuu pitelemään loppusuoralla, ettei Tero jäisi jyrän alle. Erikassonhan suorastaan uhkui voitontahtoa ja olisi tullut heittämällä ohi, jos luukku olisi auennut.
historiankirjoihin jää nimi Erikasson!
Kuinka ylivoimainen Erikasson olisikaan ollut täydessä iskussa, nyt oli Koivusen mukaan 80% kunnossa.
on harvinaisen oikeassa : historia muistaa vain kuninkaat ja Erikasson on totisesti kruununsa ansainnut.
Jos erikasson olisi kruununsa ansainnut, niin sitä ei tarvitsisi todistella eri keskustelupalstoilla useiden viestiketjujen verran.
tää on marginaaliryhmän jupinaa. Kuin hyttysen pieru Saharassa.
Erikasson on kruununsa ansainnut, koska se sillä on. Ei sitä ennenkään ole ansiotta kenellekään luovutettu.
Erikasson on kruunattu Kuninkaaksi. Se on nyt sellaisella jalustalla, mistä ei voi koskaan pudota. Kerran Kuningas, aina Kuningas. Vaikka kuinka väännettäisiin, ei titteli aikakirjoista mihinkään katoa.
täällä foorumilla vallitsevaa Erikassonin hienon saavutuksen väheksymistä ja jopa arvostelua. Hevonenhan oli aivan kärkirintamassa joka matkalla ja olisi saletisti voittanut 1600 metriä, jos tilaa olisi vain ollut.
No, kuninkuus on aina voitoista se suurin ja historiallisin, joka muistetaan.
Tilaa oli maililla kääntää kiriin vaikka kuinka kauan mutta taisi ohjastaja tietää ettei hevonen pysty voittoon ja tyytyi seurailemaan sisällä.
oli suuremmat suunnitelmat : hän ajoi kuninkuudesta !
oli vain kuninkaan kruunu tavoitteena ja loistava pelisilmä ja taktiikka toimi näin. Miksi osaoptimoida, jos koko pääpotti on saatavilla ?