Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Erikasson kuningas

vuosimallia 2012 ? Nyt tai ei koskaan, pöytä on valmiiksi katettu !

Vastaukset

Kirjoittanut

Sympatiat Erikassonin puolella

Mutta riittääkö vahvoille jyrille?

Kirjoittanut

niinpä

meneekö 3kierrosta?Sitä niin toivois vihdoinkin Erkille Kuninkuutta!!

Kirjoittanut

menee

kyllä menee pitkän matkan! bella on tehnyt mielettömän hienon duunin erkin kanssa.
eikä harri ajoa voi muuta kun ihastella.
vaikka ei voittaisi niin valtavan hieno viikon loppu!

Kirjoittanut

nyt on

vihdoin vanhan herran vuoro. Harri on ajanut tähän mennessä todella viisaasti.

Kirjoittanut

nyt Harri

jäitä hattuun. Älä tee Hammareita ja kaasuttele liian aikaisin.

Kirjoittanut

Koivunen pussitti

Taas muiden armoilla, ajoi sisälle liinat kiinni..

Kirjoittanut

no Erikasson on silti kuningas

suojajuoksukoivunen ajoi kuninkuuden. Tosin taas melko paperikunkku, kun ei voittanut ainoatakaan lähtöä.

Kirjoittanut

delfoe

Katso kisoja ja kuningasta

Kirjoittanut

meni sököksi

Ja samalla näytti menevän jalkakin taas...

Kirjoittanut

ei aikomustakaan ajaa

voitosta yhdessäkään lähdössä ja silti kuningas!!??

No kai sen Erikassonille suo!

Kirjoittanut

Erikasson

Taisi Erikassonista tulla kuningas. Ja oikeastaan sen tälle hevoselle suo, mutta voi kun olisi jonakin toisena vuonna tullut jolloin hevonen oli huipputikissä. Ei voi mitään, nyt kyllä jää todella vaisu maku koko kisasta. Nytkin Erikasson sai namireissun, mutta ei 200m kirillä pystynyt edes haastamaan I.P.Lentoa ja Fransia.

Kirjoittanut

Kuningas

vuosimallia 2012 on Erikasson. Onnea Bella, Harri ja kaikki taustat. Upee juttu. Ootte tän totisesti ansainneet !

Kirjoittanut

tuli ihan Turotuuli mieleen

sehän voitti pyörätelineravilla kuningatartittelin voittamatta mitään.

Kirjoittanut

Mahtavaa!

Kunnon kruunu uralle,vaikka ei nyt enää ollut parhaimmillaan.

Kirjoittanut

kakarat hiljaa. :)

Chillälailla. Koivusmainen voitto..

Kirjoittanut

delfoe

Lapset?Harmaata paljon parrassa,kasvaako sulla jo

Kirjoittanut

Aatamin aikaiset kisat

Pitäiskö nämäkin kisat jo muuttaa todellisten juoksijoiden kisaksi eli lämminveritykkien kilpailuksi?

Nykymuodossa tämä on suurinta pelleilyä mitä raveissa voi olla. Ei ainakaan jaksa innostaa yhtään uutta harrastajaa.

Kirjoittanut

Taktiikan voitto

Taktisesti erittäin hienot ajot, joilla tämä homma varmistuii. Tämän kovempaakaan ei tarvinnut mennä...

Onnittelut taustajoukoille.

1996 Viesker meni kokonaisajan 9.40,8. Mitä lie nyt Erikasson?

Kirjoittanut

Virkamiesvoitto

Samanlainen pakollinen kansiin ja kirjoihin vienti kuin A.T.Ekon kuninkuus aikanaan, sen jälkeenhän ei pyörä pyörinyt starttiakaan mutta kaikkihan sen Einarille soi.

Tämäkin kuninkuus tuli niinkuin vanhasta muistista edellisvuosien ansioilla. Riitti kun oli mukana ja lasketteli selässä kaikki matkat. :)

RaviURHEILU nyt ei toteutunut ihan 100%. Omistajaisännät olis vanhaan hyvään aikaan sentään lasketelleet kilpaa.

Kirjoittanut

PILOT

mitä sitä Vieskeriä tähän vertaat? Viesker on mennyt sen minkä on tarvinnut. Jos vastustajat olisi ollut kovempia olisi sen ajatkin kovempia, se on selvää. En ikipäivänä viitsisi verrata Erikassonia mihinkään Vieskeriin. Erikasson ei ole edes Vieskerin turpakarvan veroinen hevonen.

Kirjoittanut

Bellakin

oli täysin mykistynyt onnesta. On tää tosi hieno juttu ja foorumin Erikasson mollaajatkin saivat pitkän nenän.

Kirjoittanut

Kaikki kunnia voittajille

Vertailun vuoksi juuri Mikkelistä vain tuo kokonaisaika; en edes tiedä mitä Erikasson meni.

Viesker ei vanhoilla päivillään (kuten Erikasson nyt) myöskään Kaustisella enää voittanyt yhtään osamatkaa. Eikä tosin kuninkuuttakaan.

Kyllä Erikassonille tämän kuninkuuden suo aivan täysin; ei näistä tänä vuonna taktiselta osin eikä kunnonkaan puolesta sen enempää tätä kuninkuutta olisi ansainnut. Kun huomioidaan kaikki kolma matkaa.

Kirjoittanut

Hävetkää jos osaatte

Voi '''' että voitte olla lapsellisia. Tuo hevonen jos kukaan noista ansaitsi sen voiton. Voittoa ei himmennä se että ei voittanut yhtään matkaan. Mitä Vieskeriin tulee sen tasoista hevosta ei taida koskaan tulla mutta kukaan ei voi tietää Erikassonin tasoa jos olisi saanut juosta ehjän uran. Monta pahaa loukkaantumista ja aina hevonen palasi takaisin. Ei todellakaan voi käsittää moista aliarvostamista.

Onnea koko joukkueelle!

Kirjoittanut

erikasson

Joillakin ihmisillä on vaikeuksia ymmärtää, että voittaja on se kuka on kolmen matkan yhteisajassa nopein, eikä se kuka on yhden lähdön tai kahdenkaan lähdön voittaja. Erikassonilta tasaisin suoritus, Turon Myrsky selvästi väsynyt.

Kirjoittanut

Spelarelle!

Tämä on kuninkuuskisa tarkoitus on tehdä paras yhteistulos kolmella matkalla, sääntöjen mukaan ei tarvitse voittaa yhtä tai kahta, vaan nimenomaan paras on se hevonen jonka yhteisaika on paras kun ynnätään kaikkien matkojen ajat.

Kirjoittanut

ihan oikeasti..

Nyt lapset hiljaa! Ihan vanha mieskin herkistyy, kun Erikasson voittaa sen, minkä on ansainnut!

Kirjoittanut

arvostus on ansaittava

ja jos ihmiset eivät arvosta tällaista voittoa, niin turha teidän on täällä moralisoida heitä silloin?

Kirjoittanut

ei niin

Kyllä niiden ihmisten pääkopasta puuttuu jotain ratkaisevaa sillon...

Kirjoittanut

Vihdoin!

Vihdoin Kuningas! Tuhannet onnittelut Erikassonille ja taustojoikoille! Erikasson jos kuka näistä ansaitsi kruunun ja sai sen kenties viimeisen mahdolliseen aikaan. JES!!

Kirjoittanut

Hienoa Erikasson

Oikealle hevoselle meni kuninkuus! Erikassonille, jos jollekin sen suo. Onnittelut ohjastajalle, valmentajalle, omistajille ja muille taustajoukoille! Hienoa Erikasson!

Kirjoittanut

Nimimerkki Huokaus

Mitä loukkaantumisia Erikassonilla todellisuudessa on ollut? Minusta tuntuu vahvasti että niitä on rankalla kädellä suurenneltu taustajoukkojen ja median toimesta. Hevosella ei ole tietääkseni mitään murtumia ollut koskaan. Jännevammoja ja muita pienempiä on lähes jokaisella hevosella joskus, ne kuuluvat tähän lajiin. Erikasson ei koskaan ole ollut kovin pitkällä tauolla kilparadoilta mikä kielii siitä etteivät loukkaantumiset kovin vakavia ole olleet.

Kirjoittanut

tuulipukumummolle

Joo, niinhän ne säännöt sanovat, mutta kun katsoo esim. kuningattaren tekemisiä: huono aloitus, hyvä maili ja SE päätösmatkalla, niin ei voi olla vertaamatta kuninkaan tasapaksuihin sisäratajuoksuihin!(ajettiinko missään lähdössä voitosta, niinkuin säännöt edellyttävät?)

Kuulun edelleenkin joukkoon, jonka mielestä kuninkuuteen kuuluu jonkun osalähdön voitto!

Kirjoittanut

Höpöhöpö

"Erikasson ei koskaan ole ollut kovin
pitkällä tauolla kilparadoilta mikä kielii siitä etteivät loukkaantumiset kovin vakavia ole olleet."

Kaksi kertaa on ollut niin pitkä huoltotauko että on joutunut hakemaan vauhtia koelähdön kautta. Ja sen lisäksi vielä pari puolen vuoden paussia noiden lisäksi. Mutta sekin on taito, että hepo saadaan vielä näidenkin jäljiltä Kunkkukuntoon.

Kirjoittanut

Lisäys

Tarkoitin lähinnä luokkaa Vanquish tai Warito, jotka kilpailleet viimeksi 2-3 vuotta sitten.

Kirjoittanut

Onnea Erikasson.

Ei mitään Sinulta pois.
Vaikeuksien kautta voittoon.
Hienoon kuntoon Varjosen Bella on vanhan herran laittanut.
Onnea.

Kirjoittanut

Viisaasti

Erikassonia on hoidettu ja valmennettu viisaasti. Jos on vaivoja ollut, vähäisiäkin, on pidetty taukoa ja hoidettu ne kuntoon. Jos esim. Apassin kanssa olisi toimittu samoin sillä olisi viisi kuninkuutta.

Ja tämä kuninkuus ajettiin taktisesti viisaasti, ei yritetty väkisin lähtövoittoja vaan ajettiin se minkä tarvittiin toki aina parasta yrittäen mutta järjettömyyksiä välttäen.

Kirjoittanut

Aivan

"Kuulun edelleenkin joukkoon, jonka mielestä kuninkuuteen kuuluu jonkun osalähdön voitto!"

No kertoo sitten kenet olisi pitänyt Erikassonin sijasta tänään kruunata? Aivan selityksittä paras selvällä erolla.

Kirjoittanut

Mielestäni

Turon Myrsky oli paras jos kokonaisuutta katsotaan. Teki avausmatkalla hyvän kirin, hallitsi mailia keulasta ja teki päätösmatkalla voitavansa mutta keulan matkavauhti ei antanut mahdollisuuksia. Erikasson ei joutunut kiertämään vaan juoksi sisärataa joka matkalla kärjen takana, näin Turon Myrsky oli mielestäni Erikassonia parempi. Saattoi tuo lähtöpaikan valinta olla tässä ratkaiseva kuten tuolla toisessa ketjussa pohdittiin.

Kirjoittanut

Jakke

Kyllä ne jänne ja hankoside vammat ovat niitä pahimpia. Peruste on se että niiden uusitumisen riski on iso ja usein ne poikii että hevonen hajoaa toisesta paikasta. Murtuma on tokikin paha mutta kun se parantuu se on lähes aina niin että se ei hajoa samasta paikasta enää uudestaan.

Toki molemmissa vammoissa on se ongelma että se voi hajota toisesta paikasta säästäessään vamma jalkaa. Jänne/hangoside vammassa se on kuitenkin merkittävästi suurempi riski että jalka ei kestä. Pahin asia on se että treenaaminen on kokoajan taiteilua juurikin tästä syystä. Erikassonin paluun yksi iso tekijä on se että treenausmuoto on sellainen joka säästää sitä jalkaa rasitukselta.

Omasta kokemuksesta tiedän että varsinkin ykköstasolle palaaminen ko vamman jälkeen ei ole helppoa. Jokainen aamu on sellainen että saa katsoa varoen kestikö se jalka ja palaaminen 100% sille huipputasolle ei läheskään aina onnistu. Koivunen sanoi sen totuuden tänään juurikin asiasta että hevonen on noin 90% siitä mitä se oli ollessaan huippukunnossa ennen loukkaantumista.

Mainitsemasi murtuma vamma vie aikaa enemmän mutta kun ja jos se hoidetaan oikein se harvoin jos koskaan hajoaa uudestaan samasta paikasta kuten hankoside ja jänne tekee. Tosin sekään ei yleensä mene identtisesti samasta kohtaa vain ylä tai alapuolelta edellisen vamman tai toisesta jalasta.

Kirjoittanut

Voi ollakkin

No en nyt tiiä, joka tapauksessa Erikasson teki eroa Turon Myrskyyn viimeisellä puolikkaalla. Ja jos säännöt sanoisi että osamatka voitto tarvitaan titteliin, niin Koivunen olisi siitä ajanut tosissaan maililla oli nimittäin mahikset kääntää joku 700-800m jäljellä toiselle. Nyt se aikoi voimissaan mennä Mäenpään yli.

Kirjoittanut

kokonaisuutena

paras valjakko voitti. Harri oli kisan paras kuski ja Turon Myrsky paras hevonen. Kokonaisuus ratkaisi ja tulos oli siinä. Onnea vaan Erikassonin taustoille ! Hienoa työtä.

Kirjoittanut

Ja täällä toinen tarkkasilmäinen

"Erikasson ei joutunut kiertämään
vaan juoksi sisärataa joka matkalla kärjen takana"

Missähän mahtoi juosta avausmatkalla tämä Erikasson?

Kirjoittanut

Erikassonille

jos jolle kuului se iso palkinto ja uran huipennus näin vielä vanhempanakin. Symppis valjakko ja loistavan taktinen ja kylmäpäinen kuskiHarri. Rauhallisuus ja kylmäpäisyys palkitaan monesti kunkkareiden kokonaiskisassa. Osaoptimoinnit harvoin pelittävät kunkkareissa.

Kirjoittanut

niin

"ei aikomustakaan ajaa (996296)
Lähettäjä: spelare Lähetetty: 22.07.12 17:20

voitosta yhdessäkään lähdössä ja silti kuningas!!??"

Et ilmeisesti ollut katsonut lähtöjä ollenkaan ?
Avausmatkalla oli voittaa, vain Turon Myrsky tuli napakammalla kirillä loppumetreillä ohi. Mailin matkalla tilaa saadessaan olisi todennäköisesti voittanut, sen verran hyvävoimaiselta ja halukkaalta näytti johtavan takana. Päätösmatka oli ainoa jossa voitto ei ollut enää tähtäimenä vaan kokonaiskilpailun voitto. Ja miksikö ? Ehkä varmaan siksi kun siitä irtosi kuninkuus ja vähän paremmat fyrkatkin :)

Kirjoittanut

juuri

näin. Paras valjakko voitti, ehdottomasti ! Hevonen hyvä ja kuski suorastaan loistava tohon kisaan.

Kirjoittanut

Erikasson

Voitti esittämättä mitään. Uskomatonta että voi tienata 50 tonnia voittamattta kertaakaan. No varmaan jollekin kelpaa, itse en arvosta.

Kirjoittanut

paperia

kenen olisi pitänyt saada voittoseppele ?

Kirjoittanut

paperia

Erikasson/Harri Koivunen oli kunkkareiden selvästi paras ja tasaisin valjakko orien puolella. Kuninkuus meni ihan oikeaan osoitteeseen. En ymmärrä näitä iänikuisia jossitteluja päivänselvistä asioista. Turon Myrskyhän sai loppusuoralla mahdollisuuden, mutta takki oli jo melkoisen tyhjä ja vauhti lopussa noin 30-kyytejä.

Kirjoittanut

Ymmärtäkää nyt

On aivan eri ajaa sisärataa pitkin kolme kierrosta kuin toista rataa ja vielä yrittää kiertää kolmatta neljättä rataa loppukurvissa, se oli yksinkertaisesti mahdoton tehtävä. Turon Myrsky olisi pitänyt ajaa riskillä sisälle ja ottaa mieluiten ykkösrata, niin Turon Myrsky olisi nyt kuningas.

Kirjoittanut

tuohon

en jaksa uskoa. Turon Myrsky oli sen verran väsynyt jo vikassa kurvissa, ettei olisi voittanut kuninkuutta millään juoksunkululla. Hevonenhan tsemppasi kaksi ekaa matkaa 105 %:n tehoilla, kun Erikasson juoksi vain 90 %:n tehoilla maksimeista. Näkihän sen jo 1600 metrillä, kun Erikasson meinasi tulla Turon Myrskyn yli. Olisi vapaata saadessaan korkannut lähdön saletisti. Nyt jäi voimia varastoon pitkälle matkalle ja tuloksethan tiedetään...

Kirjoittanut

Jaajaa

Yhtä hyvin minä voin sanoa että Erikasson ei olisi voittanut mailin kisaa millään juoksunkululla. Hevonen ei ole voittanut lähes vuoteen joten on hyvä syy epäillä olisiko se tuotakaan korkannut. Ja kyllä Turon Myrskylläkin olisi ollut varaa vielä puristaa, jos sieltä Erikassonilta olisi mitään kiriä edes irronnut.

Kirjoittanut

snabb

katsele videokirjastosta vielä toi 1600 metriä ja ota kantaa sen jälkeen. Harrihan joutuu pitelemään loppusuoralla, ettei Tero jäisi jyrän alle. Erikassonhan suorastaan uhkui voitontahtoa ja olisi tullut heittämällä ohi, jos luukku olisi auennut.

Kirjoittanut

Oli niin tai näin.......,

historiankirjoihin jää nimi Erikasson!
Kuinka ylivoimainen Erikasson olisikaan ollut täydessä iskussa, nyt oli Koivusen mukaan 80% kunnossa.

Kirjoittanut

Eerikki

on harvinaisen oikeassa : historia muistaa vain kuninkaat ja Erikasson on totisesti kruununsa ansainnut.

Kirjoittanut

Ansaitsemisesta

Jos erikasson olisi kruununsa ansainnut, niin sitä ei tarvitsisi todistella eri keskustelupalstoilla useiden viestiketjujen verran.

Kirjoittanut

puusilmä

tää on marginaaliryhmän jupinaa. Kuin hyttysen pieru Saharassa.

Kirjoittanut

Kaikki kunnia Ravikuninkaalle

Erikasson on kruununsa ansainnut, koska se sillä on. Ei sitä ennenkään ole ansiotta kenellekään luovutettu.

Erikasson on kruunattu Kuninkaaksi. Se on nyt sellaisella jalustalla, mistä ei voi koskaan pudota. Kerran Kuningas, aina Kuningas. Vaikka kuinka väännettäisiin, ei titteli aikakirjoista mihinkään katoa.

Kirjoittanut

ihmettelen

täällä foorumilla vallitsevaa Erikassonin hienon saavutuksen väheksymistä ja jopa arvostelua. Hevonenhan oli aivan kärkirintamassa joka matkalla ja olisi saletisti voittanut 1600 metriä, jos tilaa olisi vain ollut.

No, kuninkuus on aina voitoista se suurin ja historiallisin, joka muistetaan.

Kirjoittanut

Maili

Tilaa oli maililla kääntää kiriin vaikka kuinka kauan mutta taisi ohjastaja tietää ettei hevonen pysty voittoon ja tyytyi seurailemaan sisällä.

Kirjoittanut

kuskilla

oli suuremmat suunnitelmat : hän ajoi kuninkuudesta !

Kirjoittanut

Harrilla

oli vain kuninkaan kruunu tavoitteena ja loistava pelisilmä ja taktiikka toimi näin. Miksi osaoptimoida, jos koko pääpotti on saatavilla ?