Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Hienoa Antti

Antti Teivainen ajoi hienosti Tamilphotola. Kumpikin meni kykyjensä ylärajoilla ja tuli komeasti toiseksi. Mika Forss voitti vahingossa, kun sillä oli parempi hevonen. Eikö näin, Mikan vihaajat?

Vastaukset

Kirjoittanut

paras

valjakko voitti ! Kuski hyvä ja hevonen teki tänään töitä loppuun asti. Tamilphoto on nykyään hieman pehmeä lopussa. Ei ihan huipputikissä.

Kirjoittanut

Lääkerikkomus

kun Mönsterillä oli, Forss ei edes ajanut, vaan Rosimo, väärää miestä taas kerran syytät.

Kirjoittanut

ei huipputikissä?

oli kuitenkin kuolemasta toinen. Einar Celebre olisi ollut kuolemasta viimeinen. On siis suhteellista väittää, että ei ollut hyvä?

Kirjoittanut

ylivauhdilla

en nähnyt juoksua. järjestikö muut mikalle ylivauhtia??

Kirjoittanut

haarnisti

Forssi ei siinä lähdössä ajanut, kun oli lupautunut toisen hevosen rattaille. Muutenhan ollut vakiokuski tällä dopinghevosella. Jännä homma muuten, että dopinghevosilla saa ajaa kilpaa, ainoastaan valmentajat saavat kieltoja. Melkeinpä voisi sanoa, että riskillä voisi ajella doupattuna, kun laittaisi aina jonkun naapurinmiehen valmentajaksi ja vaihtaisi vaan sitten sitä mukaan, jos jäisi kiinni.

Kirjoittanut

vuosi

sitten voitti 50 % lähdöistä, tänä vuonna 2/11 ja kuuteen viimeiseen 0/6 !!

Kirjoittanut

voitti helpompia lähtöjä

nykyään starttaa jatkuvasti tasokkaammissa lähdöissä. Johtuisiko siitä? Ja Antin ajossa ei ollut mitään vikaa, vaikka tänne piti tuokin jonkun Forssifanin kaivaa taas esille tuo Teivaisen Antti, piikki lihassa näille tuhannen voiton kuskin fanittajille.

Kirjoittanut

hieman pehmeä

oli Tamilphoto lopussa. Antin syyksi en tappiota laittaisi.