Kirjoittanut Japi
Pysyvä linkki tähän keskusteluunNeljä tuli ohi
Olisiko Holopaisen kannattanut ottaa varmat kakkosrahat Tarantinon selästä ? Nyt tuli vaivoin viitonen.
Olisiko Holopaisen kannattanut ottaa varmat kakkosrahat Tarantinon selästä ? Nyt tuli vaivoin viitonen.
Ami Laaksonen kuiskasi studiossa Törmäselle Holopaisen haastattelun jälkeen "Teivaiset ja Moilaset nauraa noille kuiteille, mutta tuo kyllä suuttu tuosta" :D
Holopaiselta suoraan, että tuleeko sitä koskaan mieleen, kun tulee tuommoinen vahva hevonen rinnalle, että antaisi keulat pois? :D
näiden ammattimiestenkin kannattaisi ottaa maksimit pois ja jättää hevosellekin hyvä mieli. Kyllähän toi vähän masentaa, kun kuolemasta nakerretaan...
Kyllä siinä keula olisi pitänyt pois antaa. Esa kertoi, että hevonen tuntui tavallista kankeammalta, mutta ajoi "omasta mielestään voitosta" ja keulasta? Siinä meni maalaisjärjellä ajateltuna kyllä ristiin ajatukset.
Miksi olisi antanut Tarantinolle keulat, kun tää viimeks nauro keulasta nää samat hevoset...EIköhän seuraavalla kerralla anna varmasti keulat. Nyt vaan halus koittaa samaa kun viimeks.
vaan Holopaisen hevosen ravi näytti silmään kankealta, kun taas Tarantino ravasi vikaa kurvia lukuunottamatta hyvin.
sanoi haastattelussa lähdön jälkeen, että hevonen tuntui lämmittelystä lähtien kankeammalta kuin viimeksi. Vaikkapa siksi olisi voinut antaa keulat pois. No seuraavalla kerralla kymmeniä vuosia ammatikseen ajanut Esakin ymmärtää, että jäykkyys tällä hevosella ei ainakaan tarkoita sitä, että parantaa edellisestä :)
Viimeksi Tarantino laukkasi. On sen verran luokkaa, että ei se häpeä ole antaa keuloja pois. Se vähän kuitenkin helposti hävettää, että viimeisellä satasella lappaa hevosia ohi ropinalla.
näin !
Olis saanu nelonen voittaa tuon lähdön. Olisi sekin löytynyt T6-kuitilta. Nyt puhuttaisiin vähän eri lunastuksesta kuin reilu 50e
637,40
Oliko tuo arvo t65 vai t6?
olis ollut
6-3-3-4-2-4 637,40 €
Oli niiiiin lähellä..
Auts. No olisi voinut kyllä voittaa. Aina se reilu 1200 olisi kelvannut, vaikka TTarantino kyllä voittonsa ansaitsi.
Lopputulosta kun jälkikäteen katsoo niin tietenkin olisi kannattanut antaa keula pois. Mutta jos Tarantino olisi vaikka laukannut yhtä yllättäen pois kuten viimeksi, niin keulasta olisi voinut tulla voittokin.
Ja matkan aikana moni varmasti ajatteli, että tulee Tarantino tuosta ohi, mutta aina nämä pitää juosta ensin.
Toisaalta myös menee niin, että aina kun kumarrat keulat niin sitten niitä kyselijöitäkin riittää.
Holo ajaa aina voitosta.
Oisko josttelijat liikkeellä?Pienistä jaxetaan porata...
ainakin oikeassa osiossa.
Jos Esa oli haastattelussa todennut (en tätä nähnyt), että oma hevonen ei tuntunut oikein hyvälle, niin sitä suuremmalla syyllä ihmettelen keulasta ajamista varsinkin, kun hyvä hevonen tuli kyselemään keuloja. Akuhan oli olettanut myös saavansa keulat ja ajoi myös päättäväisesti koko ajan.
ovat tulleet aina starteissa, joissa sen ravi on ollut heikkoa jo lämmittelyssä ja pruuvissa. Aika harvoin yllättäen. Eilen hevosen ravi näytti hyvältä ja olemus oli hienon näköinen.
Ja juu, Holopainen taasen kertoi omansa jäykkyydestä, että oli ollut sitä jo lämmittelystä asti.
sai 15 ajaa keulassa mikä on näillä keleillä noille hevosille aika rauhallista tempoa, hevonen oli vaan huono. Olisi eri asia jos Aku olisi oikeasti prässännyt rinnalla niin kuin Tarantinolla hyvänä tehdään, ei vaan ole sellainen vielä.
kauheasti alussa oli vain Moilasen hyvyyttä kuskina. Akulla ei sormi mene suuhun, vaikka homma ei menekään kuin ennakkokaavailuissa. Rauhassa mies ajeli rinnalla ja hoiti homman kotiin lopussa.
mieltä. Aku osaa kyllä nämä ajohommat ehkä Suomessa parhaiten ?