West Coast Piraten luokka

ja vauhtia joutuu hakemaan seuraavan viikon karsinnasta, jossa mukana on varmasti myös Lakupiippu. Onko lie Soronen sielläkin prässäämässä?

Hevosurheilun mukaan kärsii hengitysongelmista, ei ole kohdillaan, ei se luokka sieltä mihinkään katoa.

Aika lailla omalla tasollaan oli. Tuossa se luokka suurinpiirtein on.

oli ainakin enempi kipeenäkin kuin Lakupiipulla, joka sivas pahasti.

Westcoast Pirate nuoli sisärataa kolmannessa sisällä. Keulasta se olisi sipannut jo kierroksen jälkeen.

vielä kerran, jos meinaa juosta Derbyssä. Ja ilman toisten apua toivottavasti.

Lakupiippu pääse edes keräilyihin.

pisteiden mukaan ja Lakupiipulla varmaan pisteet riittää.

juuri sanottiin televisiossa näin valmentajan suulla.

niin Laku on keräilyissä.

niin Laku varmasti finaaliin, jos Soronen ei sotke ajoja.

Sinne keräilyeriin,kun ei saanut karsinnassa edes rahaa.
Eikö sinne pääse parhaat karsiintuneet.

3. ja 4.

Mikähän ihme vimma on kirjoittaa oman pätemisen kustannuksella puuta heinää, kun OIKEAA TIETOAKIN ON HELPOSTI SAATAVILLA!

Keräilylähtöön pääsee Karsintalähdöistä (niiden määrästä riippuen) 2 ‐ 3 sellaista hevosta, jotka
sijoittuivat lähimmiksi jatkoon päässeitä hevosia. Näiden lisäksi siihen pääsee vapaille paikoille hevosia
seuraavassa järjestyksessä:
1) karsintalähdön tasapääjuoksu viimeisestä finaaliin oikeuttavasta sijasta
2) pisterankingissa parhaiten sijoittunut hevonen, joka ei päässyt finaaliin Karsintalähdössä.

aamulla oli vaan 5 hevosta ilmotettu keräilyyn...

katso lähtölistaa ensi keskiviikolta. Mikä se siellä lähdössä 7, paikalta 8 lähtee?

pisterankingissa. Josta kirjoitinkin aikaisemmin. (keräilyihin pääsee pisteiden mukaan)

Mummotkin keinutuolinsa kanssa,Anteeksi vaan ihanat Mummot.
Ne joskus tienatut isot rahat on menneen talven lumia.
Hevosethan siellä Derbyssakin juoksee.

eräs hevonen sääntöjen takia karsinnasta. Kun oli paskataudissa varsinaisessa. Tiedätkö hevosen Mouhijärvi?

Piippu menee heittämällä karsinnasta finaaliin. Finaalissa on ainoa mikä ehtii Bradin kanssa samalle maalisuoralle.

Toivotaan, että Lakupiippu petraa. Jos olisi ollut keskiviikkona normaali, olisi mennyt finaaliin prässistä huolimatta. Seuraavassa lähdössä tammat meni ekan kiekan sekunnin nopeampaa ja tulivat todella kovaa maaliin saakka.

että jälkikäteen olisi pitänyt vauhti kestää. Alien Ladyn lähdössä jopa mentiin kovaa alussa, tai no Alien Lady oli ainoa joka kesti sen avauksen. Voittaja ei ollut avauksessa varsinaisesti mukana. Se avaus vaan maksaa monesti enemmän kuin ihmiset ymmärtää. Kaksi hyökkäystä alussa oli liikaa. Laku olisi voinut kestää 14 vauhtisen matkan tasaisesti juostuna, mutta alun alta kymppiä avaus ja heti prässi perään oli liikaa. Tosin se olisi ollut muillekin lukuunottamatta Bradia joka on toiselta planeetalta. Mahtava hevonen.

Se on hienoa.Kun puhuttiin ettei mene kostealla kelillä,siinä on aina selittelyn maku.
On itselläkin hevosia eikä alkuunkaan näin hyviä,mutta totta omastani pyrin puhumaan.
Noitten rahojen kanssa kun hevosen on kilpailtava ja mentävä eteenpäin,muuten taru on ohitse.
Onnea siihen Yritykseen.

että sinulla on hevosia, jos ei puhuta keppihevosista. Sinä "peli on peliä" kommentteinesi, et vaan voi tosissasi, edes villeimmissä mielikuvituksissasi olla hevosenomistaja, tai no, etkä voit olla joku tuhannesosan omistaja. Nuo aikaisemmat Forssin ihannoimis kommentit ja inho joitakin kuskeja kohtaan ei vain ole hevosenomistajan puhetta. Sori nyt vaan.

kun on kerta hevosenomistaja. En usko tuota pätkääkään.

minulla on keppihevonen. sen nimi on heppa. hypin sen kanssa iltaisin tuossa parvekkeella ja leikin olevani mika forss.

on kyllä jonkin verran hyviäkin ravitalleja, joista on tullut juoksijoita. Yksi on siinä Vanhan Kirkkojärven päässä ja ainakin sieltä on tullut raviradoille koviakin juoksijoita.

avaukseen toteaisin, että Westcoast Pirate tulee vielä ja juoksee paljon rahaa. On tää selvästi tavallista parempi hevonen ja valmentajalla on järki päässä, eikä juoksuta hevosta rikki liian nuorena. Ja derbyssähän tapellaan vain kakkosrahoista !

Ei ole tapana valehdella.Jokainen joka minut tuntee,tietää.
Muitten ei ole väliä tietääkään.

toimitko Vanhan Kirkkojärven suunnalla vai enemmänkin Tupurlan-Salmin maisemissa siellä Mahliksen lähellä ?

ilman kuskispekulaatioita on mielestäni aivan selvää ettei kummankaan lakupiipun eikä Piraten luokka riitä ihan kärkeen, Lakupiippu ei enää kehity ja Piraten luokka ei muuten vain riitä. Mutta kummatkin tekevät silti varmasti hyvän tilin vielä mutta aivan parhaimmille eivät riitä

en olisi noinkaan varma, mutta Lakupiippu taitaa olla jo parhaimmat näyttönsä antanut ?

että tilastollisesti pronssidivarihevonen tulee varmasti voittamaan enemmän lähtöjä kuin kultadivarihevonen määrällisesti, mutta Westcoast Pirate ei edes koko urallaan välttämättä tienaa tuota rahasummaa, mikä Lakupiipulla on jo nyt. Ja minusta nyt on ihan idiotismia väittää pokalla, että Lakupiippu on parhaat näyttönsä antanut? Kyllä hevoset kehittyy vielä 4 vuotiskaudenkin jälkeen. Välillä nämä kommentit kuulostaa kyllä aika aivopieruilta?

mitenkään itsestään selvää, että esim. lakupiippu vielä kehittyy, moni 4- vuotias hevonen alkaa pikemminkin menemään takapakkia, jos on joutunut varsana koville tai on muuten vain vashaiskypsä hevonen. Näitä esimerkkejä on pilvin pimein. Itse en usko, että lakupiippu enää hirveästi kehittyy

aivopieruista puheen ollen kerropa yksikin Mäkelän hevonen, joka olisi kehittynyt 4-vuotiskauden jälkeen. Nimiä pliike !

että se on vielä esikoulussa tai jopa pyhäkoulussa..

Sitten on kimpassa veljen kanssa tamma kantavana Nohkuassa.
Sillä on jo keväinen tammavarsa.

onko ne sun heppoja, joita treenataan Jyriksen rinteiden teillä siellä Nohkuan suunnalla.

jyris = Jyränvuori.

esimerkiksi. Käykö tämä Mäkelän hevoseksi joka on kehittynyt 4 vuotiskauden jälkeen?

Ette voi olla tosissanne, että vertaatte johonkin Weimariin ja Dundeehen heti Lakua. Kyseessä kun on eri hevonen. Täysin mahdollista tuo hevosen kehittyminen on vielä tästä eteenpäinkin. Minusta välillä tuntuu, että tällaiset palstan asiantuntijat ovat olevinaan jotain tietäjiä, vaikka eivät tiedä valmentamisesta hevon P****

Lakuhan ei ole joutunut mitenkään liian koville 3 ja 4 vuotiskaudella, joten sen kehityskäyrä voi ihan hyvin vielä nousta. Weimar ja Dundee ovat kärsineet jalkavaivoista, joita on ihan turha laittaa heti Mäkelän piikkiin, tai, että olisivat joutuneet liian koville. Loukkaantumiset ovat osa raviurheilua.

Smooth Blendin paras kausi taisi olla 4-vuotiskausi, jolloin voitti melkein puolet starteistaan ja rahaa lähes 50 k€. 5-vuotiskaudella tuli rahaa vähän enemmän ja ennätyskin kohentui Mikkelin haamuvoiton ansiosta koviin lukemiin. Voitot harventuivat kuitenkin noin puoleen verrattuna 3- ja 4-vuotiskausiin. Ja 5-vuotiskauden jälkeen hevonen oli ihan loppu.

ongelmana oli sen jalat, kuten sen jälkeläisilläkin. Mutta Liquorice Pipe ei ole Smooth Blendistä.

Dundee tienasi isoimman tilin 5 vuotiskaudella. Loukkaantumiselle ei voi mitään (Smooth Blendin jalat)

Weimar ei ole enää Mäkelällä. Se on Express Itistä. Kirsi-Marja Sell valmentaa ja sen ura on vielä kesken.

Kuitenkin jos keuhkaa, että hevonen ei kehity 4 vuotiskauden jälkeen ja tosiasiassa lähes kaikki Mäkelän 5 vuotiaat ovat kehittyneet, niin ihme höpötyksiä. Sehän on selvää, että kun hevonen siirtyy ikäluokkalähdöistä kultadivariin esimerkiksi suoraan, ei niitä voittoja tipahtele liukuhihnalta. Se ei tosin tarkoita sitä, ettei hevonen kehittyisi? Jos hevonen tekee uusia ennätyksiä, niin silloinhan se kehittyy eikö totta?

Mikkelin haamuvoittoa Smooth Blendin 5-vuotiskausi olisi ollut selkeää taantumista 4-vuotiskaudesta eli voitot puolittuneet ja sisään juostu raha olisi selvästi vähentynyt.

Edelleen väitän, että Mäkelän hevoset ovat parhaimmillaan 2-4 vuotiaina. Yli 4-vuotiaat menestyshevoset Pekan tallista ovat enemmän poikkeus kuin sääntö.

kyttäät vain rahaa. Mutta kuten sanottua, jos aika paranee ja hevonen riskistyy, niin se kehittyy silloin, joten on aivan turha väittää toista. Kultadivariin siirtyminen ei ole helppoa, mutta se ei tarkoita, ettei hevonen kehity, jos se ei tienaa rahaa sataa tuhatta vuodessa. Edelleen jos ajat paranee, niin silloin hevonen on kehittynyt.

Lisäksi Kolmesta hevosesta Smooth Blend, Dundee, Weimar on Weimar ainoa hevonen joka ei ole tienannut isointa tiliä 5 vuotiskaudella, joten olet tässäkin asiassa jopa rahojen suhteen väärässä :)

on hevosen menestymisen paras mittari. Sitä on aika vaikea kiistää. Ennätykset eivät ole vertailukelpoisia mm. olosuhteista, radoista tai lähdön muiden hevosten tasosta johtuen. Sisään juostu raha on lahjomaton ja yksiselitteinen menestymisen mittari.

Uskon myös, että suurin osa hevosen omistajista arvostaa enemmän sisään juostua rahaa kuin kovaa ennätystä.

ja sinä puhut nyt sitten täysin eri asiasta. Keskity olennaiseen.

p.s. Tämän ketjun aihe on muuten Westcoast Piraten luokka.

Voitot mihinkään puolittunut.

4 vuotiskaudella voitto% oli 48%
5 vuotiskaudella voitto% oli 35%

Dundeen ennätys parani 2 sekuntia 5 vuotiskaudella. Voittoja tuli 2 vähemmän kuin 4 vuotiskaudella ja totossa Dundee oli 5 vuotiskaudella kerran enemmän kuin 4 vuotiskaudella. juoksi myös rahaa enemmän kuin 4 vuotiskaudella. Näin teki myös Smooth Blend. Ei Smooth Blend olisi st Micheliä 4 vuotiaana voittanut, mutta 5 vuotiaana voitti.

Se, että on mutuja ei tarkoita, että on oikeassa anakonda.

ja jatkoin vielä Dundeesta, joka sekin kehittyi vielä 4 vuotiskauden jälkeen.


Mikä oikeasti on syy siihen, että voit sanoa kotisohvalta, ettei Lakupiippu voi kehittyä 4 vuotiskauden jälkeen? :)

vielä hieman. Otit esille Dundeen. Sen hevosen suurimmat meriitit olivat mielestäni Hambon voitto Jokimaalla, Oulu Expressin voitto Oulussa sekä Suomen ennätysjuoksu Kuopiossa 2120 tasoituksessa. Nämä kaikki tapahtuivat 3-vuotiskaudella.

Tämän jälkeen hevonen kehittyi fyysisesti ja juoksi vielä paljon rahaa sisään 4- ja 5-vuotiskaudella, mutta suuria voittoja ei enään radoilta isoista lähdöistä tullut.

Olen melko varma, että olen seurannut juuri tämän hevosen juoksuja livenä enemmän kuin moni muu täällä foorumilla, joten tunnen sen aika hyvin. Mulla oli aikoinaan aika suuri panostus derbyn finaalissa 2009 Target Hoss - Dundee pariin ja vikassa kurvissa näytti vielä todella hyvältä, kun Dundee aloitti kirinsä. Dundee taipui valitettavasti loppusuoralla lopulta viidenneksi. Pari olisi ollut noin 50 kertaa.

Palataan kuitenkin ketjun aiheeseen ja jätetään Mäkelän hevosten kommentointi tähän. Ainakin minä teen osaltani niin.

"aivopieruista puheen ollen kerropa yksikin Mäkelän hevonen,
joka olisi kehittynyt 4-vuotiskauden jälkeen. Nimiä pliike !"

no kertokaapa sitten tämän jatkoksi kaikki hevoset jotka on korvenojan treenistä menneet 4-vuotiskauden jälkeen mihinkään. aika hiljaista on.

ja vielä siten, kun toinen on asiasta kertonut ja itse on niitä vastaan? Hyvin omituinen persoona tämä anaconda. Ensin pyytää nimeämään Mäkelän hevosia, jotka on kehittynyt 5 vuotiaana, mutta itsekin tietää, että ne ovat kehittyneet silloin vielä. Sekoittaa vaan kaksi asiaa keskenään.

"Tämän jälkeen hevonen kehittyi fyysisesti ja juoksi vielä
paljon rahaa sisään 4- ja 5-vuotiskaudella,"Tämän jälkeen repesin jo nauramaan. Myönsit siis itsekin, että hevonen kehittyi fyysisesti. Eikö fyysisesti hevosen kehittyminen ole hevosen kehittymistä? :D

"Keskity asiaan, älä henkilöön". Ote palstan kirjoitussäännöistä...

Itse arvostelut kestän, mutta nicci "anaconda" voisi kirjoituksestasi saada pahan mielen.

Aivan siinä lähellä Tupurlanjärveä.Veljen Appivanhemmilla on siinä maata.
Lähellä missä Mahlamäkikin asuu.

Ok ! Matilla on kotipaikka hienolla paikalla jylhissä maisemissa, eikä mökkiäkään tarvitse hankkia, kun vesistökin on sopivan lähellä.

Nimimerkki "mouhijärvi" tuli faktojen muodossa esiin ja näistä hänet on alan ihmisten myös helppo tunnistaa, tosin monet hänet tunnistivat jo tätä ennenkin.

Hevosia hänellä siis on, mutta mitenkä lienee asia näiden monien häntä eri nimimerkkien takaa arvostelleiden ja haukkuneidenkin asian laita?

Monet täällä aina samalla nimimerkillä kirjoittavista ovat tunnistettavissa varsinkin todellisuudessakin raviurheilua harrastavien keskuudessa, nämä kaikesta mahdollisesta räksyttävät penikat ovat oma lukunsa ja heidät voidaan jättää täysin omaan arvoonsa, tai oikeammin arvottomuuteensa.

Hyvän esimerkin palstan tilasta antaa tämän ketjun alkuperäinen aihe ja siitä kirvonnut ja rönsyillyt "keskustelu". ;)

omalla "omintakeisella" ja peruskoulupohjaisella kirjoituskyvyllään tällä palstalla itsensä tuonut esille. Nuo hänen peli on peliä ja Mika Forss ihannointinsa ovat oma lukunsa näissä keskusteluissa. Näitä kimppaomistajia on pilvin pimein tällä palstalla eikä se hevosenomistajuus tuo mitään asiantuntijastatusta, varsinkin jos kirjoitustaito on kuin kakkosluokkalaisen.

en ole varsinaisesti keksittynyt sinuun, tai nimimerkkiisi, vaan kyseenalaistin mututuntumalla tehdyt väitteesi. Väität ensin toista ja sitten puhut toista. Siinä ei ole järjen hiventä. Sanot, että Pekka Mäkelän hevoset ei kehity 4 vuotiskauden jälkeen, mutta samaan hengenvetoon kerrot, miten olet seurannut yhden Mäkelän hevosen uraa "enemmän livenä kuin muut" (taas mutuväite) ja lisäät vielä, että hevonen kehittyi fyysisesti 4-5 vuotiskausilla. Samalla muuten sitten tämä hevonen teki siinä sinun tärkeimmässä kategoriassa sen isoimman tuloksen juuri 5 vuotiskaudella jolloin Mäkelän hevosten ei pitänyt kehittyä.

On aivan älytöntä väittää niitä näitä musta tuntuu mentaliteetilla ja kun kyseenalaistetaan, niin loukkaannutaan ja vedotaan siihen, että ei saa keskittyä minuun? Älä sitten tuo itseäsi esille ja leiki asiantuntijaa, koska faktasi on vain tunteita ja fiiliksiä.

malttaisit sinäkin lukea tekstejä hieman tarkemmin. Kirjoitin, että Mäkelän hevoset ovat parhaimmillaan 2-4 vuotiaina ja että 5-vuotiaat ja sitä vanhemmat menestyshevoset ovat enemmänkin poikkeuksia kuin sääntöjä Pekan tallissa. Smooth Blend ja Dundee pärjäsivät kohtalaisen hyvin vielä 5-vuotiskaudella, ei juurikaan sen jälkeen. Dundeelta jäivät "suuret" voitot puuttumaan 3-vuotiskauden jälkeen, rahaa tuli sisään kuitenkin senkin jälkeen melko hyvin. Muita Pekan tallin vanhempia menestyshevosia ei ketjussa ole mainittu. 2-4 vuotiaita tallin menestyshevosia on mainittu ketjussa huomattavasti enemmän kuten kaikki voivat todeta. Voittihan Laku Bradinkin 2-vuotiaana ja tämä on todellinen huippusuoritus, johon todella harva on pystynyt.

Pekka tekee tallissaan hienoa valmennustyötä ja tallille on tullut todella paljon hienoja voittoja ja menestystä viime vuosina. Pääosa näistä menestyksistä on tullut 2-4 vuotiaille varsoille erilaisissa ikäluokkakilpailuissa.

Tämä riitti osaltani tästä aiheesta.

"konis (1003431)
Lähettäjä: anakonda Lähetetty: 18.08.12 17:49



aivopieruista puheen ollen kerropa yksikin Mäkelän hevonen,
joka olisi kehittynyt 4-vuotiskauden jälkeen. Nimiä pliike ! "

Eikai kukaan tosissaan väitä että Westcoast Piraten todellinen luokka olisi luettavissa keskiviikkoisen karsinnan perusteella? Kahteen edelliseen starttiin hevonen ei selkeästi ole ollut "oma itsensä" - johan tästä kertoo se että keräilyerään hevosta ei ilmoitettu. Uskallan väittää että kahden seuraavan kauden -tai jopa ensi vuoden- aikana hevonen lyö itsensä läpi kultadivariin. Derbyn finaaliin juossut Dreamy Lady (esim) sitä tuskin tekee. Miten se aikanaan siellä pärjää, riippuu paljon ketä muita siellä juoksee ja miten sitä kilpailutetaan. Osan kullassa juoksevista se pesisi jo nyt aivan miten tahtoo, katsokaa nyt vähän ketä siellä on välillä mukana. Raha on hyvä indikaattori mutta silloinkin pitää nähdä tulosten taakse. Vai pidättekö esimerkiksi Keen Leaderia parempana kuin tämä? Ja sekin on muuten kriteriumvoittaja.

Case Mäkelään viitaten. Mitä tulee hevosten kehittymiseen vanhemmalla iällä niin on syytä huomioida muutama seikka:

Osa hevosista tulee valmiiksi aikaisemmin kuin toiset. Saavuttavat siis oman huippunsa ja rajansa ennen muita. Samoin kun ihmisurheilijatkin kehittyvät eri tahtiin junnuina. Mikäli jonkun hevosen saavutukset eivät ole 5v tai 6v kaudella samaa luokkaa kuin junnuvuosina ei minulla ensimmäisenä tule mieleen että hevonen olisi jotenkin taantunut.

- Ensinnäkin isorahaisia lähtöjä on vähemmän tarjolla ja niissä on jo muidenkin ikäluokkien parhaita vastassa.

* Muut kilpailijat ovat kirineet tasoeroa kiinni

Lisäksi kaikilla ei syystä tai toisesta voida/haluta kiristää ruuvia aivan junnukisoihin.

Entä mitä sitten vaikka myöhemmällä iällä ei enää saldo kerrykään aivan kuten nuorempana? Jos olisin omistaja niin mielummin minä ottaisin sen hevosen joka tienaa 100 000e kolmessa vuodessa kuin sen joka tienaa 100 000e kymmenessä vuodessa.

Kysyn tyhmänä että mikä tästä Westcoast Piratesta tekee muka niin hyvän hevosen? Jo talvella Turun startin jälkeen tästä vaahdottiin vaikka ikätoveri Super Frido lopetti vastaavankaltaisella juoksunkululla yli sekunnin kovempaa. Voittoja rapalähdöistä, viime vuosina on ollut lukuisia 4-vuotiaita jotka ovat menneet useita kertoja 13-aikoja täydellä matkalla jne. Hopeadivarissa parhaat menevät 13,0-13,5. Mikä tästä tekee jotenkin erikoisen? Ei ole mielestäni koskaan esittänyt mitään erityistä. Esim. Express Typen voittamassa Derbyssä oli 10 hevosta joiden 3 parhaan 2100 metrin tuloksen keskiarvo oli parempi kuin tämän 2100 metrin ennätys.

hevosen luokka jäi vielä näkemättä. Terveenä ja hyvin treenattuna WP juoksee vielä paljon rahaa ja voittaa isoja lähtöjä.

Kyllä kun miettii, että kuinka paljon sekä Dundeesta, Weimarista kuin myös lakupiipusta kohistiin ja odotettiin 2-3 vuotis kausien aikana niin tähän mennessä jokainen on ollut vanhempana pettymys.

Dundee kohtuu iso ja Weimar jättimäinen pettymys. Lakupiipun 4-v kausi on ollut lievä pettymys ja suunta tuntuu olevan koko ajan alaspäin. Lakupiippu tippuu jatkuvasti ikäluokan rankingissa alaspäin ja ero bradiin kasvaa päivä päivältä. Ja tämä on fakta.

Dundee oli 2-vuotiaana oikein lupaava ja voittamaton. Samoin 3-v kauden alussa jolloin juoksi Kuopiossa suomenennätyksenkin. Pikkuhiljaa se rupesi häviämään entistä useammin ja kriteriumissa jäikin jo seitsemänneksi. 4-v kausi meni ihan hyvin, mutta ei hevonen mikään ikäluokan hallitsija ollut kuten nuorempana moni kuvitteli. Loppukausi oli yhtä tarpomista ja hevonen oli suth pitkään riittämätön. Sen jälkeen nousi hetkeksi pinnalle, mutta viimeiset pari vuotta eli 7- ja 8-v kaudet on kuljettu voittoprosentilla 0. Nykyään hevonen on riittämätön iltaraveissakin. Kaikenkaikkiaan Dundee ei ole ollut läheskään niin hyvä ja ennen kaikkea tasainen kuin monet siltä uran alussa odottivat.

Weimar voitti 2-vuotiaana kaikki starttinsa joissa sitä ei hylätty. Meni mm. joulukuun pakkasilla 2-vuotiaalle hurjan täydenmatkan ajan 15.8. Hevosta pidetiin ikäluokan parhaana ja media kirjoitti ylistäviä juttuja pollesta. 3-vuotiaanakin hevonen pääsääntöisesti pärjäsi, mutta sitten kauden pääkilpailussa kriteriumissa hevonen jäi sijoille ynnämuut. 3-v kaudesta jäi loppujen lopuksi pettynyt maku. 4-v kausi menikin sitten täysin päin sitä itseään. Tälläkin ura on siis ollut koko ajan laskeva, ja nopeasti.

Lakupiipun tilanne on siis vielä avoin, mutta suunta näyttää samalta kuin näillä kahdella muullakin. 2-v kaudella ikäluokan kohuhevonen, 3-v kaudella hyvä, mutta ei enää paras tai edes toiseksi paras ja kriteriumissa hevonen ei riitä kärkisijoille. 4-v kaudella tappiota tulee jatkuvasti enemmän ja ikäluokan kärki karkaa tavoittamattomiin.

Yhteistä näille kaikille on myös se, että hevosten esitykset ailahtelevat todella paljon. Jokainen on usein jäänyt suursuosikkina häntäpäähän. Ylivoima voittoja on voinut seurata hyytyminen 300m ennen maalia keulasta suursuosikkina.

Kaikilla näillä on valtavasti kykyjä, mutta syystä tai toisesta yksikään ei ole suorittanut erityisen tasaisesti eikä yksikään ole pystynyt tekemään pitkää ja loisteliasta uraa vanhemmalla iällä. Kaikilla 2- ja 3-v kaudet on olleet ne parhaat kun suhteutetaan esityksiä ikäluokan muihin huippuihin. Yleensä juuri niin, että 2-v paras, sitten 3-v ja viimeisenä 4-v kausi.

Hevoset on varmasti kehittyneet vuosien aikana, mutta ilmeisesti vähemmän kuin ikäluokan muut huiput.

Mihin se on Bradia lukuunottamatta kadonnut? Bradin jälkeen toiseksi eniten tienannut 4 vuotias Laku on edelleen. Ja edelleen kun se juoksee, niin se on suosikki lähtöönsä, jos vastassa ei ole Bradiä?

Minua suuresti ihmetyttää tuo ylenpalttinen liioittelu ja väittely, että Mäkelän hevoset eivät kehittyisi 4 vuotiskauden jälkeen. Perusteluina legendaarisia "häviävät useimmin"? Jokainen hevonen häviää joskus ja harva hevonen voittaa edes puolia starteistaan. Silti se voi edelleen kehittyä ja olla hyvä kilpuri.


Ei pidä siis sekoittaa ylenpalttisia odotuksia ja kehittymistä keskenään. Se ei ole Pekka Mäkelän vika, että ihmisillä on liikaa odotuksia. Milloin Pekka Mäkelä on sanonut, että hevonen voittaa aina? Dundee on edelleen juossut isoimman tilinsä 5 vuotiaana vuositasolla. Weimar on myyty eteenpäin, joten sen ura jatkuu muualla.

Välillä tuntuu, että nämä kirjoitukset on pakko olla provoja, tai sitten vaan täyttä typeryyttä.

Mitä tulee tähän Westcoast Pirateen, niin on ihan eri asia olla "voittamaton" jossain nollasarjassa kuin voittamaton kultadivarissa. Joten voittojen määrässä Pirate voi vielä tulevina vuosina voittaa esimerkiksi Lakupiipun, mutta jotta se tienaisi Lakun rahat, siihen se saa ja joutuu kehittymään vielä mielettömästi.

Lakupiipulta kärki karkaa ainakin siinä mielessä, että 2-vuotiaana se löi brädin eikä tainnut hävitä yhdellekään toiselle hevoselle. 3-vuotis kauden alussa se ei ollut vielä tolkuttomasti brädiä jäljessä, mutta syksyllä oli jo aika paljon. 4-v kaudella ero tuntuu vain kasvaneen.

Lakupiippu oli myös ikäluokan kakkospolle 3-v kauden alkupuolella. Kriteriumissa ei enää riittänytkään edes totoon. Nyt 4-vuotiaana ei enää päässyt edes derbyn karsintalähdöstä finaaliin eikä olisi mikään suuri yllätys vaikka jäisi keräilystäkin koko vuoden päätapahtuman ulkopuolelle. Joka tapauksessa sijoitus finaalissakin tulisi todennäköisesti olemaan huonompi kuin kriteriumissa viime vuonna. Käyrä ikäluokan päälähdössäkin on siis koko ajan laskeva.

Jos et ole huomannut niin lakupiippu pärjää koko ajan huonommin ns. kaikista kovimmissa lähdöissä. Tämänkin kauden aikana käyrä on ollut hiljalleen laskeva. Mahdollisessa derbyssä hevonen alkaa olla tasoa statisti.

etteikö hevonen kehittyisi? Muut ovat kehittyneet myös. Tämä ei silti sulje sitä pois, että Lakupiippu voi kehittyä taas 5 vuotiaana enemmän kuin muut. Sen näkee sitten vasta. Muuten tuo on pelkkää mutua. Karsinta on vielä ajamatta ja viime viikon karsinnassa hevosella oli maha sekaisin. Kuukautta aikaisemmin hevonen meni 13,7ake 2100 metriä ja löi Inverigon lähes puolella sekunnilla. Ei hevosen kehitys siis ole mihinkään hävinnyt. Se on voittanut tänä vuonna nuo samaiset hevoset, joille hävisi maha sekaisin karsinnassa. Lisäksi siinä lähdössä juoksi yksi hevonen vaan pilaamassa toisten juoksuja.

Näitä yhden tai kahden startin perusteella lynkkaajia on pilvin pimein. Akemake peräänkuulutti näitä lynkkaajia, kun Bradi oli kuumeessa, silti syyllistyy samanlaiseen loanheittoon kun toinen hevonen on kyseessä.

Brad on ykkönen, mutta sen jälkeen laku pystyy voittamaan edelleen kaikki nuo muut hevoset tälläkin matkalla.

Bradi on tehnyt tasan yhden huonon startin. Silloinkin meni kuumeessa, prättynä, märällä kelillä jota kuinkin yhtä kovaa kuin lakupiippu parhaimmillaan. Löytynee siis katetta sille, että brad lynkattiin yhden startin perusteella.

Lakupiippu sen sijaan on mm. tällä kaudella juossut 6 kertaa 1.4-1.8 kertoimisena suursuosikkina joista se jäänyt kolmesti toton ulkopuolella. Sijoitusten ollessa 4,6 ja 6. Ei mikään erityisen hohdokas saldo hevosen keräämään pelimäärään nähden. En sano, että tämän hevosen kehitys on pysähtynyt, mutta ailahdella se ainakin osaa eikä luokkakaan välttämättä ole niin raju mitä voittoprosentista voi olettaa. Oli kyseessä sitten kriterium tai derby niin näköjään hevonen ei parhaille riitä. Otan toki sanani takaisin jos hevonen derbyssä edes totoon jaksaa. En kuitenkaan millään usko sen tapahtuvan.

niin on aivan turha heitellä mutuarvauksia hevosen luokasta. PISTE

westcoast pirate ei ole keräilylähdössä vaikka olisi sinne päässyt. Taisi olla jo karsinnassa jotakin vialla. Kyllä tämä terveenä tekee vielä ison tilin.

valmentajan mukaan viikon starttiväli oli tässä vaiheessa kuitenkin liian lyhyt.

tätä ketjua edes syntynyt, mikäli Westcoast Piraten ohjastaja olisi joku muu kuin monien vihaama Forss?

piratesta, saati Forssista.

valmentaja todennut jossain, että St.Legerissä voisi vielä koittaa ? Kyllähän se kertonee jonkin verran luottamuksesta omaansa, jos noinkin kovaan kisaan meinaa osallistua.

Pekan hevoset enään vanhempana. Laku pettymys sekä kuskin suoritus epäonnistunut.

perustele kuskiväittämäsi ja kirjoita samalla nimimerkillä kuin tuonne muuallekin. Kun on aika hiljaista, niin on aika uskomatonta, että yhtäkkiä täällä on Pekko A, nellu, kameli ja kamelin alteregot? Miten olisi pitänyt ajaa radalta 8?

itse säästänyt tuon uskomattoman spurtin vikalle 500:lle. Satkusti ainakin toinen ! Finaalipaikka meni hötkyilyyn.

kuolemasta Teivainen joutui tekemään töitä koko viimeisen 600 metriä nimittäin.. Se kun on vähän vaan sellainen juttu, että hevoset usein kirii vasta suoralla ja jos kirin olisi jättänyt vain suoralle eikä yrittänyt pitää siinä johtavan mukana, niin sieltä ei olisi tullut edes kolmosrahoja.

tällä on niin kova spurtti, että ehtii lopussakin. Kuski hermoili liikaa.

kun kaikki pelit kusi Lakun kolmoseen ! Meni isot rahat.

joten katso peiliin. Edwin Ice tuli neljännestä ulkoa neljänneksi. Laku ei olisi kyttäämällä ollut paremmalla sijalla. omien pelien takia ei kannata dissata hevosia tai kuskeja.

olisi ajanut Lakun finaaliin ! Hermo pitää.

ettei Laku päässyt finaaliin. Olisi taistellut siellä Bradin jälkeisistä sijoista onnistuneella juoksulla.

Ajoiko Antti ton karsinnan järkevästi ? Tolla megaspurtilla olisi loppusuoralla ollut käyttöä.

on nyt juostu- mitä tuota enää vääntämään. Kohti uusia lähtöjä

väännetään sitten taas finaalista ja sijoituksiata Bradin takana. Tuleeko Jomppe ajamaan Xman Kemppiä ?

tulee

Yksi hepo mitä ajaa ja yksi ratkaisu mitä tehdä.

Jos ei olisi kääntänyt kp, niin sitten jos ei sen jälkeen olisi selvinnyt finaaliin niin olisi jossiteltu että miksi istui takana.

Nyt kävi näin ja ok, ei sitten riittänyt hyvästä suorituksesta huolimatta finaaliin ja hepo ainakin sai täyden mahdollisuuden muttei jaksanut tällä reissulla tällä kertaa.

Mutta tätäkään ei voinut saletiksi ketään tietää ennen lähtöä eikä lähdön aikana.

näin siinä juuri kävi ja jossitteluhan kuluu juuri tähän osioon. Lakun megaheilahdus kuolemaan oli toisaalta niin vakuuttava, että sillä olisi ehtinyt lopussakin aika kaukaa takaa kahden joukkoon.

Näin ei kuitenkaan käynyt ja käännetään katseet kohti finaalia ja kisaa Bradin takana. Siitä tuleekin erittäin mielenkiintoinen ja aika monella finalistilla on mahdollisuus kakkoseen. Juoksunkulku ratkaisee paljon ja alussa haettaneen vauhdilla hyviä juoksuasemia Bradin takana.

Mikä megaheilahdus?;) Kärki ajoi toisen puolikkaan 20.5 vauhtia ja Teivainen ajoi siinä vaiheessa (suoralla) eteenpäin. En nyt jaksa alkaa kellottamaan tuota, mutta ei tuo nyt mikään erityisen kaamea spurtti kuitenkaan ollut.

Lakupiippu sai kaksi mahdollisuutta. Toisen keulassa ja toisen kuolemassa. Ei riittänyt kummassakaan finaaliin joten ei silloin paikkaa myöskään sinne ansaitse. Jos olisi ns. varma kaksari hevonen finaalissa niin olisi varmaan kummallakin juoksunkululla sinne mennyt.

valtavalla nopeuserolla kärkihevosiin nähden kuolemaan. Voisihan tuon kellottaakin, mutta toisaalta eipä enään vaikuta mihinkään, joten antaa olla...

Mikä ihmeen hypetys tästä lakritsipiipusta on menossa? Ei pärjännyt varsinaisissa karsinnoissa ollenkaan, pääsi mukaan keräilyyn ja hävisi niissä Korven hevosille pystyyn. Iltaravi hevonen.

"valtavalla nopeuserolla kärkihevosiin nähden kuolemaan.
Voisihan tuon kellottaakin, mutta toisaalta eipä enään
vaikuta mihinkään, joten antaa olla..."

Eipä tuon takia kannata alkaa kellottamaan. Vaikea arvioida tarkkaan, mutta heittäisin täysin mutulla, että lakupiippu pisteli takasuoralla jonkun 13-14 vauhtisen 200m pätkän. Ei sen kovempaa. Keula veti tuossa vaiheessa täysin löröä joten vauhti ehkä näytti kovemmalta mitä olikaan. Aika helpolla loppupeleissä sitten kuitenkin pääsi siihen kuolemanpaikalle. Toki alun kiertely ja pakittelu vei voimia jonkin verran, mutta itse megaheilahdus oli aika lyhyt eikä erityisen kova.

kyllä tollainen 13-vauhtinenkin välipala jossain tuntuu kuten viime keskiviikkona nähtiin. Laku ulkona finaalista !

et usko tohon kirjoittamaasi juttuun itsekään.

menee 13 läpitte kun ovat iskussa, ilman pehmosia meikäläisiä.

Ei mene ikipäivänä 2600m 13,0 läpitte.. se on varma!

13 läpi eikä edes 14.

sattui Lakun kunnonajoituksessa paha pummi, kun vuoden tärkein kisa meni ohi. Derbyn kakkonen olisi ollut normikuntoiselle Lakulle ihan mahdollinen.

Saa nähdä, miten tää kulkee 5-vuotiaana viitaten ketjussa käytyyn debattiin ?

Siis mihin en viestissäni usko itsekään:

"Ei pärjännyt varsinaisissa karsinnoissa ollenkaan, pääsi mukaan keräilyyn"

"ja hävisi niissä Korven hevosille pystyyn."

Eivät nuo mitään uskonasioita olekaan todellisia tapahtumia.

läpi mitä menee- Ei ole nyt finaalissa, joten turha veivata. Veivatkaa vaikka Classical Duosta- siitähän piti tulla menestyshevonen mutta ollut huono tänä vuonna

ei ole mitään veivattavaa. Finaalin sijoilla 10-12 ja finaalissa aivan väärässä seurassa.

miten käy Lakun 5-vuotiskauden kehittymisen, kun hevonen on jo myynnissä ? Yleensähän varsat myydään, kun kehityskäyrä näyttää vaakasuoraan tai alaspäin kuten Lakulla nyt.

huugoa. Aika yllättävä käänne. Onko Laku nähnyt jo kilpailijana parhaat päivänsä ?

Miksi nyt kysytte asiasta minulta kuin joltain oraakkelilta? Ettehän olleet aikaisemminkaan samaa mieltä asiasta, että hevonen kehittyy. Nythän se suurin syy, mistä tekin valititte, eli valmentaja, joka ei menesty kuin varsoilla, yrittää jäädä pois, eli eikö tämä ole paras mahdollinen asia. Vielä jos myytäisiin Ruotsiin ja menisi siellä ammattivalmentajalle, niin se tukisi entistä enemmän mielipidettäni, että se tulee kehittymään vielä paljon. Miellyttikö vastaus?

Mielestäni tämä hevonen kannattaa ostaa, jos pätäkkää löytyy. Siihen ei ole mitään syytä, ettei pärjäisi vielä tulevaisuudessa oikeassa treenissä. Se tosin olisi kova paikka monelle mollaajalle.

olisi Lakupiippu. Hintaa en tiedä, mutta varmaa on, että ihan muutamalla kympillä ei lähde. Jos mulla olisi esim. 50 k€ ylimääräistä, niin Lakuun en kyllä sitä sijoittaisi.

Toisaalta tällaista sijoitusongelmaa ei ole, koska mulla ei ole noin suuria summia !

on sitten kyseessä vaikka Brad De Veluwe. Hevonen kun voi sairastua, tai polkaista jalkansa minä päivänä hyvänsä ja ura on siinä. Kyllähän yleisesti totta on se, että harva myy kultamunia munivaa hanheansa. Tosin onhan näitä esimerkkejä (Commander Crowe esim.)

on tämän ketjun kirjoittelun kannalta erinomaisen mielenkiintoinen lähtö Vermossa tuo kolmas lähtö, jossa juoksevat Lakun lisäksi mm. Westcoast Pirate, Westcoast Spider ja oma yllärihakuni Callela Marquis Jompen ajamana.

Nähdään ihan oikeesti sekä Piraten että Lakun päivän vire.

taas vanha totuus, että juoksupaikat ratkaisee aika paljon. Lakupiippu ehdottomasti heikoimmalla koska lähtee takarivistä.

Lakupiipulle. Nyt voidaan nämä luokkapuheet laittaa pakettiin Piraten osalta.

että Lakupiipun paikka olisi ollut finaalissa. Pirate oli taas oikeassa seurassa tässä lähdössä.

Tauon jälkeen WP:n ohjiin sitten tallipojan tilalle ammattikuski. Se on nähty lukemattomat kerrat, että kun Tallipoika-Forssin jälkeen ammattimies hypännyt rattaille on tulosta alkanut tulla

palasi tasolleen, Pirate on kaukana parhaastaan tällä hetkellä joten hirmu vertailua tämän startin perusteella ei kannata tehdä...

vertasin vain TÄMÄN LÄHDÖN virettä näiden hevosten osalla.

luokkapuheita lähinnä tarkoitin...

mutta tämä eepikin on sormi ojossa sitten heti puhumassa tasosta esimerkiksi karsintajuoksun jälkeen, kun Lakupiippu ei pärjännyt? Koita nyt sinäkin päättää, että kannattaako itsekkään sitten vouhottaa ja lynkata täällä sellaisia jotka eivät omiin suosikkeihisi kuulu? Tällä hetkellä nimittäin tuo Westcoast Pirate häviää joka mittarilla Lakupiipulle. Rahoissa, ajoissa, sekä menestyksessä yleensä. Hevoset ovat eri sarjan hevosia vielä pitkään. Uskoa ja toivoa voi ihan mihinkä haluaa, mutta Piratella menee koko ura siihen, että tienaa edes rahat jotka Lakulla on jo nyt tilillä.

juoksi kovempaa kuin SM-lähdön voittaja SLY ! Ajat 13,9a ja 14,0a.

rata on jo raskaammassa kunnossa

paljon.

riitä. Joka toista väittää, niin on joko vaan tietämätön, kateellinen tai muuten vaan pahansuopainen.

kultadivarihevonen tästä Liquorice Pipesta Suomeen tulee, jos tätä ei osteta ulkomaille. Eilinen loppukiri ei jättänyt ketään kylmäksi ja tää hevonen juoksee vielä terveenä pysyessään ison tilin.

Ei tullut taktiikkajuoksua ei. Siitä piti Forss huolen. Juoksu oli ohi ennen kuin se kerkesi kunnolla alkaakaan.

haukutko. Ajo oli just niin kuin pitääkin. Heppa vaan oli kipeenä.

Ylioptimistinen ajo. Ei ollut Piraatti minulla lapulla.

Keulasta niin pitkään kun peli vetää, pitäisi vähän tuntea hevosta eikä ajaa keulasta hevosella joka on huonossa kunnossa.

Sen tiesivät kaikki muut paitsi Forss...

Eilen oli nimittäin kallipäivä mouhijärvelle kun sinähän pelaat aina Mika Forssia ja eilen ei nuo Mikan ajot oikein menneet nappiin.

Miksihän hän ajoi jääräpäisesti keulasta kilpailukunnottomalla hevosella?