vedonlyönti iltaraveihin seis

Älähän pura omia epäonnistuneita pelejä tuolla tavalla. Laukkoja tulee, suosikeillekin. Yllätyksiä sattuu, sekä ilta- että 75-raveissa. Ne kuuluvat tähän lajiin.

Katkeraa tilitystä. Kannattaisiko pelata vaikka pienemmillä summilla niin kasetti kestäisi paremmin tappiotkin?

silkkaa kusetustahan tuolla harrastetaan kun totosta saa helpommin enemmän kun voitosta

Tappiot pitää kestää. Tämä on tehtävä selväksi jo ennen kuin pistää euroakaan sisään. Surkeaa valitusta tuollainen kaiken syyttely kun pelaa itse huonosti.

... jos suosikit voittaisi aina, ei koko totoa tarvisi pelata...

pelihimoiset urvelot nousivat takajaloilleen...

kenellä on lappu mukana?

Kenellä on lappu mukana vielä lähdön 8 jälkeen?

Nostaa käden pystyyn?

Kyllähän totuus on, että tänä vuonna on isot voitot menneet pienelle porukalle ja miinuksella pelaavia on suurempi joukko kuin viime vuonna. Täällä tuntuu vielä olevan sitä sokeata porukkaa, jotka eivät tätä ole vielä havainneet.

Mutta kysytään uudestaan sitten lähdön 8 jälkeen?

maistuvia rasteja sellaiselle joka hiukan perehtyy eikä tunge lauman mukana kotilaista varmaksi 60 pinnalla.

Ehken ajatellut tarpeeksi hyvin,better luck next time!

Jep olinpa tosi kömpelö kakkonen ja ykkönen

Itse pelasin kaks kaksaria ja troikka vielä. Ei kaikkien tarvitse täällä itkeä kuskeja ym. riippumatta onko laput mukana vai ei.

Onko joku pakottanut teitä pelaamaan joka ilta? T5 on vaikea, asiantuntija peli, joka vaatii pohjalle isoa lompakkoa ja paljon tietoa lajista ja roppakaupalla tuuria.

Miten kauan pelimiehillä menee aikaa ymmärtää, että pienillä lapuilla ei saa kuin pahan mielen itselleen. Ne osuu niin harvoin.

Siksipä T-5 peli pitäisi poistaa ja tilalle vanha T-4 peli.

Koska pelin ei pidä olla:

- asiantuntijapeli
- suuren pussin tarvitseva peli, koska peliehdot eivät tue sitä, että tähän sijoittaisi paljon
- roppakaupalla tuuria, koska sitä jos tarvitaan, niin tosiaan voi raaputtaa ässiä, tai pelata päivittäin kenoa ja käydä bingossa.

"Onko joku pakottanut teitä pelaamaan joka ilta?"

Olipa typerä kysymys.

Pitäisikö joka päivä tulla helppo rivi jolla saa 10,2€. Sekö tämän tarkoitus on? Olette harhapoluilla. Ensinnäkin jo matematiikka on pahasti vastaan jos kuvittelee että pienillä kupongeilla saisi vaikeita ja maksavia rivejä kiinni.

Ravit on vain ja ainoastaan asiantuntija peli ja niin sen pitää olla jatkossakin. Mummopelit on erikseen eli bingot ja kenot. Kolikkoautomaateista nyt puhumattakaan.

mutta näillä vaihdoilla, jos joka päivä tulee rivi, joka palauttaa 2000-5000 euroa, niin voitoista pääsee nauttimaan vain kourallinen pelaajia. Sitä kannattaa myös miettiä.

Kyllä ne satastenkin voitot lämmittää. Miten esimerkeiksi aina otetaankin minimivoitot. Kyllä V-4 pelissä on voitettu isojakin voittoja ja vaihdotkin olivat miehekkäämmät kuin nykyisessä T-5 pelissä? Mistähän johtuu?

Jos hakkaatte citymarketin eteisessä 20€ tupla-pottiin tai tähteen niin paljonko keskimäärin voitatte? Osuuko päävoitto useammin kuin iltaraveissa?

Eiköhän kysymys ollut ihan asiallinen ,kun täällä itketään ohi menneitä pelejä,ja itsessä ei mitään vikaa ,aina kuskessa tai hevosissa

tänä iltana?

Juu, eiköhän hoeta vain mantraa "se oli kyllä niin lähellä, että kyllä se iso vielä joskus osuu".

hep, käsi pystyyn?

Tänään tuli rivi jolla sai hyvin rahaa. Kyllä raveilla voi osaava pelaaja voittaa.

Minulla oli yksi oikein mutta huomenna teen taas vitosen rivin. Suuren voiton todennäköisyys on luokkaa kerran elämässä. Siirrynkö muiden lajien pariin?

tuo helpohko rivi. Kun pelaa tarpeeksi kauan raveja, voi jälkikäteen joka kerta jossitella, että jos olisin laittanut tuon varmaksi, olisin saanut rivin kiinni. Kyllä se vielä osuu. Ei ollut edes vaikea rivi. Huomenna uudestaan. jaadijaadijaa.

SM-Liiga alkaa. Veikkaus tarjoaa sopivasti ja tiliä tulee paremmin kuin raveista.

Ei raveista voi voittaa, tai jos voittaa, se tulee tuurilla.

Asiantuntijoita ei tässä lajissa ole, muuttujia on liikaa.

Isolla pelaaminen vie tappiolle.

Harrastuksena ok, mutta vie aikaakin ihan liikaa.

Ravien palautusprosentti on kiinteä, ja tietty raha palautuu aina pelaajille. Ei se Veikkauksen peleissä mitenkään merkittävästi suurempi ole, eli jos joku väittää, että siellä raha on helpommassa, niin johan on ihme puhetta.

Toto5-peli on vaikea, asiantuntijapeli. Siinä ei pidäkään kenenkään saada jatkuvasti voittoja. Pelin idea on se, että kun kiinni kolahtaa, niin sillä voitolla pelaa taas monta kierrosta eteenpäin. Ja jos oikein hyvä tuuri käy, voi napsahtaa oikein kunnon potti.

Jos Toto5 tuntuu liian vaikealta, raveissa on kyllä paljon helpompiakin pelejä. Sijasta on hyvä aloittaa. Ja jos pelaaminen ei vain onnistu, voittoja ei tule ja rahat menevät, pelaamisen voi aina myös lopettaa.

Raviurheilun syy se ei ole, jos voittoja ei tule. Vika on tällöin aina pelaajassa. Kaikilla tiedot ja taidot eivät vain voi olla samaa tasoa, uskokaa se, ennen kuin tulette tänne huutelemaan sopupeleistä. Miksi ihmeen pikavoittoautomaatiksi te totopelejä oikein luulette? Tuurit kyllä tasoittuvat vuosien myötä.

Rogerin on pakko olla trolli;) Veikkaus tarjoaa pitkävetoon n 90% palaututsta kiinteillä kertoimilla, saat vetää kertoimella 3 vaikka 3000 e ja tiedät saavasi 9000 takaisin jos peli osuu. Meneppä lyömään se Fintoton ravipelehin vaikka hevoselle jolla on voittajakerroin 3, mitä luulet Roger kertoimen olevan tuon 3000 lyönnin jälkeen?


Toisekseen Fintotolla ei ole mitään riskiä tuossa kun se tarjoaa peliä jossa pelaajat pelaavat toisiaan vastaan toisin on Veikkauksen tapauksessa, jossa pelaajat pelaavat "taloa" vastaan. Joten Fintoton peleissä täytyisi olla huomattavasti suurempi palautusprosentti pelaajille kuin Veikkauksen peleissä. Molemmathan jakaa edunsaajilleen rahaa, Veikkaus moninkertaisen määrän Fintotoon nähden.

Jokanen itkijä joka valittaa ettei pienellä voi saada kii voi ihan huoletta tehdä 500e kaappilapun jokapäivälle ja katsoa kuukauden lopussa että kuinkapaljon todennäkösyys saada voitto nousee... Veikkaan että peruspetsari voi ehkä saada kerran kuukaudessa useammin kii 500 lapulla kuin 10e lapulla.

Pelastetaan lukijoilta päivä. Pelaan T5 ja T4 peljä pikkupanoksella. Eilen huitasin Seinäjoelle T5 pelin hintaan 3,60 euroa.
Lapusta tuli:
1. 3,4,10
2. 1,9
3. 2,6
4. 1,9,10
5. 5

No juu neljä oikein ja aika lähellä 4 tonnia.

Todettakoon tuohon edelliseen viestiin, että valtaosassa Veikkausen urheilupelejä, voittaja- , tulos- ,moniveto jne pelaavat pelaajat toisiaan vastaan. Pitkäveto on siis poikkeus sääntöön.

maksaako lappu 5 euroa vai 100 euroa, jos pelaa varman johonkin lähtöön ja se pettää. Lisäksi nämä jotka lyövät lähtöjä tukkoon ja puhuvat asiantuntijapeleistä, saavat ainakin minulta röhönaurua. Mitä asiantuntijamaista siinä on, että ei osaa muuta kuin lyödä hankalan lähdön tukkoon?

T-5 peli on edelleen mielestäni liian vaikea peli jokapäiväiseksi peliksi. Keskiviikon Vermon kierroksella se vielä meni viikottain. Joka päivälle se on vaan liian vaikea pelimuoto.

Ja totta on myös se, mitä belenoss tuossa totesi, eli laittakaa tänne ylös 500 euron kaappipelejänne johonkin ketjuun. Katsotaan miten ne osuu ja paljonko on palautusprosentti.

Ja tuossa myös kulminoituu tuo T-5 pelin ihanuus tuossa päivärinne lapussa. Se oli niin lähellä mutta palautti ihan yhtä monta euroa kuin sellainen lappu, jossa ei ollut kuin yksi oikein. Osa tuntuu tosin vaan laskevan voitot ja läheltä piti rivit, eivätkä laske menettämiään rahoja koskaan tilinpäätöksessä mukaan ollenkaan.

siis päivänne :D

"Pitkäveto on siis
poikkeus sääntöön."

Pitkäveto on Veikkauksen ylivoimaisesti suosituin asiantuntijapeli, sen osuus Veikkauksen edunsaajille lahjoittamasta suumasta on suurempi kuin Fintoto jakaa rahaa palkintoihin