Kirjoittanut tuli
Pysyvä linkki tähän keskusteluunKorvenojalle huutoa
Lindroos huusi Korveojalle aika hurjannäköisenä maalintulon jälkeen. Ei tainnut olla kauhean tyytyväinen.
Lindroos huusi Korveojalle aika hurjannäköisenä maalintulon jälkeen. Ei tainnut olla kauhean tyytyväinen.
eihän se kovin herrasmiesmäinen ajo Tuomakselta ollut kun Lindroos kumarsi suosikilla keulat mutta loppusuoralla piti jarrutella niin ettei antanut edes kakkossijaan mahdollisuuksia, itseasiassa ei edes totoon
Aika pissipäinen oli Korvenojan ajo loppusuoralla. Ihan oikein antoi Lindroos palautetta. Tuollainen alta poisajo kuuluu raviurheilun kirjoittamattomiin sääntöihin kun saanut keulat kumartaa. Häpeä Korvenoja!
Tuomas sano, että hevonen meni lopussa vinoksi ja pelkäs hevosen laukkaa. On kuulemma enneki laukannu loppusuoralla.
suosikkeja:=)!!!
Kuka hölmö ajaa alta pois jos ei ole pakko? Näissä ajetaan voitosta eikä mietitä miten kaverille käy!!
LINDROOS on kyllä heikoimpia ajureita mitä suomesta löytyy.ei kannattasi paljon huudella jostain pikku rahoista,miehelle joka on ajanut juuri uet suurvoiton.
"Kuka hölmö ajaa alta pois jos ei ole pakko? Näissä ajetaan voitosta eikä mietitä miten kaverille käy!!"
En tiedä mikä sinun näkemyksesi on ajamisesta, mutta kyllä kuskeilla on yleensä se keskinäinen kunnioitus, että jos suosiolla kopataan keulat kaverilta, niin annetaan hänelle mahdollisuus kakkosrahoille.
Taas nämä kenellä menny euron pelit pieleen.
Mitäs anto Lindroos keilan pois. Aivan oma moka.
Ehkä Korvenoja opetti pettäjä Lindroosia? Sanoi kyllä voittajahaastattalussa, että hevonen meni epävarmaksi eikä voinut eikä uskaltanut ajaa.
Annetaan mahdollisuus kakkosrahoille?? Sitäkö se Lindroos itkee? Eikö näissä pitäisi aina pyrkiä ajamaan voitosta? Olisi vaan ajanut keulasta itse.
"Annetaan mahdollisuus kakkosrahoille?? Sitäkö se Lindroos itkee? Eikö näissä pitäisi aina pyrkiä ajamaan voitosta? Olisi vaan ajanut keulasta itse."
Lindroos ajoi voitosta ja siksi päästi paremman hevosen suosiolla eteensä. Linus Hip tunnetusti sippaa helposti prässättynä. Ei viitsisi rautalangasta vääntää perusasioita, mutta kyllä tapoihin kuuluu ajaa sen verran alta pois, jotta selkä jolta keulat on ilmaiseksi saatu saa mahdollisuuden ajaa kakkosista. Tietenkään piikki ei lähde riskeeraamaan voittoaan ajamalla liian aikaisin alta pois, että selkä kerkeäisi kuittaamaan ohi.
Niin, ja en pelannut euroakaan ko. lähtöön, puhun vaan yleisellä tasolla ajomiesten etiikasta ja keskenäisestä kunnioituksesta. Voihan se silti olla, että Tuomas oli vilpitön kommenteissaan.
Jos hevonen on sellainen, että se tarvitsee selkäjuoksun ja sitten saa sen vielä parhaalta mahdolliselta, niin pitäisikö siinä sitten olla vielä ehdoton "oikeus" saada tilaakin?
Se on sitten eri juttu, jos kaksi keulasta pärjäävää on piikkitaistossa ja sitten toinen antaa periksi.
...oikein kirjoittelee. Luulin, että tämä on raviurheilusta kiinnostuneille, mutta aivan asioista tietämättömät heittelevät kommentteja.
Siis, Hasse Borg toi jo tuossa aiemmin esiin sen, että kuskit kunnioittavat toisiaan ja niin on tehtykin. Selässä olevalle, joka on antanut keulat pois, annetaan mahdollisuus kakkosrahoihin, tämä on kirjoittamaton sääntö ja käytäntö. Nämä kirjoittelijat, jotka eivät edes tätä tiedä, ovat ilmeisesti väärällä palstalla näkemyksiään esittämässä.
Sitä en tiedä, oliko Tuomaksen hevosella oikeasti laukka lähellä, kun hevonen meni vinoksi, joten en voi ottaa kantaa erikseen tähän tapaukseen.
En kuullut tuota Korvenojan kommenttia hevosesta joka meni epävarmaksi eikä sitä voinut ajaa, joten perun kritiikkini. Nythän tuo oli täysin ymmärrettävää.
hevosmiehet on hevosmiehiä ei kai niiltä mitään
käytötapoja voi odottaakaan kun kilpaa ajetaan
omaetu aina ensin turha odottaa muutakaan vai
herrasmiesmäistä käytöstä voi pyhä yksinkertaisuus
joo elikkä kyllä tuomas olisi varmaa ajanutkin alta pois ainekin hevosella varaa oli kun tuli korvat kiinni maaliin.
Se että joutu ottamaan hieman hevosta kiinni eikä ajamaan alta pois johtuu siitä että hevosen kanssa oli aiemmin ongelmia maalisuoralla juuri laukkojen kanssa, niistä näkyy myös videokirjastosta matskua.
Ei Tuomaksen hevonen kovin vinoksi tainnu mennä ainakaan tv-kuvan perusteella, koska ei tarvinnu apuaisoja ja ohjat löysällä ajeli.
Eikö se silloin mene täysillä? Mitä jos olisi pitänyt kovastikin ohjista kiinni niin mitä sitten?
Ja lopettakaa jo nuo "herrasmieskirjoittamattomatsäännöt", niillehän nauraa jo kohta hevosetkin, ulkomaalaiset nauraa jo.
Tsadilainen niin juuri nauravat ja nauravat sinullekin ja muille toopeille, jotka eivät ymmärrä tästäkään asiasta. Joten pistäpä nyt se Teivaisen / Forssin fanipaita päälle ja kirjoittele vain asioista joihin käsityskykysi riittää.
oli pari vuotta sitten vastaavassa tilanteessa ja häneltä kysyttiin lähdön jälkeen, että eikö olisi ollut reilua ajaa alta pois loppusuoralla. Pekka vastasi suunnilleen näin: "Kun tätä hommaa tekee elääkseen ja rahasta,niin silloin ei muita ajatella". Sanatarkasti en muista,mutta suunnilleen noin.
Niin kyllä Tuomas olisi varmasti ajanutkin alta, mutta ei sitä pollea vaan lopussa voinut tuon enempää hätistää. Ravi meni jo selkeästi huonommaksi kokoajan. Sen näki kyllä ihan tv-ruudustakin ja tämänhän myös Tuomas ajon jälkeen vahvisti. Minäkin muutaman sata starttia ajaneena tunnen tilanteen täysin. Turha enää spekuloida herrasmiessoppareilla.
Katsoppas vähän vaikka Ruotsin raveja ja heidän "herrasmiessääntöjä".
nm: ruotsinravejajo70luvultaseurannut.
tunnetusti ylimielinen kuski, omaa napaa tuijottaa
...ajaa ihan kuten pitää, voitosta ja ainoastaan voitosta. Ihan kuten muuallakin missä nämä hyvät kuskit vaikuttaa ja missä näistä "herrasmiessäännöitä" ei koskaan olla edes kuultu.
On kyllä juustoa porukkaa, ihan selkeästi näki että ohjat oli löysällä ja ei pidellyt hevosta yhtään. Eikai herranjumala sitä hevosta aleta piiskalla hakkaamaan kun voitto on varma ja vielä laukan vaarakin on todellinen.
Kyllä täällä on sitten niin vitun urpoa porukkaa!!!!!! Tuomaksen tekemisessä ei ole mitään seliteltävää/puolusteltavaa-surkea esitys. Eikä se muuta mitään että on just voittanu suuren lähdön. Ja Lindroos on kymmenen kertaa parempi kuski kuin Tuomas mille tahansa hevoselle!
tsadilainen ei ole ikinä ajanu hevosta.
osuu vielä Tuomaksen omaan nilkkaan. Toivottavasti ei voita kriteriumia
Lindroosilta ei löydy hevosta, jolle Korvenoja antaisi keulat ja mitä sitten, vaikka löytyisikin. Lindroos ajaa sarjoissa, joissa ykkönen on max. pari tonnia.
<<< siirretty viesti >>>
selvä peli.rehti sääntö ammattiajureilla on että jos keulat pokataan suosiolla eikä tapeta kumpiakin hevosia tyhmään revittelyyn niin lopussa ajetaan rehdisti alta pois minkä pääsee.kumpikin ajoi vain voitosta minkä kilpailusäännötkin edellyttää mutta kuten tuomas sanoi ja ennenkin näkynyt hevonen meni vähän vinoksi joten ei uskaltanut ajaa enempää loppusuoran laukan pelossa.nyt kärsijänä linus hip ja peter.kummatkin hyviä kuskeja mutta peter joutuu ajamaan arkisimmilla hevosilla joilla myös menestyy hyvin tuomaksen laatukalustoa vastaan.kummatkin hyviä kuskeja .
Heh, voisitko selittää miten se liittyy tähän juttuun?
Ja sitäpaitsi, itseasiassa olen ajanut. Tosin en kilpaa.
"Ohjat löysillä? Eikö se silloin mene täysillä?" Päättelin tästä kysymyksestä. Ohjat löysillä, ei kyllä aina tarkota, että mennään täysillä. Omalla kommentilla tarkoitin etten tv-kuvasta nähnyt vinoutta eikä sitä korjaavia toimenpiteitä, mutta aika vaikea sivukuvasta on pientä vinoutta nähdäkin. Ja todennäkösesti ei ollut edes Korvenojalla hätävalhe :)
Taas yksi herrasmies antoi selästä tulla voittoonn. Ei näin ei.
Niin, ja jos ohjat ovat löysällä niin silloin ei varmaankaan pidetä kiinni, eihän?
jätti vähän isomman kakkosen Okkolinille antamatta.
...ajoi kuten pitää. Vain voitosta.