Cherry Chapstick

taitaa olla varmistunutkin tuo, vaikuttaa ettei laukkailis enää

joskus tehny laukan jälkeen niin kovan juoksun, ni nyt oli siksiki luottoa

hevosia, jotka tekee laukan jälkeen kovan juoksun. Jotkut kun tuntuvat vaativan sen, mutta ikävästi sitten eivät koskaan voittoon kerkeä.

Hienoa, että tämä hevonen osaa myös voittaa. Plussat siitä.

Kyllä taso muiden kohdalla on aivan katastrofaalinen.
Miksi tällaisia kisoja järjestetään väkisin? Naurettavan ja oksettavan välillä on avointen taso tuolla periferiassa.
Tapsankin polle; voi hyvää päivää.
Aika 14.0 voittajalla, johan 3-vuotiset menee kovempaa.
Tuokaa vaan lisää hevosia Kittilästä ym. ym.
Niin, ja vielä 10 tuhatta muutenkin vähän jaettavissa olevaa palkintorahaa. 2t olisi riittänyt tasoon nähden.

Ei taktiikkajuoksua voi verrata johonkin kolmevuotiaan ennätysjuoksuun. Typerää vertailua. Tapsan hevonen oli lähtöpaikan uhri, eikä ole tällä hetkellä parhaimmillaan muutenkaan.

oli surullisen huonotasoinen lähtö, voittajaa lukuunottamatta. Sillä pärjää jatkossakin.

ovat sellaisia, että niissä ei ME juoksuja juosta. Totuus paljastuu, kun vertaa Mikkelin aikoja muihin ratoihin. Mikkeli on tipahtanut Ruotsin nopeimpien ratojen kelkasta, mutta Suomessa muut radat ovat monessa paikassa sellaisia kuin Ruotsissa ajettaisiin talvella :)

kehuskellutkaan. Jostain syystä nämä on aina pakko vääntää ohi aiheen?

Cherry Chapsitickille kaikki oli tänään niin helppoa, että olisi pärjännyt, vaikka olisi ollut Suomen ykkössarjan hevoset vastassa. Nythän niin ei ollutkaan, enkä ole moista väittänytkään.

aina melonin nenään kun joku on vähän eri linjoilla, huono keskustelija. :) Cherry Chapstick on huippu hevonen mutta tossa ei tarvinnut esittää mitään. Ajat nyt ei kerro tasosta kylläkään mitään koska kaikki riippuu matkavauhdista.

Njaa. Sitäkö se on jos sanoo olennaisen pointin, että kun puhun aidasta, joku alkaa lässyttämään seipäästä?

onko sulla elämää tämän palstan lisäksi? Olet joka ikinen kerta kärkkäästi teilaamassa muitten mielipiteitä ja jotenkin kääntämässä joka asian siihen suuntaan että sinä sanot sen absoluuttisen totuuden. Ei se minua muuten niinkään häiritse mutta mistään ei kukaan muu voi kirjoittaa ettetkö ole siellä "opettamassa" muita. Ylläpito voisi vähän rajoittaa tällaista dominoinitia.

Kehun Cherry Chapstickiä.

Joku toinen alkaa puhumaan lähdön tasosta? Miksei sille voi tehdä omaa ketjua? Tosin täällä kyllä ne monesti linkitetään samaksi ketjuksi, mutta tuskin jos eri kirjoittaja aloittaa. Joka tapauksessa, ihan turha alkaa arvostelemaan huonoksi keskustelijaksi, jos joku tulee keskustelemaan ketjuun jonka aloitin ihan eri asiasta kuin mistä oli puhe :D Eikö se ole huono keskustelija, joka ei osaa aiheeseen sanoa mitään, mutta kun pakko on jotain nasauttaa, niin haukutaan muut siinä sivussa. Nämä haukut ja tason arvostelu kuuluu muuten vielä ennen lähtöä tehtäväksi. Koska se lähdön taso oli tiedossa jo viikko sitten :D

Jos keskustelen asiasta, niin mitä vikaa on olla kärkäs? Kun taas puhutaan jostain asiasta ja aletaan puhumaan ohi aiheen, mielestäni asiasta voi mainita?

Analyysisi minusta oli aika jännä. Kannattaisi varmaan miettiä analyysiä itsestä, jos kokee jonkun kirjoituksen dominointina. Se kielii heikosta itsetunnosta.

niin, sä sanot et hienoa kun nousee huipulle ja muut kertoo faktan et tuo oli kaukana huipusta tasoltaan? Tsiisus.

on mielestäni osoittanut, että kuuluu Suomen huipulle. Tänään kaikki oli helppoa.

oleminen tarkoittaa, että pärjää korkeimmalla tasolla. Tosille huipulla oleminen tarkoittaa ilmeisesti vain sitä, että voittaa aina. Sillä logiikalla maailmassa on aika vähän huipulla olijoita.

varmasti huipulle. Voittajaa lukuunottamatta heikko taso ja Cherry Chapstick on huippu hevonen kommentit eivät kai voittajaa mitenkään mollannetkaan. Mut sulla on toi minätiedänkaiken-asenne, se on nähty, ei millään pahalla. Peace.

Ettei nyt vain angstisi nimimerkkiä kohtaan vienyt voittoa varsinaisesta asiasta? Kumpi se on huono keskustelija? Asiansa perusteleva, vai ohi asian kettuilija?

Ainahan nämä jutut karkaa aloittajan alkuperäisestä otsikosta ennemmin tai myöhemmin. Se kuuluu keskusteluun. Työpalaverit ovat asia erikseen, siellä jollakin on "natsat" tai nakitus pitää huolta siitä, että pysytään asiassa. Täällä moisia valtuutuksia ei ole.

Keskustella toki voi asiasta ja asiatta. Kirjoitusohjeissa sanotaan jotakin tästäkin. Hyvä keskustelija osaa ottaa huomioon myös toisinajattelevien mielipiteet. Onko se tämän foorumin vahvuus, voi päätellä jokainen itse.

On ikävää, jos joku niin ajattelee. En edes kuvittele olevani aina oikeassa. Hyvään keskusteluun kuuluu eriävät mielipiteet. Jos väitän jotain joka on mielestäsi väärin, niin korjaa ja perustele. Se, että nälväisee ilkeästi "kaikkitietävyydestä" ilman mitään perusteluita ei ole kuin riidan haastamista.

Ihmiset ovat erilaisia. Toisilla on vahva tyyli esittää asiansa. En minä väitä perusteltua totuutta vastaan, enkä väitä olevani oikeassa, jos joku perustelee faktat tiskiin.

Tämän rekisteröitymisen ainoa haittapuoli on se, että joitakin ihmisiä tuntuu ottavan päähän nimimerkit itsessään. Takaraivoon selvästi hiipii ajatus, että taas tuo "ja näin pätee, nyt sille täytyy kettuilla". Samalla siinä sitten kuitenkin kaikessa viisaudessa unohtuu, että kun ei asiassa edes pysy, vaan keskittyy kirjoitusohjeiden vastaisesti kirjoittajaan, eikä aiheeseen, niin homma lipsahtaa käsistä.

En kaipaa natsoja, en huomiota, enkä kunniaa. Siksi olen tällä palstalla "ja näin". Keskitytään asiaan, ei kirjoittajiin? Eikö?

mitään angstia, ollaanhan me Express Duostakin samaa mieltä! :) mut edelleenkään en ymmärrä miten se voi olla täysin ohi aiheesta jos sä ton lähdön jälkeen kirjoitat huipulle noususta ja toiset on sitä mieltä et oli heikkotasoinen lähtö eikä ton perusteella voida puhua huipulle noususta. Ethän sä mistään kolmesta viime lähdöstä aloituksessa puhunut kuitenkaan. Mut ihan sama, huomenna on uudet ajot.

En ja näin-nimimerkkiä enka muitakaan keskusteluistaan moiti. Pahinta positiivisen keskustelun kannalta on, jos oikeassa olevia erimielisiä on yhtä useampi.

Aika moni on jättänyt palstan rekisteröintipakon jälkeen, kun "ei saa sanoa yhtä useammalla nimimerkillä". Joukossa on kuitenkin myös asiallisia, hyviäkin kirjoittajia, jotka ovat kyllästyneet keskustelujen kielteiseen yleisilmeeseen.Viimeksi mainittua voi parantaa positiivisemmalla keskustelulla, jossa oman asian ohella, otetaan huomioon myös toisten esittämä asia.

Paqhimpana puutteena olen itse kuitenkin pitänyt pelikeskustelujen puuttumista ennen ravitapahtumia. Mieluummin sanallisestikin perustellen kuin pelkin numeroin, jotka lukija joutuu suomentamaan omasta ohjelmastaan.

on ilmeisesti vähän sama kuin joillakin "ettei voi tehdä porukkapelejä fintotolle" koska muutkin pääsee osalliseksi voitoista :) Onhan se kamalaa, jos joku muukin voittaa. Tuttu fiilis itselläkin joskus reilu kymmenen vuotta sitten vielä. Nykyään on tyytyväinen, kun voittaa enemmän kui sijoittaa ja asiat ovat siinä mielessä muuttuneet.

CC oli lopulta tähän kisaan ylivoimainen kun keulat kumarrettiin. Helppo kymppitonni.

Mutta keulasta on aina helppo loistaa, vaikka yleensä ne mahtavimmat esitykset tehdään voittamalla jostain muualta kuin keulasta.

Tämän yhden kisan perusteella on turha liikaa nostaa CC:n osalta rimaa. Tulevaisuus näyttää mihin asti vielä riittää. Missään tapauksessa ei ole huono hepo ei.

Nyt on ketju rönsyillyt jo sinne, tänne ja vähän takaisin sinne. =) Hyvähän tuo vaan on. Itse pidän "ja näin"-nimimerkkiä ihan hyvänä keskustelijana. Useimmiten perustelee jopa hieman sanomisiaan. Se kai lienee keskustelijan vahvuus.. Objektiivisuus onkin sitten eri asia. x) Se taas on henkilökohtainen juttu.

Cherry Chapstick? Hyvinhän tuo juoksenteli. Elämänsä helpoimman kympin haki tuolta. Noususta huipulle en menisi vannomaan. Hieman samoin kun tuossa Ravisuorassa kehuivat lähtönopeutta?? Mistäs moisen vetivät? Mutta.. kelpo hepo. Hieno hevonen eikä tili varmasti ole täynnä. Silti? Suomen huipulla? Äh, ei kai sentään.. Vielä ainakaan, 5-vuotias. Eli ei teilata, mutta ei anneta liikaa arvostusta yhden tikun perusteella.

Tosin nämä varmasti ikäluokkiensa lähdöistä euroja mukaansa nappaavat, mutta kaikkia voittamatta juoksevat tuppaavat olemaan kohtuullisia pelejä vielä jokusenkin vuoden. Tälläkin kivasti tilillä ja varsin hienosti kilpailutettu. Tuo pikkaisen vilauteltu Tammavaltikka.. ei huono. Voi tuon vielä palkintokaappinsa joskus vaikka saada. Kuka tietää..

Nipan kanssa ehdottomasti samaa mieltä siitä, että pelit-osion kuolema tekee kyllä hitaasti selvää koko paletista. Kaikki kunnia meille kaikille, mutta tuskin nämä meidän kirjoitukset prosentteihin vaikuttavat. Ja kyllä!! Ja näin, tiedän, et sanonut mitään tähän liittyvää. ;) Meinasit kuitenkin tarttua tohon. Myönnä pois. =)

Peleistä puhuminen on kyllä se mikä tätä palstaa on aiemmin pystyssä pitänyt.. sen jälkeen myös jossittelut-osio on saanut eloa kun jo alkuillasta ja ravien aikana näitä on puntaroitu. Helpompi lähteä jossittelemaan kun on juttua ollut pitkin ja poikin.

Sinäänsä hienoa, että puhutaan paljon vaihdoista, alan tilasta ja muusta sen suuntaisesta, mutta nuokin keskustelut usein jäävät vain toistamaan itseään ja muuttuvat nokittelukisoiksi.

Lisää keskittymistä peleihin myös kirjoittelussa, toivoo hän.. Niitä kai me kaikki harrastelemme vaikka alaa emme pelastakaan. =) On meinaan synkkää katsoa kun keskiviikon ja lauantainkin ketjut jäävät tuollaiseen 10 viestiin ja niistäkin osa vaan, anteeksi mutta, asiasisällöltään mitä sattuu.. Arkisin taas on "ketjuja", joiden perässä on kakkonen tai kolmonen.. Ei hyvä. Mistä lie heijastella..

En tiedä. Enkä oikeastaan välitä, mutta ennen (nyt se itkuvirsi sitten alkaa=)) oli asiat paremmin ja täältäkin sai mukaan ideoita pelipisteelle, netin ääreen tai vaikka radalle. Tänään on tänään.

pitkään aikaan.

Jep. Yhden startin perusteella ei voi huipulle nostaa hevosta. Tällä on nyt kolme mukiinmenevään esitystä. On osoittanut sen, että parhaimmillaan voi pärjätä koviakin vastaan. Tänään kaikki oli helppoa alun kompastuksen jälkeen. Tämä teki kovan esityksen jo Venicen voittamassa juoksussa ja selvästi on saanut kovuutta ja rutiinia Ruotsin reissulla.

p.s. Jos pari kuukautta sitten joku olisi sanonut, että tämä on suosikki lähdössä jossa on Mr.Exquisite, olisin nauranut. Voiton helppous jopa vähän yllätti, vaikka taso oli mitä oli ja Tapsan hevonen oli täysin lähtöpaikkansa uhri. Tuolta ei tänään oltaisi menestytty välttämättä edes huippukunnossa.

Onhan tämä suomen huipulla jos voittaa ajamatta tällaisen lähdön. Se vaan on valitettava tosiaasia.
CC oli hyvä tänäänkin.

Mitä otsikon hevoseen tulee, nelkkuvarmana se oli muutaman äyrin tuottaneessa pelissä. Seiskaa en enää sattuneesta syystä pelaa, mutta lähdöt toki katsoin tänäänkin.

Mitä taas peleihin tulee, vilkkaimpina aikoina täällä oli joskus yli 70 viestiä sisältäneessä ketjussa kolmekintuhatta käyntiä. Silloin palstaa tosiaan seurattiin ja joku niistä saattaa vieläkin seurata. Jos ei näihin avauksiin tule enää kommentteja, sekin seuraaminen loppuu.

Vihjeitähän tänne ei tarvitse kirjoittaa. Itsekin olen vain avannut keskusteluja - niin kauan kuin tämä kiinnosti. Nyt ei tämä kiinnosta enää, kun merkittävä osa ravikirjoittelun seuraajista on jättänyt palstan.

Aika aikaa kutakin.

3 päivän aikana se 3000 käyntiä. Vaikka ei kirjoitellakkaan niin paljon, niin kyllä sivulla käydään. Sitä en ymmärrä, että ei voi rekisteröityä jotta voi kirjoittaa. Hölmöä. Siinä en näe mitään järkeä, että jos ei oma mielipide saa tuulta purjeisiin, sitä pitäisi eri nimimerkein käydä puhaltamassa, jota täällä paljon tehtiin. Jopa siinä määrin, että joidenkin kuskien elinkeinonharjoittaminenkin saattoi olla koetuksella. Tai ainakin jotkut vääräleuat näin luulivat, kun haukkuivat päivittäin kaikki kärkimiehet. Mitä korkeammalla tilastoissa, sitä enemmän haukkumista :D (kateus on ainoa selitys)

"Sitä en ymmärrä,
että ei voi rekisteröityä jotta voi kirjoittaa"

Suomentaisitko hiukan ?

En oikein ymmärrä, miten asialliseen keskusteluun olisi piristävä ja keskustelua parantava vaikutus, jos siihen voisi osallistua useammalla kuin yhdellä nimimerkillä. Kävijöitä se kyllä lisäisi, kun saataisiin naurajat takaisin paikalle.

Niinkuin tuolla taisin jo todeta, pelikeskustelujen tyrehtyminen on lopun alkua.

Varsinkin näistä kuskeista tehdyt ketjut joihin sitten sama kirjoittaja vastasi itselleen toisella nimimerkillä ja kun kauan itsensä kanssa jankkasi, niin sai muutkin mukaan. Yksi pahimmista tuon provoilun harrastajista siirtyi tuonne naapurifooorumin puolelle ja nyt siellä näkyy olevan välillä 75 päivisin koko sivu täynnä sen kirjoittamia aloituksia ja provoketjuja. Tämä foorumi siistiytyi mikä on erinomainen asia.

"ja näin
Kirjoittanut: Lappalainen, 08.06.14 klo 06:45
"Sitä en ymmärrä,
että ei voi rekisteröityä jotta voi kirjoittaa"

Suomentaisitko hiukan ?"

On ihmisiä, jotka eivät millään halua rekisteröidä nimimerkkiään, joka vaaditaan jotta voi kirjoittaa tälle palstalle. En ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa? Oliko tarpeeksi hyvä suomennus?