Karppinen ja toimihenkilön vastustaminen

Tv:n mukaan kyseinen henkilö oli kotonaan.??

mitään riehumista vaadi.

Joku toimihenkilö on esim. sanonut että tuo vehje on väärin laitettu sääntöjen mukaan ja äijä sitten jääräpäänä kieltäytynyt korjaamasta.

Hevosen vastuuvalmentajan piikkiin nuo "rötökset" menevät, vaikka ei olisi paikan päälläkään.

Mm. 2008 Kriteriumissa Target Hossin valmentaja Timo Nurmos sai sakot syynä: "puutteellinen valjastus tai varusteet".

Timo itse oli silloin Ruotsissa eikä Teivossa, mutta kun eukon pahalainen oli voittoseremonioissa ilman kypärää...

Ai se Voitto oli oikeasti kotonaan? Sehän tekee asian vielä kummallisemmaksi.
1,9 kertoiminen suosikki laukkaa lähtölinjan jälkeen hylkyyn... tulee vaan mieleen että mitähän siinä on oikein taas yritetty...

ei tuon hevosen kanssa tarvitse mitään sen kummempia yrittelyjä että se laukkaa. onhan se ennenkin nähty, että jos ultimo brodde laukkaa niin ei sitä pysäytä mikään. ei ollut eka kerta kun laukkaa ns. syyttä. upea ja pystyvä hevonen, harmi vain että se suurin vika on siellä korvien välissä :(

Joo, ei tuossa laukassa kai mitään ihmeellistä tuon hevosen kohdalla olisi, mutta asian tekee epämääräiseksi "toimihenkilön vastustaminen ja ohjeiden laiminlyönti".

Saa nähdä valaiseeko HU tätä asiaa myöhemmin...

sakko siitä että ei menny ajoissa esittelyyn vaikka käsketty. Yrittäneet pitää Ultimoa rauhallisena menemällä radalle mahdollisimman myöhään.

Ymmärrän Uttimoa mutta mitä jos kaikki samassa lähössä halutaan pitää rauhallisena ni ketä siellä radalla on ennen auton irtoamista?saati esittelyssä...eli säännöt on säännöt kaikille ja ihan samat.

Kävikö muuten esittelyssä laisinkaan? En ollut paikan päällä katsomassa raveja ja tv:n ääreen tulin, kun 1 min lähtöön ja sillon Akseli tuli varikolta melkein suoraan auton taakse.

Oulun tämänpäivän raveissa koelähdöissä oli myös 100 euron (!) sakot kahdelle samasta syystä, mistä lie kyse?

Soittakaahan Voitolle, jos kiinnostaa.

1.10.2012 alkaen on kaikkien ohjastajien puhallettava ja näin ei ole ko tapauksissa tapahtunut.
Osakopio ohjeesta:

TOIMINTAOHJE TUOMARISTOILLE:
Mikäli ohjastaja ei ole ennen lähdön esittelyä puhaltanut, hänet määrätään puhallutukseen ja määrätään ohjastajalle 100 euron sakkorangaistus lähdön viivästyttämisestä. Mikäli ohjastajaa ei saada puhallutettua kun lähtö on jo esittäytynyt, hevonen jää pois.


Ohje pitää kokonaisuudessaan olla esillä sisäänkirjoituksessa ja ohjastajien pukutiloissa!

oulun koelähdössä ainakin toinen sai sakot siitä, kun kuski ei ymmärtänyt itse pyytää alkometrin puhallustestiä ennen ajoa ja ehti lähteä kotimatkalle suorituksen jälkeen. Radalta soittivat perään asiasta, kun sakotettu oli jo 150 km:n päässä Äimärautiolta.

Muistui mieleen tuosta radalle tulon viivästyttämisestä tapaus Seinäjoelta. Yksi hevonen tuli radalle kun lähtöön oli minuutti aikaa. Meni siis talliportilta suoraan takasuoralle muiden sekaan ja tuomaristo ei huomannut koko episodia. Kyseessä oli mailin matka ja tuohon aikaan lähtöön kokontuminen tapahtui lähtöauton etupuolella.

Tuossa ei ollut kyse mistään tarkotushakuisesta toiminnasta, hevonen vaan tuli parin kolmen kilometrin päästä kotitallilta valjastettuna radalle ja aikataulu oli hieman pettänyt.

Sori tämä täydellinen Off Topic.