Jokainen 2.lähdön hevosiin tutustunut tiesi että Iikori on luokkaa parempi hevonen kuin Viinun Tuuri. Silti Holopaisen oli pakko ajaa auktoriteettisyistä keulasta parempaa hevosta vastaan kun tässä lapsellisessa auktoriteettijärjestyksessä nimekkäämpi kuski joutuu ajamaan nimetöntä kuskia vastaan. Siinä meni Viinun Tuurilta varma kakkossija, Iikorin sijoitukseen Holon jääräpäisyydellä ei ollut vaikutusta.
Vastaukset
Kirjoittanut no voi
no voi
miks parempi hevonen pitäs päästää suosiolla keulaan ja entaa kaikki helpoimman mukaan jo ennestään paremmalle??ja omat voitto saumat heikkenee siinä samalla...
Kirjoittanut huomioija
No siksi
No siksi että ajamalla keulasta jääräpäisesti luokkaa parempaa vastaan heikentää vain omansa mahdollisuuksia.
Kirjoittanut timmerman
Eikös
nää ole ravikilpailut jossa saa ajaa kilipaa ;)
Kirjoittanut huomioija
Saa kai sitä kilpaa ajaa
Saa kai sitä kilpaa ajaa. Mutta kun tässäkin lähdössä 2.sijasta maksettiin 2000 euroa niin mikä järki? Lopputuloksena sippilaukka eikä euroakaan palkintorahoja.
Kirjoittanut tuomioja
huomioija
"Jokainen 2.lähdön hevosiin tutustunut tiesi että Iikori on luokkaa parempi hevonen kuin Viinun Tuuri."
Höpö höpö.
Nämä ovat kymppitonnin juosseita putteja jotka ailahtelevat miten sattuu. Viinun tuurilla taulussa kolme ykköstä, Iikorilla neljä.
Viinun tuuri ottanut ainakin kaksi viimeistä voittoaan keulasta, ja kakkossijakin tuli kun laukkasi keulasta.
Eli ei kertakaikkiaan mitään perusteita antaa keuloja pois. Huihai!
Äläkä suotta ala valistamaan miksi iikori on mielestäsi parempi.
Kirjoittanut huomioija
Jaa-a
Viinun Tuuri oli lähes 14-kertoiminen yllättäjä, Iikori 5-kertoiminen kakkossuosikki. Kaikki tiesivät näiden voimasuhteet. Huikkaa seuraavan kerran kun joku näistä huippukuskeista ajaa toista huippukuskia vastaan keulasta samoista ennakkoasetelmista.
Kirjoittanut eepi
mites
ny? Huikkaus.
Kirjoittanut Toinen huomioija
Jokainen
neljännen lähdön hevosiin tutustunut tiesi, että Zombi Kemp on luokkaa parempi hevonen kuin Huambo. Miksi Holopainen ei voinut antaa keulaa pois?????
Kirjoittanut tuomioja
huomioija
"Huikkaa seuraavan kerran kun joku näistä
huippukuskeista ajaa toista huippukuskia vastaan keulasta samoista ennakkoasetelmista."
No heti tuossa 4. lähdössä holopainen ajoi 18-kertoimisella keulasta 1,8 kertoimista lahtisen ykkössuosikkia vastaan.
Että kannattaa pysähtyä ja miettiä ennekuin latelee ihan levottomia kommentteja.
Kirjoittanut eepi
pointtina
se että jälkikäteen näitä on niin pirun helppo ajaa...
Kirjoittanut Toinen huomioija
No minne se aloittaja
hävisi?????????????????
Kirjoittanut huomioija
Näinpä kävi
Näinpä tässä kävi mutta koittaakaapa joskus pitää kirjaa kuinka paljon useammin huippukuski antaa toiselle huippukuskille suosiolla keulat kuin nimettömille kuskeille. Yllätytte. Ja pärjäätte ehkä paremmin jatkossa totossa kun tiedätte kuinka järjestelmä toimii.
Kirjoittanut eepi
toi on
totta, Antti harvoin ajaa Akua vastaan ja toisinpäin jos kaverilla on hyvä hevonen. Mut nyt kyseessä oli kympin tienanneita putteja...
Kirjoittanut huomioija
Vielä
Jos jaksaa lukea tuon ekan viestini ajatuksen kanssa uudestaan niin tajuaa että arvostelin tätä kirjoittamatonta systeemiä missä huippukuskin on ikäänkuin pakko ajaa nimetöntä kuskia vastaan säilyttääkseen auktoriteettinsa.
Ja mitä tulee matalien sarjojen suomenhevosiin niin onko joku vaikka sitä mieltä että Akin Passin ei kuuluisi olla tänään 6600 euroa ryhmän suosikki? Ihan samalla tavalla näiden tasoerot tajuaa kuin ylemmissä sarjoissa.
Teivainen antoi äsken keulat 16-kertoimisella Velin Vinkellä 4-kertoimisille Erikassonille. Kaikki pitävät tätä ihan normaalina. Kumpikin maksimoi sijoituksensa.