Lindsberg

lauantaina. Tämä Rim Bay Vic taitaa olla höykkyytetty loppuun Sorosella. Aina kun vapaata rataa sille näyttää, niin kamala ryntäys. Ei Katikaan ihmeitä voi tehdä? Ihmettelen tuota, että tätä hevosta pelataan näin paljon tosin..

... kyllä laitteli Vicin kuntoon Heiskasen jäliltä (omien sanojensa mukaan).

Vanha vaiva taitaa vastustaa ...

Ai miksikö hehkutetaan

Linkki 'Katin näytöt' (https://heppa.hippos.fi/heppa/app?page=person/PersonViewTrainer&service=external)

Kyllähän Lindsbergin näytöt ovat vahvat, mutta täytyy ottaa huomioon, että on saanut nimeä Alpo Paasosen ajoilta, valmentaa vain kymmentä hevosta ja saa valita mitä tallinsa ottaa. Näin ei ole asia esim. Korven Pekalla, joka pääasiassa itse kasvattaa ajettavansa ja siksi prosentti ei ole Katin luokkaa. Tuo Vuoksenmaan hehkutus oli kyllä lapsellisuuden huippu. Mies vaahtoaa peliä ja vertailee julkisesti Sorosta ja Lindsbergia pelkkien numeroiden valossa. Kyllä kai Suomessa saman tason laittajia löytyy, kunhan hevoset ovat muuten kohdallaan.

Vain numerot ratkaisee.Rahat/startti kertoo paljon.
Ei tilinauhassakaan ole muulla merkitystä, kun viivan alle jäävällä summalla, oli ollut sitten vaikka kuinka paljon parempi jossain asiassa.
Kati tietää,mikä kannattaa ja mikä ei.
En kyllä suomessa tiedä suoralta kadeltä yhtä hyvää hevosenlaittajaa, mikä tuollakin starttimäärällä omaa noin hyvät luvut.Toki niitä olla voi, mutta ei montaa.

Niin miten ihmeessä hän saa valita hevosensa? Pieni ristiriita Extran vuodatuksessa.

Lindsberg on kehunsa ansainnut. Tuo Alpo Paasosen vetäminen mukaan on ollut Lindsbergin vihaajien vakiomantra. Kuin Alpo olisi oikeasti se valmentaja Lindsbergin takana, vaikka näin ei ole ollut enää pitkään aikaan. Toinen mantra on tuo, että "ei arvosteta, kun ei kasvata ja ole varsavalmentaja".

p.s. Pekka Korpi on kasvattanut ja omistaa hevoset, tai ainakin suuren osan niistä joita valmentaa ja ajaa. Pekka hyötyy siis muutenkin hevosista kuin valmennusmaksuista. Lindsberg tekee työtään vain valmennusmaksuja vastaan.

on tosiaan tyhmää. Ei ole samalla suoralla valmentajana Lindsbergin kanssa. Soronen puhuu, Lindsbergin puhumisen hoitaa hevoset radalla.

Miksi pitää kieltää tosiasia? Väheksymättä Katia fakta on se että Alpolla on iso merkitys monessakin suhteessa. Se ei vähennä taitoa millään lailla. Kuitenkin Alpon opeilla on iso merkitys. Suurin merkitys on kuitenkin sillä että aluperin ei olisi nimeä vailla oleva nuori nainen saanut tuota kalustoa. Se valehtelee jos toisin väittää.

Taitavia valmentajia on monia mutta harvalla on tallissa vain huippuhevosia ja heidän taitonsa on menestyä niillä tavallisilla hevosilla hyvin.


Taitonsa Kati on näyttänyt vanhojen hevosten kanssa. Tosin osansa on sillä että nämä vanhat hevoset ovat olemassaan jo hyviä. Varsojen laittamisen taitoa ei kukaan tiedä. Sen taas osaa Korpi, Korvenoja ja Nieminen.

Voit toki kokeilla jotain tavallista hevosta Katille mutta vastaus on aivan varmasti ei ja näin se ei ole monella muulla. Ilman tietoisuutta Alpon kautta ei olisi kalusto ollut heti tuota luokkaa. Jolloin tie menestykseen olisi ollut huomattavasti vaativampi ja vaatinut onnistumista ja onnea saada tarpeeksi hyvä hevonen valmennukseen.

Tietenkin taustalla on Alpon opit, mutta vain taustalla.

Alpon opit on väännetty siihen muotoon, että Kati ei tee itse mitään, vaan Alpo tekee ja Kati ottaa kunnian.

"Tuo kalusto" on muuttunut vuosien varrella ja kyllä nämä nykyiset hevoset on ansaittu ihan oman työn tuloksella jo. On aika jo päästää irti kuvitelmasta, että Alpo valmentaa.

Kun lukee näitä selittelyjä, miten "tosiasioita ei voi kiistää" niistä kumpuaa omituinen katkeruus ja vähättely. Päästäkää te angstaajat jo Alposta irti. Kati on muuttanut jo eri paikkaankin ja menestys jatkuu. Jokainen on oppinsa saanut muualta. Niin Pekat, Markut kuin Tuomaksetkin. Ei ole Pekan tallissa muiden hevosia, jos eivät olet menestyjiä. Ei myöskään Markulla, tai Tuomaksella.

Ja jos ruvetaan vääntämään ja kääntämään, niin voidaanko sitten sanoa, että Korvenoja on huono valmentaja, kun mies saa valmentaa rahan voimalla ja pärjää vain sukuvarsoilla, mutta, kun hevonen jättää ikäluokkakisat, ne myydään Pohjoiseen eteenpäin, kun taidot ei riitä enää viemään eteenpäin? Aivan. Ei voida. Korvenoja on hyvä valmentaja, vaikka hänen tilastojaan tutkimalla voi joku vetää tuollaisen johtopäätöksen, jos vain haluaa.

Olisiko Niemisen Markku hyvä laittamaan varsoja, ellei olisi saanut loistavaa oppia Martti Keskiseltä?
Yhtälailla voidaan väittää, että Make "ratsastaa" Martin avuilla kuin että Kati "ratsastaa" Alpon avuilla. Kaikkihan lienevät saaneet oppinsa aina jostain ja niitä jalostaen tekee oman menestymisensä.
Typeriä tällaiset väittelyt.

En ole katkera vaan pointti oli se että alku ei olisi ollut noin "helppo" ilman noita lähtökohtia. Sanoin nimenomaan että suuri merkitys on saada ne hyvät hevoset heti. Mikäli hän olisi niillä epäonnistunut tilanne olisi toinen. Nyt hän on toki omilla näytöillään saanut itsensä pinnalle. Kuitenkin oli vai ja ainoastaan se että alku normaalia helpompi verraten alalle tuleviin uusiin varsinkin naisiin.

Miksi pitäisi olla katkera jos tiedostaa alan ja sen vaativuuden. Väitän että tallissa ei olisi yhtään huippuhevosta, jos ei olisi onnistunut niiden ensimäisten kanssa. Ala on sen verran raaka ja hevoset vaihtaa todella liian helposti paikkaa kun vastoin käymisiä on pikkuisenkin.

Kuka tässä enää mistään alusta puhuu? Kati on valmentanut jo vuosia. Eletään vuotta 2014, ei vuotta 2007.

Jos huomaat, niin tämän ketjun avaus on, ettei Lindsberg saa edes ravilla menemään hevostaan. Hevosta :D

No kyllähän Extra asiasta mainitsi ja kyllähän se vaikuttaa kaikkeen ja siihen viittasin vastatessani. Kuten edellä on mainittu. Mitä avaukseen tulee niin se vaan kertoo sen tosiasian että ei hänkään ole mikään jumala ja tulee ja on tullut niitäkin hevosia joilla ei pärjää niin hyvin tai joku toinen pärjää paremmin. Eikä kaikki aina meni kuin elokuvissa. Nyt on SL hevonen jolla on näytöt toiselta valmentajalta ja kovat sellaiset. Aika näyttää palaako hevonen tasolleen vai ei.

ei palaa tasolleen edes Jumalan valmennuksessa.

Kati Lindsbergiä ei kukaan ole kehunut jumalaksi. Häntä pääosin mollataan nykyään. Kaikki on vain Alpon ansiota.

En tunne yhtään ihmistä, jotka ovat oppineet kaiken itse. Kuka tuntee?

Mitkähän on niitä hevosia joilla joku muu on pärjännyt paremmin kuin Kati sen jälkeen kun ovat Katilta lähteneet?

Pilot vaikka lähes kaikki ovat menneet hänellä hyvin silti on myös niitä jotka ovat pärjänneet myös uudessa paikassa. J`aime, Tomorrowland esimerkiksi. Komentti oli sarkastinen tosin osalle tuntuu näin myös olevan. Pointtina kuitenkin oli se että aina on hevosia joilla toinen pärjää paremmin kuin toinen oli kuinka hyvä valmentaja tahansa. Sen lisäksi monesti hevonen vaihtaa valmentajaa kun tulee ongelmia ja uudessa paikassa se alkaa menemään hyvin. Syy ei ole aina valmentajassa vaan ajassa jonka uudessa paikassa tulee lisää.

Siinä on aika iso ero ovatko pärjänneet vasta siirtyessään uuteen paikkaan, tai myös uudessa paikassa.

Monipuolista keskustelua Kati Lindsbergistä. Jännitettäkin on syntynyt siinä, että jotkut haluavat yliarvioida Katin valmentajakyvyt ja jotkut taas aliarvioida. Käyntejä ketjuun on tullut kuitenkin kiitettävästi.

voidaan kuitenkin sanoa, että hevoset ovat parantaneet mennessään Katille.

Je T'aime ja Tomorrowland tuli tuolla mainittua.

"tulee ja on tullut niitäkin hevosia joilla ei pärjää niin hyvin tai joku toinen pärjää paremmin"

Jos nuo olivat esimerkkejä siitä, kuinka ovat menneet Katin jälkeen toisella paremmin niin selvähän se sitten on (§-:

Niin Pilot luitko lauseen ovat pärjänneet MYÖS Katin jälkeen vähintään samalla tasolla. Ihan samoin suurinosa näistä hevosista on pärjännyt ennen Katiakin osa todella hyvin mutta myös parantaneet siellä sitä ei käy kiistäminen. Nyt sitten jää nähtäväksi pysyyko SL tasollaan vai parantaako. Menestys oli viime vuonna sen verran kova että huonominkin on mahdollista mennä. Samoin Maxwell M meni hyvin ennen loukkaantumistaan vaikka tuolla pärjääminen on ihan eri kuin Suomessa olisi.

Huomattavaa tässä ketjussa on se että oletetaan että eriävä mielipide on sitä että aliarvioi tai on kateellinen.

Kaikkeen kuitenkin tarvitaan se lahjakas hevonen. Valmentajan taito on olla pilaamatta sitä sillä sekin onnistuu oli hyvä tai ei.Pilot se vaan on totuus että aina on hevonen joka ei sovi jollekkin tai se siirtyy menestystä ennen toiselle. Johonkin valmennus systeemiin vaan ei joku hevonen sovi tai paikka on sellainen että ei sillä systeemillä menesty.

Koko hevosen uran seuranneena se ei ole ollut lähelläkään sitä mitä se oli Katilla. Ei tuo Tomorrowlandkaan mikään voittokone muualla tule olemaan. Aika vähän on hevosia, jotka on mennyt muilla paremmin. Katilla parantantavia taasen on monia.

Parhaat menee parhaille. SL teki edellisestä valmentajasta menestyneen valmentajan, siihen se ei nyt pysty, koska Kati on sitä jo. Huonosta hevosesta ei hyvää tule valmentamallaan, siksi kannattaa keskittyä hyviin.

Suokaa anteeksi, mutta mikähän hevonen mahtaa olla, koska aika monenkin hevosen nimen voi lyhentää SL.

Onneksi jokainen saa tehdä omansa kans niin kuin haluaa ja viedä sen valmennukseen kelle haluaa vaikka sitten Katille.
Tulokset kuitenkin kertovat omaa kieltään monessakin suhteessa.

Onhan se totta, että Katilla ei ole varsoja treenissä. Montakos varsaa ketjussa mainittu Alpo nosti huipulle?
Raipe Kronos oli Katilla ennen kuin siirtyi Suuroselle, joten nuorten hevosten osalta on mielenkiintoista nähdä mitä tekee Big Muscles.
Sekin on totta, että hevoset ovat vanhempia, joita jo pelkkä paikan vaihdos saattaa itsessään piristää. Saati sitten se, että moni on saattanut olla isossa tallissa jossa kuitenkin hevosia valmennetaan monesti "massana", ja treenari saattaa ajaa vain viimeistelyt ennen starttia.
Tallin tämän hetken hevosten keski-ikä on 7,2 vuotta.
Tammojahan Kati ei ota kuten ei Alpokaan ottanut.
Eikä ne kaikki vanhemmat hevoset kulje - ei Katilla, ei Ristolla tai muillakaan.
Onhan niitäkin ollut kokeilussa molemmilla jonkun aikaa.
Se, että Kati tekee ite duunia paljon ja kiertää vielä raveissa on hatunnoston paikka, sillä helppoa se ei ole.
Kuitenkin hevoset pärjäävät, ja se taitaa vaan olla kova paikka monille.

Hieno hevonen, mutta mielestäni kyllä nyt kehuttu etukäteen kauheasti. Oli jopa IS ravien Top 5 lämminverinen, joka on kyllä vielä tässä vaiheessa liioittelua. Kaikki tuurit mukaan, mutta tämä on tähän mennessä tänä vuonna tienannut 2500 euroa, joten pitkä on matka vielä top vitoseen Suomessa.

Ei ole Katillakaan tämä viikko mennyt ihan putkeen, kun on tullut neljässä startissa kolme voittoa ja kerran jäi yksi hepo toiseksi (§-;

jälkeenpäin pistää silmään hyvä kaksarikerroin , oracle-surprise lord, jos noita älyäis pelata

paalulle tuo pani hieman haiskahtamaan varmaan monilla, kun tuo italian vieras ja paljon muita

Sama kaksaripari Porissakin.

hahah, hyvä huomio PILOT :))

Suurhollolasuosikiksi meni Surprise Lord nyt sitten. Oraclelta myös hieno suoritus.

Bosses Lily jäi sopivasti pussiin ja jos jalka kestää, tulee se olemaan Suurhollolan yllättäjä.