Forss ja etukäteis kommentit

Ei auta kuin laittaa punainen nenä ja lähteä Ruotsiin poikien kanssa katsomaa eri vivahteita.

enään vuosikausiin uskonut näihin haastatteluihin. Kunhan jutustelevat joutavia. Omiin silmiin tai varmoihin tallitipseihin luotettavilta pelikavereilta uskon.

Itsekään en ole enää pitkään aikaan antanut mitään arvoa tiettyjen ohjastajien tai valmentajien etukäteiskommenteille.

Itse asiassa eilen sanoinkin kaverille että nyt onkin pelattava Hamtaroa kerta Forss suolasi sitä.

Dojana Komp oli kaksareissa mukana, mutta 65 lapulle en ottanut:(

en juurikaan kyseistä herraa pelaa, joten molemmat puuttuivat.

Ula Belle Hoss olisi voittanut 50 metriä jos olisi ravannut. Dojana Kompin ei noista asemista pitänyt pärjätä mutta jostain syystä se pääsi aivan ilmaiseksi johtavan rinnalle kun muille ei kelvannut. Hyvin ajettu ja hyvä esimerkki kuinka tilanteet/ennakkokäsitykset muuttuu lähdön aikana, ei näitä taktiikoita vaan voi etukäteen lukkoon lyödä.

Juu, ajoissahan ei ollut mitään vikaa. Dojana Kompillakin oli hieno ajo. Se vain että ajo oli täysin päinvastainen mitä hän 5min ennen lähtöä kertoili. Hevoselle annetaan nättijuoksu ja katsotaan lopussa mihin riittää.

Hamtaro s taas oli vähintäänkin ihan oikein pelattu. Lähdössä ei ollut kuin yksi hevonen joka pystyi skabaamaan Hamtaron kanssa voitosta. Sekin oli ykkösradalla suuri pussitusriski ja yli 60% pelattuna täysin ylipelattu, joten kyllä tuo Hamtaro oli oikein maistuva merkki noilla prsenteilla ja kertoimilla.
Hevosen valmentaja odotti menestystä varsinkin kun tämä on semmoinen hevonen jolla voi tehdä omaakin juoksua.

Ajot olivat siis hienot, mutta puheet taas olivat tuttua Mikaaa, eli täyttä tuubaa.

Mikaa kohtaa neutraali asenne yleisesti ottaen, mutta eilisestä:

Kommentit aivan oikeanlaiset:

Hamtaro S ei olisi ikinä voittanut UBH:ta joka teki karmean juoksun nytkin. 11,0 avauksessa juoksi porukan kiinni ja lopussa vielä suht lähelle kärkeä. Muista ei toki ollut vastusta, mutta tuskin Mika sitä tarkoittikaan.

Dojana Kompilla ei nähnyt järkeväksi ajaa kuolemaan, tämä tarkoitti tietenkin avausta! Rauhallisesti startti otettiinkin takapareihin. Vauhti putosi toiselle puolikkaalle 21-lukemiin niin meinaatteko ettei saisi ajaa kuolemaan tuon kommentin vuoksi? Normaali vauhdinjaolla voittaminen olisi ollut erittäin vaikeaa.

Ajot olivat siis hyvät! Ja noin pitkin ajaa, mutta puheet olivat ihan huuhaata. En tiedä kuuliko niitä etäpisteisiin, mutta radalla tarinat olivat siis aikalailla sanatarkkaan juuri nuo.

UBH teki hirveän juoksun ja tuollaista juoksua tuskin kukaan osasi siltä odottaa, mutta toisaalta olisiko se tehnyt samanlaista esitystä ilman laukkaa on pelkkää arvailua.
Etukäteen oli kuitenkin tiedossa Hamtaron luokka ja se että toiseen starttiin parantaa ja valmentajakin oli varovaisen toiveikas kun oli suoraan tauoltakin ollut hurjan hyvä ja voitti haukotellen kovan porukan.
Nyt sitten oli ylipelattu kuskin mielestä! Ei ymmärrä?

ajollahan Dojana sai eilen aika nätin juoksun, toinen vaihtoehto viim. 800m 3-4-5 rataa pitkin. Eka 65 oli tosi heikkotasoinen kun jättää Ulan pois, mikä ei ikinä ravilla olisi hävinnyt.

Asia on juuri noin kuin Springi sanoi. Luuletteko te urpot että siellä ajaessa ei saa käyttää aivoja ja elää tilanteen mukaan. Huhhuh.

Jossittelua kyllä, mutta faktaa on hevosen (UBH) juoksu eilen. Ehkei olisi voittanut 50m mutta eipä olisi joutunut tuolla lailla juoksemaan.

Oikeammat prosentit kun UBH:lla ei juuri ole muita riskejä hävitä kuin laukka tai pussitus.

Ula Belle Hoss 70%
Hamtaro S 20%
MUUT 10%

Saattoipa olla ylipelattu, vaikka voittikin.

katkeraa kuin piikkilankaa nielisi on nämä Forssin voitot. 3 kertaa peräkkkäin ajajaliigan ykkönen valtakunnassa.

vieläpä todella usein, ainakin HU:n vihjeiden perusteella. Punaisella olivat Fogen voittohevoset sekä Vieskerin Taiga ja Ideal Du Point, peräti 4 "ylipelattua" siis

Ei saa sanoa negatiivista sanaa Forssista, koska hän ei ikinä tee virheitä.
Nytkin puheli mitä sattui ja teki ihan toisin. Ei se ole väärin jos antaa väärä infoa ennen lähtöä, koska näin ei ole ikinä ennen Fogelle sattunut.

Ohjastajilta ja valmentajilta etukäteen ja jälkikäteen saadut lausunnot kuuntelen aina tarkasti. Ne ovat heidän ajatuksiaan tulevasta ja menneestä. Heillä on aina sellaista tietoa, mitä minulla ei ole.

Minun tehtäväni on ymmärtää mitä he sanovat ja millä rajauksilla. Minun tehtäväni on tajuta pienista viittauksista tai viittaamatta jättämisistä kokonaisuuksia, joihin palaset kuuluvat.

Juoksuthan voivat aina mennä melkein miten sattuu, koska eri tekijöitä on niin paljon. Ei kuski voi ruveta häviämään tai voittamaan etukäteislausuntojen takia.

Kuunnelkaa satavarmaa, Lähdekorpea, asiantuntijoita, opetelkaa lukemaan sanojen ja rivien sisältä ja välistä ajatuskokonaisuuksia. Ja ennen kaikkea kuunnelkaa, miten Vuoksenmaa opettaa teitä räknäämään juttuja, koska pelaaminen on matematiikkaa.

Ja lopuksi tärkein: lakatkaa valittamasta ja syyttämästä muita, jos suksi ei luista. Se että pelaatte ymmärtämättä mitä teette on vain teistä itsestänne kiinni.

Ja vielä loppujen lopuksi: periaatteessa te ette tule ravipeleissä koskaan pärjäämään.

Onneksi on voittavia pelaajia kuten edellinen kommentoija.

Fintotolle on aivan sama, miten pelaajat jakavat keskenään jakosummat. Totuus on kuitenkin se, että pienenpieni välkympien ryhmä kerää rahat suuren einiinvälkkyjen ryhmän nenän edestä. He kun keskittyvät lähinnä sättimään kaikkea muuta paitsi peilistä toljottavaa tunaria.

kun Mika voittaa, aina sama itkeminen. Valmentaja semmoinen velho, et varottava aina sen hevosia

Aika hyvin tuli tuo täysin pelaamaton Goldshoe Elina tuota loppua.
Pikapeli löi omille varmoille tuon eka lähdön tukkoon .Viis donaa rutikuivaa ois rivi palauttanut..harmi.
Lohdutuspalkinto vitskojen kans 165 erkkiä.

Aika jännää, että Dojana Komp vaatii selkäreissun Forssin mukaan, kun muistaa miten päättömästi hän sillä prässäsi Rowhills Juicea taannoin, kun kortti paloi sen rattailta.

ja kommenteista. Onhan se hienoa saada valmetajilta ja kuskeilta infoa hevosista ja ajoista mutta tärkeintä on laittaa ne hevoset jotka omasta mielestä tuntuvat että pärjäävät. T-pelien pelaaminen on erittäin haastavaa. Tavallisella yksinkertaisella ja pienellä panoksella pelaamalla on mahdoton saada suurempaa voittoa muuten kuin tuurilla ja vieläpä suurella tuurilla. Tämän takia tavallisen pelaajan ei kannata pelata T-Pelejä vaan keskittyä muihin pelimuotoihin. Puhun itseäni vastaan hevosten omistajana mutta näin se vain on. Niinkuin tässäkin ketjussa on tullut esiin:vain pieni joukko harjaa rahat pois. Koskaan en kuitenkaan ole totuuden mukaisesti kuullut toto manipuloinnista ajojen kautta. Valitettavasti esim. prepareen ajamisesta ei vaan ole tietoa missään. Ja niinkuin sanottua, jos sitten kumminkin sattuisi saamaan tilaa ja voittamaan niin siitähän huuto nousisi. Taas ylioptimisesta kommentista tulee huutia jos ei kaikki menekkään putkeen. Huvosurheilu on sattumia täynnä. Siinä kait sen viehätys suurelta osin piileekin.

Tuuri pelaaja puhuu oikeita asioita.

Kaksi vanhaa serkusta tapasi pitkästä aikaa raveissa ja esittäytyivät:

- Mäen Anna
- Mäen Usko !