testeihin ja heti

näyttää hpl, hlo8, 10, 4, 9 ja hevonen voittaa lähdön 50 metrillä. Mistähän tällaisenkin voi tietää ja psyykata ?

Huono lähtöpaikka kaiken edellä mainitun lisäksi. Tällainen esitys herättää epäilykset...

ravipelaamisessa pitää osata lukea rivien välistä. Pelkkä taulun tuijottaminen ei kanna pitkälle.

Takakengittä paransi 100m kuten aiemminkin tehnyt.

Hieman ihmetyttää

2 prossaa pelattu, joten aika moni muukin oli kuutamolla !

Riittää. Pitää osata lukea rivien välistä..? No ei todellakaan olisi pitänyt osata lukea rivien välistä, että tämä voittaa tänään. Mikään ei puoltanut voittoa.

Ajetaanko tosiaan ilman kenkiä/osittain vai onko jotain suurta vedätystä?Jos puhtaat jauhot pussissa niin hienoa, mutta epäilyttää vahvasti!

Tiesin varsin hyvin, että on ollut koko uransa huippulupaus, mutta ei ole vaan mennyt lahjonsa edellyttämällä tasolla.

Heppaurkassa miehet tuumasi, että he odotti, että tämä olisi se vuosi, jolloin näyttää luokkansa. Ei ole ollut.

No nyt oli. Eniten...tuttaa, että se oli lapulla, ennen kuin laitoin Ykkösen tähän varmaksi. Silläkin piti ajaa nätti reissu, kun lopussa jaetaan rahat ja jälleen kerran täyttä tuubaa vielä ennen lähtöä. Tähän pitää tulla loppu jos halutaan, että pelaajia riittää jatkossakin.

Ei kukaan halua laittaa rahojaan lajiin missä päin naamaa vedätetään viikosta toiseen.

hetkeen mennyt kykyjensä edellyttämällä tasolla, vaikea laji.

Neljän maissa näytti vielä, että nämä juoksee kengät jalassa. Ei tässä ole mitään järkeä jos kengitystieto päivittyy sen jälkeen ku palautusaika päättynyt.

Kun tällä kelillä ajetaan ilman kenkiä niin odotellaan koska on jalat sökönä.

hyvähän se olis testata mut eipä siitä meille pelaajlle mitään hyötyä ole....

melkoinen maestro saa olla, jos tämän rivilleen löysi !

Tällä on otettu kerran takakengät pois eikä tämä kyllä sataa metriä parantanut. Viimeksi joku Önas Linus kiersi kahdeksikkoa tämän ympärillä ja nyt tämä menee kuin joku lentokone. Onko noille muille laitettu painoja kenkiin vai mikä tässä oli? No. Eipähän kartu Oulun ravien kassa ainakaan tästä taloudesta.

p.s. Kovasti kehuttu satavarma ohjelma oli tällä viikolla varsinainen vitsi. Poisjäännit ja se tosiasia, etteivät kuskit edes tunteneet hevosia, jotka juoksee Oulussa eivät pahemmin vihjeohjelmaa paranna. Vieraana kaksi kuskia, jotka eivät edes aja koko raveissa.

Katsokaa lähdekorpi fani on löytänyt rivien välit.

Älkää nyt luulko että kaikille palautuu sama prossa peleistä takaisin. Ensimmäisenä pitää tunnustaa että pelit meni pieleen oman mokan takia eikä alkaa syyttelemään muita. Pelaajan taito ratkaisee miten menee.

on painajainen pelaajille, ainakin mulle. Tällaiset ickevinnaret voittaa 50 metriä ja juoksee muita ympäri !!!

katsoo jos ei viimeks o voittanu ei tarvi lapulla.

Ouluko se syy on koska ei osu?? Aika paksua.

Muistatko katsomatta Hippoksesta milloin tämä viimeksi voitti?

onnistu täällä pohjolan paratiisissa eli Oulussa. En ymmärrä miksi ?

seinään. Suora pari vitosella kiinni Oulussa. Akuun voi sentään aina luottaa Oulussakin.

itsellä ainakin oli neljäs merkki lapulle.

Special Maestroa ?

Hevosenomistajat usein arvostelee pelaajia tällä palstalla tietämättömyydestä hevoten päivän kunnosta. Tästä pollesta valmentaja sanoi ettei näy kärkikahinoissa tänään...tätä se on hevostuntemus vailla vertaa!

Tässä yksi syy miksi Ouluun tai pohjoiseen ei kannata yleensäkään pelata. Sisäpiiripuuhastelua ja kähmintää pelien kanssa. Tuntemattomia hevosia ja aika poikkeuksellisia tuloksia.

alkaa tuntua tuolta.

Ihan hyvin voi pikkurahalla t75 koittaa. Harmi kun Keiman Pislari ei voittanut ekaa. Nyt Mika Forss ja Mintos Romeo seuraavaan ,niin kutosillakin saa jotain.

Pelinumero 569070977
Ravipäivä ja lähto Oulu 08.12 L5
Pelimuoto Toto75
Valinnat Toto75-1 10 ( 8,9 ) Toto75-2 1 ,3 ,6 ,11 ( 9,2 ) Toto75-3 1 ,2 ,3 ,4 ,5 ,7 ,8 ,10 ,11 ( 6,12 ) Toto75-4 9 ( 8,2 ) Toto75-5 6 ,9 ( 13,4 ) Toto75-6 4 ,5 ,9 ( 10,11 ) Toto75-7 7 ( 2,11 ) Panos 0,05
Hinta 10,80
Voitto 0,00
Palautus 0,00
Loppusumma -10,80
Pelin tila Peli on hyväksytty Toto-järjestelmässä.
Oikein 4

Suosittelen katsomaan peiliin kun pelit ei osu.

Etelänvetelien joutavaa lässytystä, oudot hevoset ja ihme tulojärjestykset. Parempiko ku keskiviikkona wermooosssa suosikki kävelee keulassa 4-5 lähössä ja kuka arvaa ne kaks lähtöä lyyä läpi ni jonku satasen saa.

ihan niinkuin muualla ei tapahtuis yllätyksiä :D :D :D

lopetus 17,0 kävelystä ja voittoaika 15,6. Teivossa alle 40.000 euron sarjassa mentiin sama matka melkein 2 sekkaa nopeammin. Tasoako ?

Juha Jokiselle kun vihjelähetyksessä sanoi että on nyt unohdettu. Sen jälkeen oli helppo ottaa mukaan neljään hevoseen.

ja silloin oli Teivaisella siinä suursuosikki count it kun texas gel voitti. Myös tällä hetkellä
texas gelin taulussa näkyy voitto. Joten ei
sen pitänyt ola näin suuri yllätys. Lähtöhän oli muutenkin
avoin. Ja spescial maestrohan voitti vasta bodenissa.
Viimeksi lähti kenkä ja se bodenin 4 sija, siinä tuli loppua
heittämällä,mutta oli 6-7 pari sisällä vielä takasuoralla.
ja pussissa,mutta pussin suu aukeini ajoissa. Joten ei ne
noiden suoritusten varjolla olleet yllätyksiä. Mutta onhan
se helppoa huudella kun ei seuraa raveja. Ja ilmeisesti
ketjun aloittaja ihannoi raveja missä aina suosikit
voittaa,kuten vermon joka keskiviikkona tapahtuu :)Kuitenkin esim. maestron voitto yllätti täysin myös taustajoukot. Itse sain 75 kiinni, ja seuraan myös muita kuin teivon ja vermon raveja. Eli kannattaa vähän seurata juoksuja. Vai vieläkö joku on joka ei muista texas gelin vermon voittoa? Ja eikös ennen ainakin kehä 3 sisäpuolella asuvat pitäneet vermon valloittajia suomen parhaian hevosina omissa sarjoissaan? Ihme valitusta tästä asiasta. Jos vaikka esim. Teivainen ois ajanut, olisi kilvan kehuttu hevosia,kuskia jne. Mutta ei nyt kun etelän vetelät ei osannut psyykata.

pohjoisen kohmeiset tän psyykata ? Aika harva prossista päätellen.

Mahtavaa tuo sinun vertailu Oulun kultadivarin ja teivon 40 000e sarjan välillä. :D

Eihän olosuhteilla/säällä varmaan mitään tekemistä ollut ja eri hevoset, ohjastajat,rataprofiili, vauhdinjako nimenomaan.

Nippa nappa pystymme vertailemaan samoissa raveissa eri lähtöjen hevosten tasoeroja. :D

Ravilähdöissä Pitää Osata varautua nimenomaan niihin yllätyksiin! "yllätysvoittajat" ovat juuri niitä hevosia ja merkkejä joita lapulta Pitääkin löytyä jos meinaa oikeasti voittaa tässä pelimuodossa!

Kyllä oli valtava tasoero Teivon eduksi noissa lähdöissä. Oulun kultadivari oli heikoin pitkään aikaan ja Teivon alle 40 k€ lähdön voittaja olisi voittanut eilisen kultadivarin yläpystyyn. Siitä vertailu. Näihin pororaveihin pitäisi saada tasoa lähtöihin.

Special Maestro ohitettiin ihan helposti lopussa siinä Bodenin nelossijaan päätyneessä juoksussa. OK-/OK maksimissaan siitä.

Oli historiassa toki parempiakin juoksuja.

Vihjeissä (Dagens Spel/ATG) oli 18.10 Bodenissa rankattu kymmenenneksi, joten nelossija ja korotetut rahat, meni tuolloinkin varmaan paremmin mitä useimmat odottivat

"Näihin pororaveihin pitäisi
saada tasoa lähtöihin."

Mitä sä tarkoitat tasolla ja mihin sä sitä tasoa tarvitset ?

haastetta, en lottotaitoja. Esim. toi Special Maestron voittama lähtö oli kuin lottokoneen syövereistä.

No onhan Special Maestro ollut jonkinlaisen lahjakkuuden maineessa koko ajan.Ei tämän nyt tommonen 2% ylläri ois pitänyt olla.
Itse sain ihan pienellä voittajaa,mutta 75;een en hevosta valitettavasti mahduttanut.
Ihan kohtuu hepo tää on eikä saa olla mikään pommi kellekkään.Rehellisesti tulee yleensä loppuun asti.Nyt oli kyllä Tosi Hyvä.

se oli "liian" hyvä. Ei ollut esittänyt edellisissä starteissaan oikeastaan mitään.

Oli niitä hyviäkin juoksuja:

Tämän saman sarjan Jyväskylän lähdössä hävisi vain Funny Farmille, joka on tähän divariin raaka peli.

Oulun vastaavassa tämän divarin lähdössä laukkasi viimeisessä kurvissa keularintaman takaa todennäköisesti voittonsa - vähintään totosijan.

Ja selityksiä:

Seinäjoella jäi umpipussiin.

"Ei ollut esittänyt edellisissä
starteissaan oikeastaan mitään. "

Ilmeisesti luet ainoastaan sijoitukset taulusta.

vikaa starttia : hpl, hlo8, 10, 4, 9. Eipä juurikaan vakuuta. Ja voittaa lähtönsä 50 metrillä !!! Huh huh.

No nythän se selvisi. Luet ainoastaan sijoitukset taulusta. Amatöörin meininkiä.

työni ei salli ravien jokapäiväistä seuraamista, joten joudun näiden pohjolan hirmujen osalta tyytymään statistiikan tietoihin. Kuten nähtiin, niin pororaveissa tämäkään ei toimi. Oulu on painajaismainen paikka pelata, vaikka eilen jäinkin omilleni.

Ravien ja toton suola on juuri yllärit. eipä Sakustianiinkaan niin uskottu vaikka valmentaja sanoi et olis Teivossakin voittanut jos kuski ois ollu hereillä. Entäs Noriko. Niin vaan tuli noutaja het lähdössä. Ja kyllähän Speciaalista joku aavistus ja odotus oli omistajalla ja treenarila et itseään saapi syyttää jos lapulle ei rustannut. Toki aina on tehtävä kompromissejä ja valintoja massin mukaan ja silloin saattaa käydä niin et valinta ei osu kohdalle.

ja Texas Gel olivat psyykattavissa niiden edellisten starttien hyvien esitysten johdosta. Sakustian on ollut jo pitkään hyvä ja viimeksi Teivossa jäi paljon jossiteltavaa. Samoin Texas Gel on tehnyt hyvän kauden ja ollut yli 50 %:sti totossa.

"työni ei salli ravien jokapäiväistä seuraamista, joten
joudun näiden pohjolan hirmujen osalta tyytymään
statistiikan tietoihin"

"Oulu on painajaismainen paikka pelata"

Jos noin on, niin ehkä ne Oulun ravit kannattaa jättää väliin.

ammattiköörikin rankkasi Special Maestron sijalle 10 12 hevosen lähdössä. Eikös tämäkin kerro jotain ? Sakustian oli rankattu sijalle 3/14 ja Texas Gel 6/12. Nämä kaverit seuraavat raveja ihan ammatikseen.

Tosiaan juoksunkulku mahdollisti nyt yllätysten syntymisen. Lähdössähän mentiin ylikovaa kuten päätöspuolikkaan ajasta näkee. Suosikki Super Mantariina näytti pussissa miljoonalta. Muista paljon pelatuista Pendolino Man laukkaili useaan otteeseen, Flowers Windy uupui lopussa juostuaan 3/4 matkasta keulassa. Feeling Girl jäi kuolemanpaikalle mutta jaksoi pinnistää siitä niukasti kakkoseksi. Muutama metri linjasta ja voittajaakin vähemmän pelattu Owen Croft olisi pyrähtänyt Feeling Girlin ohi kaksariin.

Suosikeilla ei siis juoksunkulut natsanneet.

Myös eteläisen Suomen raveissa käy usein niin että juoksunkulut eivät suosikeilla onnistu. Silloin niitä yllätyksiä luonnollisesti tulee. Eri asia on sitten olisiko Special Maestron kuulunut edes olla noinkin vähän pelattu.

olet, mutta voiton ylivoima oli käsittämätön. Muut olivat kuin suomenhevosia, kun SM lähti omille teilleen.

johtui juurikin siitä kun suosikkien juoksut eivät onnistuneet ja ylivauhtikin vielä suosi takahevosia.

Tämä Owen Croftkin juoksi 4. sisällä

varovaisen taktiikan ymmärtää, sillä Super Mantariina on ns. yhden spurtin hevonen ja jos sillä hakee keulat (jotka sillä eturivistä aina saa, jos kuski vaan haluaa) lähdössä, niin se on rahanjakosuoralla kiristä pois ja voitolle saa heittää hyvästit. Siihen nähden pelisuosikki oli yllättävän paljon pelattu ja itsekin siihen hairahduin. Kuvittelin luukun jossain vaiheessa aukeavan, mutta niin ei vaan käynyt. SM oli lähdössä ainoa, joka olisi vapaata saadessaan voinut haastaa voittajan.

Vaikka D-vitamiini jotenkin perusteletkin tuota asiaa,niin en ihan täysin ymmärrä tuota painotustasi Special Maestron edellisistä juoksuista/etenkään edellisistä sijoituksista.
Hevosethan parantaa,päivät eivät ole veljiä keskenään.
Ja edellisen juoksun kunto/suoritustaso ei siirry sellaisenaan seuraavaan lähtöön.

Itse olen jonkin verran "perusluokka-koulukuntaa" siinä mielessä,että en ajattele yhtä paljon kuin moni muu hevosen sen hetkistä ja viime lähdöissä nähtyä kuntoa.
Luotan jonkin verran peleissäni siihenkin,että hevosen sisällä on olemassa joku taso,ja se voi sen saada ulos oikeana päivänä VAIKKEI OLE NÄYTTÄNYT SAAVAN SITÄ ULOS EDELLISISSÄ LÄHDÖISSÄ.

Itse esimerkiksi hyvin harvoin jaan sen kaltaista ajatusta jota usein näkee vihjeissä ;" hevonen X hävisi viimeksi hevoselle Y 20 metriä,ei voi riittää"
Koska voi se riittää,jos siellä sisällä vaan on ne kyvyt.
Toki kunto on iso osa psyykkiä,mutta täytyy ajatukseen mahduttaa perusluokka ja juoksun kulku+mahdolliset ko.lähdön erityispiirteet.

Itse näin tämän Special MAestron Jkylän 75:ssä etukaarteen katsomosta ja se oli järkyttävän hyvä(kesäkeli silloin)tosiaan jonkun jo mainitseman Funny Farmin voittamassa lähdössä.Ja se on jotain jo se.

Tsemppiä vaan.Täähän on raviurheilun suola.Eläimet eivät ole koneita ja ei näistä kannattaisi edes vetoa lyödä jos kaikki menisi kuten ennakoidaan.

Mitä tulee HU:n rankkinkiin,niin ei Special MAestro ole ensimmäinen virhe näiden "ammattilaisten" teksteissä.Itsellä se olisi tullut 4-5 merkkiin jos en olisi pitänyt lähdössä Pendolino Mania yksinäisenä merkkinä.

edellinen kirjoittaja tiivisti hyvin ajatuksensa ja olen aivan samaa mieltä. Sanotaan että hyvät hevoset tulevat aina takaisin ja vähän sama pätee siihen että perushyvät pystyvät näitä yllätyksiä järjestemään.

Itse en ole koko lähtöä nähnyt, koska nämä porokisat eivät kiinnosta lannan vertaa. Sen sijaan hevoset ja hevosurheilu kyllä kiinnostavat. Tuossa on ollut jotain ihan hyviä perusteita SM:n voittamiselle, mutta ilman muuta taso vaikuttaa siihen millaisia yllätyksiä tulee.

Kun lähdöt ovat esim. tätä Oulun porotasoa, useimmiten voittaja on se, joka saa jonkinnäköisen juoksun ja sattuu pyörimään ensimmäisenä maaliin. Harvemmin päästään puhumaan hevosten minkään näköisestä voitontahdosta tai väkevistä esityksistä. Eilisten tulosten nopealla läpikäymisellä näyttää siltä, että lähinnä Noriko ja Large Leader olivat ne ravien hevosiksi laskettavat eläimet. Pelaajat saivat sitten lottoilla loput lähdöt miten halusivat.

Koska tasolle ei toki oikein voida mitään hetkellisesti, on erinomaista, että myös Fintoto järjestää peliä ja kuvaa Ruotsiin ja Ranskaan. On täysin eri asia psyykata näitä Yarrah Bokoja ja Ready Casheja, koska hevoset ovat voitontahdoltaan moninkertaisesti luotettavampia. Voitaisiin myös hyvin ruveta karsimaan näitä pororatojen karkeloita, koska olisi suotavaa nähdä Suomessakin kunnon raviurheilua edes sen kerran viikossa.

Kyllä oulun kultadivarin voitti sellainen hevonen joka tännävuonna juosut rahaa satatuhatta. Pitää muistaa se pohjoisen hevoset voitta pohjosessa etelän etelässä mistä johtuu no matkasta. Kaikki tekijät pitää laskea kun pelejä tekee..

Ihan turhaa näitten Oulun ja Rovaniemen 75:n jälkeen on aina provoa "porokisoista" tms...
Kyllä siinä Special Maestronkin voittamassa lähdössä oli monta säännöllisesti etelässä juoksevaa kohtuu hyvää hevosta.
Sama juttu Norikon laukkaamassa ja Sakustianin voittamassa lähdössä,etuvoltti ei ollut mitenkäään huonompitasoinen kuin vastaavat lähdöt olleet etelässä.
Kultadivari nyt on näissä pohjoisen kisoissa usein vähän nolo.Mutta silläpä sieltä nytkin sit erottui muutama hevonen omaan luokkaansa ja kaikki ne kolme olikin maaliviivalla turvan sisällä.
Itselle Oulu on ollut aina vaikea pelikohde.Mutta tuskin se hevosista johtuu.Jotkut muutkin radat (jokimaa vaikein)ovat hankalia minun peleille.Mutta kyllä joka radalla ja hevosista riippumatta asia on niin,että todennäköisyyden ja kertoimen suhde on avain voitolliseen peliin.Ja pelien (voittaja,sija,kaksari ja duo)palautusprosentit ovat samat radasta riippumatta.

Kyllä vain arvon nuub, Ready Cashin psyykkaaminenhan se onkin todella yksinkertaista! Siinä vasta onkin luotettava, ravivarma ja poikkeuksetta aina parhaansa yrittävä hevonen.

Rehellisesti sanottuna, olisitko voinut epäonnistuneempaa esimerkkiä tähän keksiäkään? Tällaisia vaikeasti etukäteen arvioitavia hevosia on joka tasolla. Se seikka, että Ready Cash kilpailee absoluuttisella huipulla, ei tee siitä yhtään luotettavampaa pelikohdetta kuin jostain nollasarjan hevosesta.

mun mielestä ollut Maestro mikään superyllätys kun ei ollut vastuskaan kovin kummoinen. Tää oli kolmessa merkissä ja tokan kohteen Texas Gel kahdessa merkissä. Vikassa tipuin sitten Relax Axin laukkaan kun oli varmana. Mutta oma mokahan se oli kun varmaksi pelasin. Turha se on parkua jos pelit ei menekään niin kuin toivoo. Samaa mieltä kyllä olen siitä että kengitystiedot pitäisi pelaajan saada viim. tuntia ennen kuin peli sulkeutuu. Sen verran tiedän että näitä pimitetään viime tinkaan ja otetaan suosiolla nimellinen sakko.

saunamajuri kirjoitti:

"mun mielestä ollut Maestro mikään superyllätys kun ei ollut vastuskaan kovin kummoinen. "

-juuri näin.Vaan edelleen nykyäänkin löytyy näitä hevosia joista voi sanoa että sillä on "taulu pelikunnossa" kuten tässä Special Maestron kohdalla on näemmä käynyt(2% tais olla 75:ssa).
Yllättävän paljon näissä valtakunnallisissa isoissa peleissä vaikuttaa ihan puhtaasti taulussa näkyvät sijoitukset ja kirjaimet.Vaikka varsin usein näkee Todella Hyvän juosseita hevosia jotka syystä tai toisesta sijoittuvat jopa kuudetta sijaa huonommalle puolelle.

Ja tottakai toisinkin päin.On näitä taulu "elä koske missään nimessä" kunnossa olevia hevosia jotka keräävät kaikesta huolimatta peliä.Esim Bluehills hero tällä hetkellä.EI purista loppuun,mutta sijoittuu ja saa pieniä numeroita tauluun + kerää aina vakioprosentit kombinaatiopeleissä.

Ei ole minun vika, jos olet kerran tai ehkä kaksikin hävinnyt rahasi Ready Cashiin. On se toki saattaut joskus jopa laukata. Tosiasia on kuitenkin se, että hevosella on älyttömän kova voittoprosentti suhteutettuna sen juoksemien lähtöjen tasoon. Samaten voittojen suhde kakkosiin ja kolmosiin puhuu omaa kieltään. Myöskään kahta Ameriqueta ei voiteta sattumalta putkeen. Tämä kertoo siitä hevosen luotettavuudesta hyvin mätsättynä. Jos taustajoukot päättävät ajaa prepareita, niin se ei ole itse eläimen vika. Esimerkkini oli lähes täydellinen mm. sen ajankohtaisuuden vuoksi.

No niin. Pahoittelut nuubille. Menin sekaisin Ready Cashissa ja Rapide Lebelissä, sen siitä saa kun liikaa valvoo. RC on tosiaan luotettavan kilpurin perikuva, tämä toinen taas sitten ei likimainkaan.

Ready Cashia vaan pelaamaan sitten.

Ongelmahevoset ovat ongelmahevosia kovallakin tasolla vaikka siis kapasiteettia voi olla paljonkin. Rapide Lebel yksi hyvä esimerkki siitä eli silloin kun kulkee junan tapaan niin voi niitata kenet tahansa. Ja sitten kun epävarmuus iskee niin voi hävitäkin kelle tahansa.

Meidän ruuna oli edellisellä valmentajalla toivoton. Ei vaan löytynyt sopivia säätöjä kengitykseen ja muihin varusteisiin. Kai se on tarkka myös käsittelijästä vaikkei sitä huonosti kukaan käsitellytkään. Hyviä hiittejä, ja kisoissa ei kutosta parempaa saatu ja sitäkin enemmän erilaisia laukkaviritelmiä. Kerran poistettiin jo ennen starttia. Valmentaja luovutti, että hän on jo kokeillut kaiken mitä keksii. Vaihdettiin valmentajaa. Starttikunnossahan se oli mutta sai silti totutella kuukauden uuteen talliin. Uusi valmentaja ei kovin radikaalia muutosta uskaltanut mutta ekan kerran jätti kengät edestä pois ja jotain päävehkeitä tuli uusia. Ei me silti kovin toiveikkaita oltu. Lähinnä sukunsa puolesta ajateltiin ettei siitä koskaan mitään...
Niin kävi että päräytti tällä valmentajalla ekoissa raveissa ykkösen ja lentäen! Ei se nyt sensaatio, paikallisravit ja silleen. Siinä löytyi piilotettu ravihevonen. Huomattiin että melkosen herkkä on ja antaa herkästi palautetta mielialoistaan. On se sittenkin laukkonut ja toppaillut mutta enimmäkseen ihan kivasti ravaillut.

Vanha valmentaja on joskus käynyt ruunaa moikkaamassa ja ruuna kyllä ilmasee että tykkää siitä ihan hirveesti. Eli huonoa kohtelua se ei ole saanut. Jokin ei vaan osunu kohdalleen. Eri leveysasteet kai ;)

Itse poimin kyseisen hevosen riville varmaksi, sillä perusteella, että luokaltaan oli lähtöönsä varmasti riittävä peli ja tietokannasta katsoin, että oli sijoittunut Funny Farmin jälkeen toiseksi. Aika nopeasti osa pelikansasta vain tuntuu unohtavan joidenkin hevosten luokan, kun taulu pääsee hieman huonompaan kuntoon ja tällaiset hevoset ovat aika usein hyviä pelikohteita. Näitä tulee omaan riviin usein poimittua ja aika usein ne osuvatkin, vaikka en mikään taitava pelaaja olekaan ja panokset ovat pieniä. Vielä, kun oppisi sen, että suosikkejakin voi ja pitää T65 ja T75 peleissä pelata.

Bluehill's Hero kuuluu niihin hevosiin tällä hetkellä, joita itsekin on tullut pelattua, kun taulu on kunnossa ja viimeksi oli parempi paikkakin, mutta ei vaan voittanut. Ensi keskiviikkona on ohipelikohde, vaikka viime vuoden perusteella hevonen osaa voittaakin. Sitähän on myös vihjeissä ahkerasti vihjattu ja kerännyt paljon peliäkin.

Eihän se taulu tosiaan kaikkea kerro ja on niin monta tekijää, jotka vaikuttavat ravilähdöissä. Special Maestron taustajoukkojen mukaanhan hevoselle kyllä on kykyjä, mutta ei ollut mennyt ihan odotutetusti. Nyt sitten tuli onnistuminen.

Peliprosenttien, kommenttien, kilpailutulosten ja vihjeiden ei saisi antaa liikaa vaikuttaa pelaamiseen. Tähän tulee itse syyllistyttyä, vaikka parhaaseen lopputulokseen pääsisi ihan mutu tuntumalla. Toisinaan nuo taustajoukkojen kommentitkin, kun saattavat olla liiankin optimistisia ja toisinaan pessimistisiä.

Onhan se hyvä, että noita yllätyksiä tulee, koska muutenhan seitsemän oikein tuloksilla ei saa mitään. Talvihan on muutenkin otollisempaa aikaa noille yllätyksille.

Mintulta asiallista tekstiä.

"Vielä, kun oppisi sen, että
suosikkejakin voi ja pitää T65 ja T75 peleissä pelata."

:)....

Tämä oli itselle ongelma pitkään.Joskus vuosia sitten kun en tahtonut hyväksyä lapulle oikein yhtään semmoista ykkössuosikki tyylistä hevosta jolla oli prosentteja vähääkään liikaa....
Mutta aika nopeasti sitä parin kolmen vuoden jälkeen(ja 2-3 läheltä piti jättivoiton <10 000€)että ei tää ole pisemmän päälle kivaa jos huhtikuussa saa jännittää ja seuraava lappu jolla pääsee lähelle on joulukuussa.....
Että jonkun sortin kehitystä asiassa on minun kohdalla tapahtunut.Olen myös tehnyt itselleni selväksi minkälaisessa tilanteessa hyväksyn ylipelatun (mutta useasti osuvan)varmaksi.

Bluehill´s herosta samaa mieltä.EI kuulu huomenna lapulle.Ainakaan 4-5 ekaan merkkiin.Ei kllä ole ollutkaan mun lapulla kahteen viimeiseensä lähtöön.Muistaakseni.

kauas saa kilpailukirjaa tutkia, jos tämän Special Maestron löytää slipille varmaksi.

Hevosurheilun vihjerivi.
Jo muutaman kuukauden ravien seurannalla pystyy tekenään identtisen rivin näiden HU:n vihjenikkareiden kanssa.
Eli ainoastaan 65:n ja 75:n ykköset huomioidaan, kaikki muut ovat yllättäjiä.
Meille tulee sekä 7-oikein- että Toto-lehti.
HU:n Toto-lehti tulee ainoastaan isomman fontin vuoksi.
Näissä lehdissä parhaimmat vihjeet tulevat Pylkkäseltä, hyvä kakkonen Hyvönen.
HU.n toimittajien kannattaisi ehkä selostaa lähdöt itselleen, jotta vihjeet sattuisivat edes samalle seinälle.
Pelaan aika harvoin, mutta seuraan päivittäin kaikki lähdöt. Aika usein tulee sorruttua siihen , että pelaan suosikkeja vastaan.
Ei pitäisi edes katsoa kertoimia ja prosentteja, vaan tehdä se oma rivi mikä parhaalta tuntuu.
Aina kun tulee hävittyä jokseenkin iso kasa rahaa, määrään itseni doping-testiin.
Ja käry käy, promilleja löytyy poikkeuksetta.

hyvä kirjoitus. Eihän tonne Ouluun ole kenenkään pakko pelata. Itse jätän varmasti väliin ensi kerralla Oulun kierroksen.

kyllähän se mietityttää kun yhtäkkiä tään kaverin hevoset "lepattaa", kun itte niit seuranneena tullut siihen tulokseen että ovat umpivaivaseks ajettuja..jotka eivät tahdo pysyy millään loppuun asti ravilla.josko sveduista ois tuotu jotai mikä ei näy testeis?

kaunist
suomenkieltaa
testeis
tolllasii juttui pystyy kirjottaaa
ainoastaaa hyvas maistis
is ja aaa-pilkut pois

jälleen kerran omalla tasollaan. Miten ihmeessä tämä voitti T75-tasolla joulukuussa ? Olen edelleen aivan ymmyrkäisenä.

Eihän tämä ole mennyt kengät jalassa kahdessa edellisessäkään startissa mihinkään !

Hevonenhan ei ollut tänään aivan mätä vaan pikemminkin juoksunkulun uhri. Ihan jees esitys, mutta 16.5-20.0-14.0-15.5 väliajoilla ei viimeisestä ulkoa nousta millään kärkeen. Hieman sama homma hevosen kahdessa viimeisimmässä juoksussa ennen tätä. Sen sijaan Special maestron voittostartissa väliajat olivat enemmän tälläistä tasavauhtista, mutta vahvaa hevosta suosivat 12.5-16.0-16.0-17.0. Kyllä tämä edelleenkin voi tämän tasoisissa lähdöissä pärjätä, mutta on tasavauhtisena hevosena vähän ylivauhdin varassa.

herkeämättä tämän kengitystietoja !

Ja varmasti kengillä/kengittä ajamisellakin oli oma merkityksensä. Aivan kuten on myös mm. Special julianonkin kohdalla. Kummatkin vähän vaikeita tapauksia pelimiehille, mutta molemmilta löytyy luokkaa. Ilman kenkiä ja reipasvauhtisessa kisassa on kummatkin aina kovia tekijöitä.

tämähän oli 8.12 aivan murskaava ja voitti kohtuullisen hyviäkin hevosia "suoran mitalla". Oulun illassa tänään oli hyvinkin tasapaksu, vaikka otetaan huomioon epäsuotuisa juoksunkulku.

Minusta tuosta lähdöstä ei voi vetää johtopäätöstä, että hevonen oli hyvin tasapaksu. 7. ulkona, keula lönköttelee kierroksen 20 vauhtia ja tulee vika lenkin alta 15. Special maestro joutuu kiertämään 4. rataa pitkin ja tasavauhtisena sekä hieman huonoravisena hevosena tuo tehtävä on vaan täysin mahdoton. Tuli loppusuoran aivan hyvää kyytiä ja veikkaanpa, että ei ollut tyhjä maalissa. Joskus juoksunkulku vain on niin pahasti vastaan, että parempaan ei ole mahdollisuuksia. Jostain 3. ulkoa olisi samalla loppuvedolla ollut mahdollisesti totossa.

Ei loistokas esitys, mutta ei missään nimessä äärimmäisen huonokaan.

jo totesin oli tänään tasapaksu esittämättä oikeastaan yhtään mitään. 8.12 oli taas jäätävän hyvä ja voitti T75-tasolla aivan pystyyn.

Tänään tehtiin Oulussa takaa hyviä kirejä ja isoilla numeroilla juostiin useastikin totoon, joten odotin SM:ltakin selvästi enemmän.

hevonen lähti kolmannelle reilu 800 metriä ennen maalia ja hyvästeli koko porukan. Kyseessä oli 75 lähtö ja tasoltaan kovempi kuin tämäniltainen. Juoksunkululla ei ollut mitään merkitystä tuossa juoksussa. Ei tällä olisi tarvinnut ajella viimeisessä ulkona, jos se olisi ollut samanlaisessa tykkikunnossa kuin 8.12. Varmaan sitten kun taas voittaa pystyyn, samat tyypit tulee ja kertoo, että sehän oli selvä, koska hevosella on niin kaamea luokka. Jännä miten se luokka aina katoaa ja vedotaan sitten juoksunkulkuihin?

olen kyllä aivan samaa mieltä. Ajo tänään oli hyvinkin passiivinen, jos hevonen kerran on tasavauhtinen ja vahva. Miksei tällä ajettu eteenpäin, kun vauhti hiljeni ? Kai tää olis kuolemastakin pystynyt tänään ton lähdön voittamaan ?

Minusta porukka täällä nyt vähän aliarvioi juoksunkulun merkitystä. Kävely vauhti ja erittäin reipas vika kierros on 7. ulkona juoksevalle tasavauhtiselle hevoselle pahinta mahdollista myrkkyä. Special maestro ei olisi voittanut tuolla juoksunkululla edes siinä toto75 voiton aikaisessa kunnossa. Totoonkin olisi pitänyt kiirettä.

"olen kyllä aivan samaa mieltä. Ajo tänään oli hyvinkin
passiivinen, jos hevonen kerran on tasavauhtinen ja vahva.
Miksei tällä ajettu eteenpäin, kun vauhti hiljeni ? Kai tää
olis kuolemastakin pystynyt tänään ton lähdön voittamaan ?"

- Tämä tuskin oli hevosen päätähtäin ja ilmeisesti haluttiin antaa selkäjuoksu ja tyytyä siihen mitä sillä saadaan. Mikään ei myöskään takaa, että hevonen olisi edes päästetty kuolemaan. Ehkäpä Saarela olisi kääntänyt suosikilla edelle ja SM olisi kiertänyt koko loppumatkan kolmatta.

Ja jos joku epäilee hevosen luokkaa niin voittihan tämä 3-vuotiaana mm. Race pilotin, Doug carelianon ja Asantenkin. Silloinkin vauhdinjaolla jossa alku mentiin kovaa ja kierroskin vielä reipasta. Kyseessä nyt vaan on vähän vaikea hevonen pelattavaksi. Luokka kyllä riittää näihin lähtöin. Eikä hevoset aina muutenkaan tee yhtä hyvää suoritusta, jos joku ei sitä tiedä. Älkää siis yllättykö jos hevonen kohta taas jättää suosiollisella vauhdinjaolla muut taakseen. Minä en ainakaan ylläty.

Nyt keula tuli vikan tonnin noin 15-kyytejä (eka tonni 20-vauhtia) eli aika kovaa olisi pitänyt vikasta ulkoparista tulla ulkokautta. Ja nyt ei tietysti ollut niitä kenkiäkään pois sattuneesta syystä.

T75-lähdössä taasen tultiin toinen tonni hiljaisempaa kuin eka (12,5-avaus ja 16-vauhtia eka tonni) ja keula kippasi pahasti ja moni jäi myös pakettiin.

Aika erilaiset lähdöt vauhdinjaon osalta ja lisäksi tosiaan tuo kenkien poisotto erona.

Äkkiseltään kellotettuna Special maestro kulki talviradalla vika kiekan 13.9 vauhtia. Tästä kolmannen puolikkaan toista rataa pitkin noin 13.0 vauhtia ja vikat 500m 3-4 neljättä rataa pitkin 14.8 vauhtia. Paljon enempää ei voi pyytää tämän sarjan hevosilta, ainakaan talvi keleillä. Kun huomioi tuon vikan kaarteen neljättä kiertämisen niin todellinen vauhti koko vika kiekalle oli varmaan 13 pinnassa. Vaikka samaisen lähdön voittaja hyvä tänään olikin niin sekään ei olisi ollut totossa tuolla juoksunkululla.

mitä ihmeellistä tuossa muka oli? lähdön paras hevonen. opetelkaa pelaamaan.

itsekin kellotella SM:n vika kiekka. Vauhti ei näyttänyt silmään noin kovalta ?

Maestron kaksi vikaa kiekkaa ja eka niistä oli 20-vauhtia ja toinen vähän kierrellenkin 14-vauhteja kuten Ake aivan oikein oli kellottanutkin. En olisi ilman takuttajaa uskonut, että tokan kierroksen vauhti oli noinkin kovaa. Kahteen kertaan kellotin, joten uskottava se on !

Juu, ei se esitys niin huono ollut mitä äkkiä saattoi kuvitella. Ei tämä hevonen taida kovin paljon tuon kovempaa yleensäkään päästä. Tehtävä voiton ja käytännössä totosijojenkin suhteen oli eilen siis aikalailla mahdoton. Katsotaan vielä startti tai pari ja mietitään sitten uudestaan miten tähän pitää tulevaisuudessa suhtautua.

vauhti ei viimeistä takasuoraa lukuunottamatta näyttänyt silmään erikoiselta. Kellotus kuitenkin osoitti, että hevosen nykyvireessä ei ole huomauttamista. Eli huomioidaan jatkossakin !