Beatasinin todellinen luokka

Onhan Beatsinella käynyt tosiaan joulut arvonnoissa. Kahdessa edellisessä radat 6 ja 7.

Vastus toki kovenee nyt huomattavasti.

pitch command hakkaa beatasinen 20-40 metril..

tämän peliprosentit kuuluu olla 60% luokkaa, ja voittanee lähdön.

riittää yllättävän pitkään, saattepa nähdä. Eikös tää pärjäillyt Ruottissakin ?

mutta ei se tuolta voita. Oulussa paha tulla muutenkin takaa

Täälä experttien kerho koolla.

Tänä vuonnako vasta olette kuulleet Beatasinestä?

Kyllä sen luokka on niiden tiedossa jotka hevosta ovat jo vuosia sitten seuranneet. Ja myös se että keulasta tekee parhaat juoksut niinkuin moni muu.

Että ei tuo seuraava startti hevoselle ole mikään tason mittari.

Pärjää Oulussa vaikka Pitch Command jäisi pois. Voittaa taas kun pääsee eturiviin ja siitä keulaan dominoimaan juoksua tai tietenkin selästä tulee myös. Kiertämällä ei tämä tamma jaksa yrittää. Pearly Hill oli samantyyppinen tamma. Keräsi hyvät rahat kovalla lähtönopeudellaan ja pätkällään. Ei kierrellyt tämäkään tamma.

Joo. Kyllähän tästä tapaus Beatasinesta voi ottaa moni oppia. Ei hevonen ole luokaltaan mikään huippu, mutta todella upealla kilpailuttamisella ja oikeiden lähtöjen haulla hevonen on kerännyt todella komean tilin. On koko ikänsä juossut kyllä suhteellisen helpoissa porukoissa, isoilla ykköspalkinnoilla. Juoksee aina kun parhaat on tauolla ja Ruotsissa juoksi iltaraveissa, missä pystyy tekemään tiliä myös. Siellä kun korkeammissa sarjoissa on järjestään 60 000 kruunua ykköspalkintona.

rahaa tulloopi kirjoittelee sellasta skeidaa et huikoo. onko lääkitys kohdillaan?

Jos et tätä asiaa ymmärrä, et ole sitten hevosen uraa seurannut sitten yhtään.

sen tietää kaikki että suomessa on surkea taso kultadivareissa. mutta että vielä tamma ottaa nauramalla kaikilta keulat ja karkaa lopussa maisemiin.

niin ja silläkään ei varmaan ole mitään tekemistä tämän asian kanssa että hevonen meni airaksiselle treeniin?

hyvin on kilpailutettu toki hevonen normaalia parempi mutta kuitenkin

Kerrankin joku on samaa mieltä. Tuntuu, että välillä ollaan ihan periaatteesta eri mieltä kuin allekirjoittanut?

Jos Suomessa syntynyt tamma voittaa Ruotsissa 10 kertaa ja on yhdeksän kertaa muilla totosijoilla parin vuoden aikana ja niistä neljässä lähdössä voittaa yli 10 000 euroa, niin kyseessä on Suomen mittapuun mukaan tosi hyvä kilpatamma. Tuollaisia ei montaa ole Suomessa syntynyt.(vaikka onkin nyt Ruotsin rekisterissä)
Tarkasti ja viisaastihan sitä on kilpailutettu ja niinhän yleensä saavutetaan paras lopputulos.
Tamma tuntuu vielä Papan valmennuksessa löytäneen yhden pykälän lisää, koska voitaa pystyyn nämä meidän talven parhaat avoimien sarjojen menijät.

Mun silmään könkkäsi toista takastaan Porissa maaliin tullessaan, joko polle oli ihan hapoilla tai sitten rikki. Itse en ainakaan laita varmaksi radalta 12.

että se ei kestä kovaa matkavauhtia vaan on parhaimmillaan keulasta kun saa napakan avauksen jälkeen otta vauhdin pois. 14 tuhannesta ei voita täyttä matkaa millään juoksulla.

varmaksi radalta 12 eikä myöskään silloin, kun mukana on vauhtikestäviä ja vauhtia vaativia hevosia. Ei löydy mun lapulta baanalta 12 !

Aika harvalla suomalaishepalla on viimeisen 10 vuoden aikan pärjätty edes Ruotsin hopeadivarissa. Bob Hope pärjäili, vaikka finaalissa sitten romahtikin ennenkö tuli voittamaan Suur-Hollolaa.

Up-Date Hoss voitti pronssissa, finaalissa ei enää siinä riittänyt.

Maxwell Mayday pärjäili ihan hyvin, ja voittikin kerran hopeassa. Se on toki parantanut uudelle valmentajalle päädyttyään. Kumma, ettei Satavarmassa tuosta koskaan kuittailla entiselle treenarille.

Womanizerille yritettiin löytää noita hopeadivareita vähän helpommasta päästä, mutta kakkosta kummallisempaan ei sekään riittänyt.

Ihan hyväluokkaisiin tuollaista 5-vuotiaana aloittanutta pääsee vertaamaan.

Nyt on toki sellainen tehtävä, että vaikea on voittaa. Vermossa kiersi viimeiseltä sijalta, mutta ne oli näitä Bogart Nasseja ja kumppaneita paalulla silloin.

Ai ei ole kuittailtu? Ei ehkä Satavarmassa, mutta kyllä on. Ja on Lähdekorpi itsekin myöntänyt, että hevonen on mennyt todella paljon eteenpäin Lindsbergillä. Olikohan kun sanoi St. Michelin jälkeen, ettei hevonen ole noin hyvä ollut hänen treenistään koskaan. Kari on suoraselkäinen mies ja ei hänellä ole mitään ongelmaa asiaa myöntää.

Kyllähän tämän hevosen menstys johtuu pitkälti ja miks ei muidenkin,hierojasta Kangasalalta,siinä monen "kovan" valmentaja menestyksen salaisuus!!
Minun mielestä hevonen on ollut tosi hyvä aina,mutta ei voida verrata lähtöjen tasoja missä juoksi Ruotsissa.
Oikein huvittaa miten täälä ylistetään joitain valmentajia !
Todellisuuusn aivan jotain muuta.
Valmiilla juoksijoilla on suhteellisen helppoa pärjätä,se että työtä joutuu tekemään paljon ja kuka tekee,niin pärjää!
Seuraava "suuri" valmentaja Suomessa on varmaan Hannu Kamppuri, niin jos Kuisla niin haluaa ja muutama muu,mutt vaan hyviä hevosia?
Niin helppoa se vaan on.
Hanttakin muistaa vaan käydä hierojan luona ruunan kanssa.Eli kysymyksessä on VÄLINELAJI!

En epäilekään, etteikö Lähdekorpi kuittailua kestäisi. Lähinnä vaan tuli mieleen tuo Satavarma, kun Kari kuittailee siinä aika hervottomasti näille studiovierailleen. Toki kuittailee Teivon haastateluissakin, mutta siinä on vaikeampi heittää takaisin. Satavarmassahan se suorastaan nostaisi ohjelman profiilia.

Montako Satavarmaa olet katsonut? :D Nimittäin kyllähän sieltä lentää koko ajan piikkiä myös toiseen suuntaan.