Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

ihamäen jarmo

pisti kansan pelirahat uusjakoon kun käänsi täysin kylmän beretta xon kolmannelle. vai eikö vaan hallinnut hevostaan? ei kuulu totoraveihin tälläiset miehet.

Vastaukset

Kirjoittanut

Ilmeisesti

on ollut niin hyvän tuntuinen hiitillä, että kannatti lähteä kolmannelle. Grant Bukefalos joutui turhaan nousemaan neljännelle ja se puhti mikä meni siihen olisi tarvittu maalisuoralla.

Kirjoittanut

Beretta XO

Oli minun 2 starttini henkilökohtaisesti. Pahoittelen jos pelaajat eivät sitä mitenkään huomioineet...! Beretta XO oli lähes kolmen vuoden starttitauolta Erittäin vakavan vamman jälkeen ensimmäisessä startissaan. Ja Hyvin meni kun Ei ontunut. Faktat kyllä lukee käsiohjelmassa, jos osaa tulkita... tuli siis tehtyä vain yksi virhe?

Kirjoittanut

Mikä

antoi sykäyksen kääntää hevonen "reissuun"? Monesti tavataan pitkältä tauolta ajaa passiivisesti. Nyt taktiikka oli todella offensiivinen hevosen kuntoon nähden.

Kiva kun ei ontunut. Ihan hyvä peliähän tuo on. Toivottavasti kuntoutuu.

Olisiko Jokiahon ollut syytä lukea käsiohjelmasta että olisi ollut syytä kääntää suosista neljännelle heti kun lähti kiriin, koska kolmas rata tukkeutuu kuitenkin? Olisko pelaajien pitänyt tulkita käsiohjemasta että Bukefaloksen juoksu torpedoidaan?

Yksi virhe oli aika radikaali. Toivottavasti tästä jotain opittiin. Tuo on kyllä aina ollut valitettava osa suomalaista ajokulttuuria että hevosia käännetään reissuun ilman mitään edellytyksiä etenemiseen.

Kirjoittanut

KpKp

Ja ei muuta kuin korttia ajamaan ja pukille!

Kirjoittanut

Kyllä

mulla kortti on. Mutta meillä ajaa mua paljon paremmat kuskit. Miten se tähän liittyy?

Kirjoittanut

juupajuu

"pisti kansan pelirahat uusjakoon kun käänsi täysin kylmän
beretta xon kolmannelle"

justjoo kun ylivoimasuosikki (vk 1,3) voitti, kaksarikin vain reilut 8. Ilmeisesti ketjunavaaja oli sama kuin kansa ? :D

Kirjoittanut

Kehnohan

nyt varsinainen ruutitukka on. Ei se ole tässä mitenkään oleellista tuliko lähdössä 1 vai 100 kertoiminen.

Kirjoittanut

Ihan kiva

että Ihamäki tuli omalla nimellään kommentoimaan. Mutta silti oli tyhmää lähteä reissuun tuossa vaiheessa. Jatkoon kuitenkin terveitä päiviä hevoselle.

Kirjoittanut

ymmärtämystä

kpkp : kommentoin vaan tuohon aloittajan lauseeseen, eikös se ole oleellisempaa kuin jankata jonkun lounasraveissa, urallaan toista kertaa ajavan ajolinjoista.

Jos se on oikesti niin vaikeaa mieltää että kaikilla kuskeilla ei ole yhtä paljon ajokokemusta saati ajosilmää niin kannattaisko pelata vaikka ihan lottoa, siellä ovat pallot ihan samanlaisia

Kirjoittanut

Aloitus

ei anna minusta mitenkään ymmärtää että sillä olisi yhteyttä lähdön tulojärjestyksen kertoimiin.

Kirjoittanut

Grant Bukefalos

olisi saattanut haastaa jopa Forssin hevosen ilman tuota loppukaarteen turhaa kiertelyä. Parissa olisi ollut satkusti eli monella pelaajalla vaikutti Jamin ajolinjat petsien osumiseen. Toisaalta, tämähän on sitä raviurheilua.

Kirjoittanut

Omatkin pelit

oli Bukefalokseen enkä kyllä usko että ois ilman tuota neljännen kiertämistäkään haastanut voittajaa yhtään. Tällä näyttää olevan semmoinen parinsadan metrin terävämpi spurtti jonka jälkeen menee vinoksi ja vauhti tyssää. Ihan niin hyvä pelihevonen näkyy olevan kun statistiikkakin osoittaa.