Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Tophills Emil

Miksi aina raskaimman kautta. Hyvän selkäjuoksun jälkeen olisi voittanut.

Vastaukset

Kirjoittanut

Yksi ylikylä oli vastassa

Mutta kun sen ajo meni ihan penkin alle, niin voitto olisi ollut otettavissa. Siinä mielessä pitää olla avaajan kanssa samaa mieltä, että toisenlaisella ajolla olisi tänään ollutkin mahdollisuus olla korkeamalla, mutta mistäs sitä tas tiesi, että Forssin ajo menee noin miten se nyt meni.

Kirjoittanut

aina miettinyt

että mihinkä te pelaajat olisitte sen kuolemanpaikalle jäävän hevosen itse ajaneet? Se hevonen kun usein jää siihen kuolemanpaikalle, lähtöpaikan ja lähtöominaisuuksien vuoksi. Olisiko pitänyt ajaa joukon hännille? Josta ei sitten olisi ollut edes kolmas?

Kirjoittanut

Onnea Emil

TE kun vielä ravaa parhaiten kurvit juuri toista rataa en erityisemmin morkkaisi Antin ajolinjoja. Varsinkin kun tuolta lähtöpaikalta ei muuhun paikkaan nyt päässyt, sisällä pari sen verran nopeaa lähtijää.
Sarjat ovat senverran koventuneet TE:nkin kohdalla, että ei sitä enää astustajia niin vaan "syödä"
Hyvä suoritus taas eilen.
Pitää muistaa myös, että heovnen varsavotensa ammattitreenissä ja tiliä tais karvan alle tonni tulla. Nyt ollu amatöörillä ja aikas hyvän tilinnousun tehnyt.
Pidän totosijaa aina erinomaisena suorituksena hevoselta kuin hevoselta. Tottakai pelimieles se ei aina riitä, itselläkin troikassa varmana ykkösenä, mutta silti ei harmita koska ajattelen enemmän omistajien ja valmentajien iloa uskosta ja sinnikkyydestä hevosta kohtaan.

Kirjoittanut

Mikan pravuuri

Antin olisi pitänyt tehdä Mikan pravuuri, eli ottaa hevosta voimakkaasti kiinni ja kääntä ulkoradoille ja sitten peruuttaa jonon hännille viimeiseen sisään ja ajaa prepare siellä. Tosin Emil ei ollut lähtönsä ykkössuosikki ja nyt ei ollut T75 ravit, mutta silti.
Hevoselle olisi jäänyt parempi mieli ja pelurit olisivat taas saaneet repiä lappunsa jo 200m juoksun jälkeen.