lahjoittaa voiton Forssille. Miehet istuu piiskat taaksepäin alussa ja päästää pahimman uhkaajan keulaan. PAkkanen istuu keulassa ja huastelee mukavia ja nostaa sitten kuitenkin kuolemaan, kun porukka alkaa lähestyä. Saman liikkeen tekee ensin Holopainen, eli on siis valmis kuolemanpaikkajuoksuun, mutta Pakkanen "pelastaa". Sitten kun pitäisi lähteä kireihin, Holopainen odottaa ja jää pussiin toiseen ulos. Pääsee sitten lopussa kääntämään, mutta keulaa ei vois saada enää kiinni. Pakkasen hevonenkaan ei muuten saa vauhtia päälle kuin sitten vasta, kun Holopaisen hevonen tulee rinnalle. No ajetaan sitten kakkosesta.
Olisi kelvannut parempi kerroin. Siksi valitan. Troikka osui nytkin, mutta olisi maksanut mukavammin Pakkasen voittaessa. Olisi keulasta voittanut tämän lähdön.
Vastaukset
Kirjoittanut calima
Mika voitti
Pulinat pois Mika voittaa aina vaan ja karavaani kulkee ja koirat räksyttää.
Oliko väärin voitettu?
Kirjoittanut perinteikästä
ei liittynyt mitenkään
juupas eipäs leikkeihisi vaan pääosin Pakkasen puusilmäisyyteen tuossa lähdössä, kuten varmaan osaat lukea jos vaan viitsit? Hevoset siellä juoksee, eikä kuskit tosin.
Kirjoittanut Papparainen
pakkanen
Pakkanenko keulassa oli ennen Mikaa ?
Kirjoittanut perinteikästä
Nieminen oli keulassa ensin
mutta Pakkanen arpoi nostaisiko toiselle. Nopea ratkaisu, nosto toiselle ja eteenpäin kohti keulaa, kun näki varmasti, että kolmatta oli Forss tulossa. Jos olisi ajanut Forssin sisäpuolelta keulaan, olisi voittanut tämän lähdön keulasta. Tuo hevonen on juuri sellainen, että se vastaa korvalla olevalle aamuun asti. Sen näki äsken, kun se näytti kuolemasta jo väsähtäneeltä, niin se vastasi uudestaan, kun Holopaisen hevonen tuli rinnalle.