Jukka Mattila ja kuolemanpaikka.

tasa vauhtinen hevonen ei kai voi muuten ajaa?

toisen selästä voi ajaa. Ei se tarkoita, että jos on tasavauhtinen, että sen pitkän kirin täytyy olla koko kilpailumatkan pituinen. Monesti tasavauhtisella kerkeää vielä kierroksen jopa reilunkin lepuutuksen jälkeen heittää kiriin.

Eipä tuossa ollut juurikaan muuta vaihtoehtoa kuin ajaa kuolemanpaikalle. Ainoa muu paikka toisella radalla oli tarjolla 7. ulkona. Sinne jos olisi pakitellut, olisi lähes samantien joutunut sitten kuitenkin lähtemään kolmannelle. Huomattavasti viisaampi ratkaisu oli tämä toteutunut ohjastajalta.

On kuitenkin Rosimoja ja kumppaneita, jotka ajaessaan kuolemanpaikalle pääsevät hetken päästä jonkun selkään, kun ottavat vaan röyhkeästi kiinni. Kun siitä ei sakkoja saa, niin eikö se olisi yksi vaihtoehto ajaa lähtö?

Jos Mika Forssilta kysytään, niin monesti se 7 ulkonakin on parempi paikka kuin kuolemanpaikka. Kaikki tietysti riippuu ekasta kierroksesta. Jos keula vetää löröä, on sieltä 7 ulkoa vaikea tulla. Jos taas eka kierros mennään hevosen kykyjen yli liian kovalla temmolla, se 7 ulkoa on hyvä paikka, josta voi tasaisella kierroksen kirillä keritä vaikka voittoon asti. Jopa tasavauhtisella hevosella.

Tämän ketjun aihe oli käsittääkseni J Mattilan ajo Yoda Hornlinella. Joten turha on lässyttää yleisesti tasavauhtisilla hevosilla ajoista tahi Rosimon & co tavoista ajaa.

Toinen puolikas mentiin tuossa lähdössä kuitenkin 19-vauhtia eli jos raveista ymmärtää jotain, niin eipä se taida ylivauhtia olla noissa sarjoissa. Pikemminkin suorastaan kävelyä. Joten aika hyvin tuo Mattila vauhdin dötsissä rauhoitti. Siltikään tuossa vauhdissa ei näyttänyt ketään muuta kiinnostavan paikka johtavan rinnalla. Joten ajosuoritus oli täysin hyväksyttävä eikä missään nimessä epäonnistunut. Jos olisi pakittanut hännille, niin tokkopa olisi ollut edes 4. maalissa.

ajoi voitosta kuten pitääkin ja fakiirin kanssa samaa mieltä, ettei sieltä 6-7 parista ulkoa olisi ennättänyt noinkaan hyvään sijoitukseen. Ainoa jossiteltava asia näin jälkikäteen olisi ollut kääntää vikassa kurvissa Moilasen selkään, jolloin hevonen olisi saattanut sieltä tsempata kakkoseksi, koska se sijoitus oli nytkin aika lähellä. Mene ja tiedä ? Mattilan ajo oli mielestäni noista lähtökohdista ihan Ok.

tuli neljännestä ulkoa selvästi toiseksi, eli höpön löpö Japi. Takaa kerkesi tuossa lähdössä hyvin, koska keula lopetti vain 16.0 vauhtia ja pääporukka sitäkin hiljempaa, kun jäivät voittajasta selvästi.

ajoi ihan hyvin ja voitosta kuten ravilähdössä pitääkin omaansa luottaen. Hevonenkin teki kuolemasta oikein rehdin esityksen. Tällä varmaan vähän pärjäilläänkin jatkossa...

se oli koko ketjun aihe. Jos tällä ajettaisiin joskus muualtakin kuin kuolemasta, tämä saattaisi joskus pärjätäkin. Da? :)

tää mitenkään huonosti ole mennyt ?

jos olet tyytyväinen. Petsarit näitä kommentoi, eivätkä ole tyytyväisi neljänsiin sijoihin, ennen kuin Fintoto palauttaa nelivedon takaisin peleihin. Liekkö siis aiheellista viisastella asiasta, jos hevonen jää totosta ja joku odottaa sitä voittoon T pelin piikkinä, tai on pelannut sille voittajaa, tai sijaa?

Kukaan ei ole täydellinen. Tämän hevosen paras avu on vahvuus, mutta kun ei ole yhtään hevosta vielä tässä maailmassa ollut, jotka kestää koko uransa ajaa vain kuolemasta. Tästähän tässä oli kyse, mutta jatka sinä tästä sitten omaa tarinaasi. Pointti varmaan tuli jo selväksi?

tähän lähtöön ollenkaan, joten kommentoin vain hevosen tekemää rehtiä juoksua ja kuskin toimintaa. Ymmärtääkseni sinäkään et ole pelimies, mutta kommentteja tulee peleistä vähän muidenkin puolesta...

että kotisohvalta on,niin helppo ajaa lähtöjä ��.Toni Nieminen sanoi aikoinaan,et mäkihyppy on lastenleikkiä raviohjastamiseen verrattuna. ��

olet tässä ihan oikeassa. Ja lähdön jälkeen kaikki on vieläkin helpompaa, varsinkin kotisohvalta !

tosiaan mäkihypyssä on vähemmän muuttuvia tekijöitä ja ihmisen yksilösuoritusratkaisee raviurheilussa riittää tekijöitä :)