Moilanen/Yank Kemp

Kun ei ole suorittanut omalla tasollaan pitkään aikaan. Tästä on aika kovat odotukset edelleen, että kehittyy vielä kovasti.

kuitenkin 13,0ax/2100 m hurjassa seurassa. Nää oli aika kesynaamareita siihen verrattuina.

Itse odotin, että saman tien toisella puolikkaalla kuolemaan ja varma sijoitus kaksarissa. Näinhän ne valmentajan ennakkokommentitkin lupasivat. Sitten ei oltu muuta kuin täysin toivottomassa selässä viimeiselle puolikkaalle asti ja mikään hevonen ei olisi siitä asemasta voittanut.

Ja jos me osaisimme ajaa paremmin kuin Moilanen, oltaisiin me siellä radalla ja Moilanen kirjoittelisi netissä. Epäilen edelleen, ettei lähtenyt kierrättämään, kun hevonen ei ole vielä juossut omalla tasollaan. Ei Suurhollolan karsinnan aikoja voi verrata näihin lähtöihin. Moni hevonen on seuraamalla tehnyt kovan ennätyksen, kun voittaja on loikkinut lähes sekunnin edellä radalla. Lähtöpaikka oli aika surkea. 20 metrin pakki Yank Kempille tarkoitti paljon pitempää takamatkaa kuin esimerkiksi Bottoms Upille, joka oli suoraan kuolemassa lähtökiihdytyksen jälkeen. Jos Yank Kemp olisi lähenyt matkalla kolmannelle, olisi saattanut jäädä sinne, kun Rosimo olisi lähtenyt toisesta ulkoa kuolemaan vastaamaan.

oli täysin selkäriippuvainen hevonen, joka ei vapaalta tule koskaan täysillä loppuun. Moilanen hukkasi passiivisella ajollaan varman totosijan. Yank Kemp oli kuitenkin tohon lähtöön ihan eri sarjalainen, kun Callumkin oli poissa.

Sen toki ymmärrän, että voi olla ettei Yank Kempillä haluttu ajaa kuolemasta pitkää matkaa.

22-vauhtisen ekan tonnin se varmasti olisi siitä kestänyt ja uskoisin että olisi silti ollut ennen keulahevosta maalissa.

Mutta näin tällä kertaa ja joutuihan hepo silti töitä tekemään kovasti nytkin vikalla tonnilla.

Jankki oli tehnyt kahteen viimeiseen kanuunaesitykset tähän porukkaan nähden ja eteneminen keulaporukkaan olisi tapahtunut täysin ilmaiseksi ensimmäisen kierroksen aikana. Sijoitus olisi samalla vaivalla noussut 2-3 pykälää ja voittokin olisi ollut todennäköinen.

ajeli tällä Ruotsissa näyttäviä voittoja mm. Solvallassa ja Eskilstunassa 4-vuotiskaudella mennen voltistakin 14-läpi tyylipuhtaasti. Luokkaa tällä löytyy kyllä riittävästi, ettei tarvitse 22-kävelyssä selkiä katsella !

Eittämättä, jos netissä on paremmat kortit, niin korttikurssille mars. Edes ammattivalmentajat jättävät neuvot pois, kun Moilanen ajaa, mutta petsarit, petsarit on kovempia kuin ammattivalmentajat ja ammattikuskitkin?

Onko se oikeasti noin vaikea hyväksyä, ettei halunnut ajaa hevosella kuolemaan, vaan antoi sille helpomman reissun?

Tällä on ollut vaikeuksia pitkään, eikä tämä ole mennyt Ruotsin malliin kuin kerran Suomessa. Kontio ajeli tällä myös Derbykarsinnassa ja tämä piiputti täysin. Päivän kunto jos on epävarma, ei hevosella ajeta väkisin kuolemaan.

välierien 13,0ax/2100 osoitti, että kuntokäyrä osoittaa vahvasti yläviistoon...

Ruotsissa. 3 niistä 3 vuotiskaudella, joten en ymmärrä miten ne startit liittyy nykyiseen kuntoon mitenkään muutenkaan.

Jos tuijotat sijoitukseen, niin sekin osoittaa ylöspäin? Olihan hevonen jo neljäs? :)

pelit tämän kautta ja ohjastajan outo ajotaktiikka lähdön ylikylällä vähän ihmetyttää ??

Lahden startin perusteella ei tietysti jäänyt epäselvää päivän kunnosta.

Mutta tällä kertaa ajeltiin näin; ja useinkaan kiistakumppaneina ei keula/kuolemanpaikka asetelmana nähdä Antti/Aku-kaksikkoa.

sen oikein totesi päivän kunnosta. Akuun olen aina tottunut kuskina luottamaan, mutta tänään jäi lähdöstä paljon jossiteltavaa...

No sitten täytyy sanoa, että Moilanen oli väärässä ja te olitte oikeassa. Peevelin Moilanen.

en tiedä, mutta ainakin näkemättä jäi rohkeamman ajotaktiikan lopputulos. Yank Kemp olisi tänään ansainnut mahdollisuuden tuon lähdön voittoon.

Se, että netissä vähän ojennetaan kuskia ei tarkoita, että ne kirjoittajat olisivat yleisesti parempia kuskeja. Tarkoittaa vain sitä, että tässä tilanteessa nettikuski olisi tehnyt oikeaa kuskia "paremman" ratkaisun, vaikka normaalisti tekisikin järjestään huonompia liikkeitä. Muutenkin on huono perustella asiaansa pelkästään henkilön asemalla, koska vain asioilla on merkitystä eikä sillä kuka ne sanoo.

Lisäksi Minna Moilasen yksi ennakkokommentti kuului " Ori menee pitkän matkan ja annan kuskille ohjeet ajaa eteenpäin." Tuo alleviivaa sitä, että kävelyvauhdissa olisi pitänyt tehdä peliliikkeitä eikä vasta maksimivauhdissa.

Mitä siihen kuntoon tulee, niin viimeisimmissä starteissaan Jankki kilpaili tasapäisesti avoimen sarjan hevosia vastaan, joista jokainen olisi voittanut tämän lähdön aivan miten tahtoo. Hevonen oli elämänsä kunnossa.

Joskus jotkut muutkin ovat olleet sitä mieltä, että säästöreissuja ei pidä tarjota; etenkin jos pelit ovat ko. hevoseen #(§-;

Muistatko vielä mikä hepo?

Edelleenkin Moilasella oli aivan täysi oikeus ja kohtuus ajella Yankilla noin; ja itsellä ei siihen pelejä ollut eli sen puolesta aivan sama.

Yank Kemp tuli viimeisen kierroksen 13.0. Se lähti kiriin 1250 metriä ennen maalia ja sai hevosen eteensä. Se oli numeron 2 puserossa kiinni 400 metriä ennen maalia, muttei kyennyt sitä ohittamaan. En usko, että se olisi voittanut tänään millään juoksunkululla. Jos se olisi ollut 13.0ake kunnossa tänään, sen olisi pitänyt tulla ohi numerosta kaksi loppusuoralla. Viimeinen kierros ei ollut missään vaiheessa niin ylikova sille, että sen kirin katkeaminen olisi johtunut siitä.

Sen voi katsoa videokirjastosta uudestaan, jos viitsii.

Vai vielä rakas :D Naurattaa nämä "nettikuski olisi tehnyt paremmin" hörinät.

Ajoiko Moilanen suosikkia? Ajoiko Moilanen suosikkia sisäradalla? Ajoiko Moilanen suosikkia neljännessä sisällä.

Voi jestas miten lapselliseksi touhu on täällä mennyt. Ei täällä asiasta väitellä. Nytkin näköjään vain kirjoittaja ärsyttää :D Pilot jaksoi käydä etsimässä jonkun Harri Koivusen neljännessä sisällä suosikilla ajon oikein esimerkiksi. Jatkakaa hyvät herrat. Myönnän ylivertaisuutenne. olette täydellisiä petsareita ja kuskeja. "parempia" joka suhteessa.

viimeinen kierros oli tosiaankin 13,0 kuten totesit ja siitä suurin osa kolmatta kiertäen raskaimman kautta eli hevosen absoluuttinen nopeus vikalla kiekalla oli lähellä 12. Kolmen kilometrin matka ja vika kilometri 12-vauhtia. Eikö hevonen ole silloin kunnossa ja ansaitse mahdollisuuden ravilähdön voittamiseen ?

osa sitä "kolmannen kiertämistä". Jos hevosella olisi ajettu kuolemaan ja se olisi niiannut lopussa, niin sitten olisi haukuttu kaahottamisesta.

Huomasitko muuten, että heti, kun Moilanen käänsi, käänsi kaveri sen eteen. Olisiko kääntänyt myös aikaisemmin? Olisiko joutunut kiertämään kolmatta vieläkin enemmän? Sitä emme tiedä koskaan.

jälkeen, kun vauhti oli 22,5 ekalla kiekalla, olisi päässyt aivan "ilmaiseksi" kuolemaan ja siitä lopussa varmaan kaksariin. Kaksari olisi tällöin ollut 8-15 tai 15-8 ja Antti kolmas.

Suurhollola karsinnassa Yank Kemp juoksee sisärataa lähes koko matkan laukan jälkeen. Toisella radalla juoksee sitten loppusuoran. Montako lähtöä tämä on oikeasti uralla voittanut kiertelemällä, jos ihan totta puhutaan?

Linkki 'Suurhollola karsinta' (http://tototv.icareus.com/web/guest/archive?fileId=9772846)

sen verran Yankin juoksuista, että satuin näkemään toto-tv:stä sen Eskilstunan viime vuotisen voittojuoksun 14,4 voltista ja kyllähän vakuutti ! Tällä hevosella on luokkaa, kunhan vaan kaikki vaivat saadaan hoidettua kuntoon. Nyt näyttää melko hyvältä, mutta paljon on vielä sisällä.

-jankki tuli enemmän kuin viimeisen kierroksen kolmatta/neljättä vieläpä spurttaillen kärjen mennessä kovaa vauhtia kärjessä. Kiri kantoi vieläpä maaliviivalle asti ja osoittaa näin aukottomasti hevosen hirmuisen kunnon. Koko muu jälkiryhmä jäi ties miten paljon kärjestä mahdottoman tehtävän edessä.

-sillä ei ole mitään väliä oliko suosikki (vaikka nyt melkein olikin), koska hevoset eivät tiedä peliprosentteja ja pelaajat eivät välttämättä osaa pelata niitä oikein. Merkityksellistä on hevosen suorituskyky

-Jankki vielä LAUKAN rasittamana kilpaili tasapäisesti esim. Aaron De Veluwen kanssa. Aaaron De Veluwe kuuluu Suomen avoimen sarjan viime vuosien eliittiin kiistattomasti. Jotta ei ole yhdestä hevosesta kiinni niin lähtöjen taso edellisissä oli edelleenkin aivan toiselta planeetalta ja Jankin esitykset hyvinkin kilpailukykyisiä.

-Kannattaa opetella hyväksymään se, että "edes" huippuraviohjastaja ei tee oikeaa ratkaisua joka lähdössä ja jopa he voivat kehittyä toiminnassaan. Edelleen se asema ei vaikuta siihen mikä vaihtoehto on oikea. Sen määrittävät asiapohjaiset perusteet.

-Muut pätevät perusteet löytyvät ylempää, enempää ei jaksa kerrata selviä asioita.

tuleepahan luettua vähän lisää, kun näitä jossitteluja seuraa..

minna moilanen sanoo, että yank kemp on riippuvainen reippaasta matkavauhdista, joten tuo alun kävely nyt oli jotenkin myrkkyä? onko niin, ettei moilanen "voi" lähteä menemään tällä hevosella siinä tapauksessa muuta porukkaa suhteessa liian erilaista ohitteluvauhtia? käsittämätöntä..

varmaan tuntevat taustat hevosensa tarpeet ja siihen nähden tuo 4 tulo vaikuttaa optimisuoritukselta

kuten kokeneena palstalaisena tiedät, niin tämä on jossitteluosio, jossa jossitellaan ja spekuloidaan juoksun kulkuja ja ohjastajien suorituksia. Urheilullinen puoli on tärkeä, mutta herkästi reagoi myös pelitili, jos omat psyykit eivät kohtaa ohjastajien tekemien ratkaisujen kanssa.

Moilasen Ari on yksi luotettavimmista kuskeista, ehkä jopa se kaikkein paras Rosimon Karin ja Sandbergin Samin kanssa (oma mielipide). Joskus Akullekin sattuu nukahduksia kuten tänään Yankin rattailla. Seuraavat startit näyttänevät hevosen kuntokäyrän suunnan. Toivon sille kaikkea hyvää ja menestystä kaviouralla. Saat nähdä, että Aku ajaa sillä aggressiivisemmin sen omissa sarjoissa nyt, kun huippukunto on löytymässä. Edellyttää tietenkin sitä, että hevosen fysiikka ja ravi on muuten kohdallaan.

Seurataan mielenkiinnolla hevosen seuraavia startteja...

Täällä tuntuu vallitsevan käsitys että paikka johtavan rinnalla olisi hyvä juoksupaikka, tässä esitetyssä tapauksessa siksi että matkavauhti on hiljainen.

Miksi paikkaa sanotaan kuolemanpaikaksi tuntuu olevan vieras juttu monelle tämän palstan nettiturinoijalle. Ei sinne hirveätä tunkua yleensä ole, ja miksi ei selviää seuraavasta:

Korven Pekka aikoinaan tutki aihetta että mikä siinä johtavan rinnalla juoksemisessa hevoselle on niin vaikeaa. Oman tallin hevosilla ajeli hölkkävauhdeissa valmentamiaan johtavan takana ja käänsi sitten rinnalle, ja huomasi ihmeekseen että vauhtia ei lisätty niin hevosen sykkeet nousivat dramaattisesti sen siirryttyä 'kuolemanpaikalle'.
Näin tapahtui 8-9 hevosen kohdalla kymmenestä.
Muutamien sykkeelle ei tapahtunut oleellista muutosta. Tämä selittää sen että hevoset yksinkertaisesti väsyvät kuolemasta usein koska kuluttavat energian turhaan siinä juostessaan.
Samaisesta syystä siihen paikalle ei ole tunkua, paitsi niillä hevosilla joilla siitä voi ajaa ilman sykkeiden nousua ja niiden kohdalla sanotaankin 'vapaalta ladulta parempia' .

Tämä on aika yleisesti kyllä tiedossa ja petsarinkin pitäisi jo otsallaan nähdä että ko. paikka on harvemmin autuaaksi tekeva vaan päinvastoin.

Yan Kempistä en tiedä onko hevonen kumpaa tyyppiä mutta oletan että Moilasella on asiasta parempi tieto ja ajoi hevosta sen mukaan.

Kyllähän sen pitäisi olla yleisessä tiedossa jo nykyään, että kuolemanpaikalla hevonen stressaa enenmmän kuin selästä, tai keulapaikalta. Pekka Korpi on siis ihan konkreettisesti itse asiaa tutkinutkin. Hyvä pointti.

Yank Kempin vauhtikestävyydestä en sen kummemmin ole lukenu tallikommentteja. Olen seurannut sen startteja, joten kyllähän tuo on ollut tiedossa, ettei se ole leijonamaisesti taistellut aikoihin, siksipä siis pelitili jos jollain tämän takia tyhjeni, niin se on ihan vaan oma vika. Siinä oli kaksi paremmalla paikalla olevaan hevosta joita moni näytti pelaavan.

Ari Moilanen tietää varmasti edelleen miten hevosella ajetaan, vaikka nuub onkin sitä mieltä, että nettikirjoittaja on aina oikeassa, mutta kuski voi tehdä virheitä. Miksi sitten nuubille ei kelpaa realistisiksi perusteluiksi se, että hevosella ei välttämättä haluttu kuolemaan, vaan ajettiin pitempään selissä? Mene ja tiedä.

Samaa mieltä Japin kanssa, että tämä on jossitteluosio. Tietysti asiasta kuuluu jossitella. Usein asiasta jossittelu tuntuu vain menevän siihen, että aletaan keskittymään kirjoittajaan, eikä niihin perusteluihin. Se näkyy siinä, että kirjoittaja saa lisänimen ja hänen perustelujaan ei edes lueta, vaan ne ovat -väärin :)

Peleistä on vastuussa aina pelaaja ja tallikommentit ovat aina suuntaa antavia, eivät kiveen hakattu totuus. Kuski tekee aina päätökset radalla, vaikka Minna voi päätöksiä kotona tehdäkin, niin luulen, että Ari ajaa juuri niin kuin itse parhaaksi näkee radalla.

oli muuten hevonen, josta Minna Moilanen sanoi, että on vauhtikestävä ja sillä voi ajaa eteenpäin, jos vauhti on rauhallista. Yank Kempistä en ole siis tätä tallikommenttia lukenut mistään. Jännä homma jos sellainen on annettu, koska ei tämä mikään leijona ole starteissaan Suomessa ollut.

Suomessa ja pitkällä matkalla. Sillä ajetaan loppusuoralle asti selkäjuoksua. Jos Minna Moilanen on tästä kertonut, että tällä voi kierrellä, niin ihmettelen vieläkin enemmän asiaa. Menikö nyt kuitenkin Yank Kemp ja Je L'adore sekaisin tallikommenttien osalta?

Linkki '3100m 23.4.2014 Yank Kemp/Vermo' (http://tototv.icareus.com/web/guest/archive?fileId=8731925)

Ajo meni hiukan reisille mut edessä oleva selkä oli susi jo syntyessään vikal kierroksella.Antin ammattitaitoo oli se et ajoi niin hiljaa kuin ikinä voi , ammattimies nukkui ei jaksan kattoo kelloo ku daami määränny:) miten ajetaan ja lopputulos selviö!Jokainen polle kulkee kierroksen 13 mut ei sitä kiinni saa viimisel 500m jos vedetään nöpöhölkkää 2000m. Minäkin hölmö tipuin tuolla pelistä. Mutta aku tuo 9/10 rahat himaan kun taas moni pellehermanni vie 9/10 eli kuski on kuski!

Tallikommentissa nimenomaan luki että ori menee pitkän matkan ja annan kuskille ohjeet ajaa eteenpäin.

Ja myöskin maininta siitä, että ori on riippuvainen reippaasta matkavauhdista ja jos menee kävelyksi niin ei ole hyvä asia ollenkaan.

Joten näitä nyt ei kannata muuksi väittää kuitenkaan.

eilinen lähtö oli kuin mittatilaustyönä tehty Yankille, sillä siinä ei ollut Callumin poisjäännin myötä yhtään taistelijaleijonaa, jota Yankin tasoisen hevosen olisi pitänyt kunnioittaa. Pointtini on siis se, että helpohkossa sarjassa, jossa matkavauhti on kävelyä, pitää uskaltaa tehdä ratkaisuja ajoissa, eikä vasta silloin kun kärki on jo karannut ja voittoratkaisut on tehty.

Kuolemanpaikka ei ole turhaan nimeään saanut, sen myönnän. Siitä ei ole helppoa voittaa. Voittoa ei myöskään ole helppoa saada 20 kärjen takaa vika kierros kolmatta ajaen varsinkin, jos kärjessä on ajettu alkukierrokset hyvinkin maltillista vauhtia.

Jos Akulle on annettu ennakkoon ohjeet välttää kuolemaa, niin Ok. Tallikommenteista sai vaan vähän eri käsityksen, kuten PILOTKIN tuossa totesi.

jos callum olisi ollut mukana, tuskin olisi kävelyä menty?

tällöin yk olisi voinut kehittyä selissä hyvä matkavauhti ja lopussa väljemmillä vesillä ehkä voittoon hyvinkin

Ennakkokommentit ovat olleet siis sellaiset. Ihmettelen kuitenkin Minna Moilasen kommenttia sitten. Kuten tuosta videosta näkee, niin edellinen pitkän matkan voitto tulee niukasti nuuskimalla ja selkiä seurailemalla. Vauhtikestävyyshän ei yksi yhteen tarkoita, että se jaksaa mennä kuolemasta sitä kovaa vauhtia, mutta näkemyseroja syntyy. Yank Kempin tilastoja kun katsoo, niin pelaajat ovat pelanneet sen usein suosikkien joukkoon, vaikka kymmenestä startista sillä on tasan yksi totosija. Tuo nuuhkimalla otettu voitto.

Kommentit löytyvät IS-ravien arkistosta eli linkkiin vaan hevosen nimi.

Ensi keskiviikkona uusi yritys ja pakilta tehtävä ei kai ole helpompi, kun kierrettävää on paljon tiedossa.

Linkki 'IS ravit' (http://www.iltasanomat.fi/ravit/hevoset/?pos=nav)

2100 metriä on ihan eri asia kuin 3100 metriä. Jos esimerkiksi hevosen ravi tuntui huonolta alussa (siitäkin näyttää olevan maininta), niin sekin voi olla syy, miksei Moilanen lähtenyt eteenpäin. Enkä usko ikipäivänä, että Moilasen Akun ajoista päättää Minna Moilanen. Sen asian voi Kari Lähdekorpi kysyä vaikka satavarmassa seuraavan kerran, kun Moilanen siellä vierailee. Lisäksi tuossa tallikommentissa ei puhuta, että Yank Kempillä pidetään vauhtia, vaan toivotaan muiden pitävän vauhtia.

Muutenkin tallikommenteista on ollut täällä monta kertaa puhetta, että ei kuskit voi ajaa aina, kuten valmentaja sanoo etukäteen.

Normaalikuntoisena ollessaan noista hevosista Large Poin voittaa Yank Kempin sata kertaa sadasta, ja olisi voittanut eilen Rosimonkin valjakon jos olisi ajanut täällä peräänkuulutettua kovempaa matkavauhtia, LArge Point on enemmän tasavauhtinen työmyyrä ja Rosimo tuli ohi juuri sen takia kun sai selissä kävellä ja säilyttää pätkänsä loppuun. yank Kemp oli jo ennen lähtöhetkeä hävinnyt kaikilla ajotaktiikoilla ja Moilanen saavutti maksimisijoituksen eilisellä ratkaisulla. Vai ei ollut lähdössä taistelijoita, jaaha, LArge Poin voitti kuolemastakin näitä 65 lähtöjä joten hiukan kunnioitusta. Teivainen siinä voiton 'mokasi' kun ei tiennyt että viimeinen kierros reipasta ei riitä pudottamaan muita pois pelistä.

Voittaja olisi ollut Teivainen, jos vauhtia olisi pidetty matkalla.

Large Pointin eiliseen tappioon tosin taisi olla syynä vain se loppusuoran puolivälissä tapahtunut outo hiljentäminen kun jäi selvästä keulasta odottelemaan muita, ja kun Rosimo tuli rinnalle niin alkoi varsa taas vastata mutta ehti hävitä sen 5 senttiä maalin kohdalla vaikka kontrasikin maalin jälkeen takaisin ohi, menikö vielä 'varsamaisuuden' piikkin. Viimeinen tuhat väliajat oli 14.0/13.5 joten kolmelle tonnille viimenen tuhat alle 14

ei ole ollut taistelijaleijonilla tapana juurikaan keulasta hävitä. Large Point sai eilen kaiken ilmaiseksi, joten miksi se ei sitten voittanut ?

muita loppusuoralla. Monelle hevoselle yleinen juttu. Yank Kemp ei kuitenkaan olisi tuota lähtöä voittanut millään juoksunkululla.

Eikä se Antti ole mikään ylijumala, joka kantaa hevosen maaliin, vaikka joskus se siltä saattaa näyttääkin.

Large Point voitti juu kuolemasta tammikuussa T65-lähdön, mutta himpun eri sarjassa mitä nyt. Voittoja ei ole sen jälkeen tullut, vaikka hepo ok on ollutkin.

Ei silti ole ollut mitenkään loistava näissä tauon jälkeisissä, mutta voi toki parantaa edelleen kun saa startteja alle. Noihin esityksiin nähden eilinen matkavauhti oli kaiketi ok ja voittokaan ei jäänyt kauaksi.

Tulevat startit sitten näyttävät, mihin suuntaan näiden hepojen kunto menee. Itse asiassa myös Large Point starttaa Vermossa ensi keskiviikkona ja ykkösradalta matkaan.

verratuna ihme ajosuoritus?

lähtöön Yankin ennätyksetkin 13,0a/2100 m (laukanneena) ja 14,4/2100 m ovat aivan omaa luokkaansa. Yank Kemp olisi ollut aika lähellä voittoa eilen kuolemasta. Sijat 1-3 olisivat olleet todennäköisiä eilisen nelosen sijaan. Seurataan mielenkiinnolla ensi viikon startti, olisiko ajokin jo rohkeampaa ?

Nostin jo kerran esiin mahdolliset ajo-ohjeet omistajien tai valmentajan taholta. Saattaahan olla, että Aku toteutti näitä, mutta toisaalta Minnan lausunnot ennen lähtöä eivät puolla varovaista ajotaktiikkaa ?

sehän meni päinvastoin juuri kuin minnan lausunto etukäteen oli is ravien tilastoissa esim..

tuosta kävelystä varoitti jne..

eikö se ole silloin selkähevonen, eteenpäin ajetaan, mutta jonkun selässä vain.. jos selkä kävelee, sitten ollaan ongelmissa.. :)

Mieleen ei muistu tapausta jossa tuon sarjan lähdöissä olisi kolmen kilometrin matkalla kuolemanpaikalta otettu mainittavaa menestystä, varsinkin jos sinne on ajeltu puolimatkassa, olkoon vauhti sitten ollut mitä tahansa.

mm. Buck Bokokin on taipunut siitä paikalta jos ei ole johtoon asti päässyt ajamaan, Etain Royalia en muista tarkkaan ja se oli varmaan sellainen hevonen jolla siitä pystyi ajamaan. On todella omituista että jotkut osaavat ja tietävät täällä palstalla hevosen psyykkeen paremmin kuin huippuammattilaiset kuten Moilanen.

Väitä että kuolemasta Yank Kemp ei olisi ollut edes rahoilla, siksi vaativasta juoksupaikasta on kyse.

Large Leader on vielä aika rutinoimaton menijä ja loppusuoran odottelu ja siitä johtunut tappio selittynevät juuri tällä, ja oli muistaakseni vasta toinen startti tauolta. Hevonenhan kontrasi kienosti kun Rosimo tuli kupeelle mutta ehti hävitä ratkaisusentit sillä hiljentämisellä. Ennen hiljentämistään oli kuitenkin kymmenen metrin karussa Rosimolta, ja kokonaan ohi ei päästänyt koska oli jo vähän maalin jälkeen turpa oli taas ensimmäisenä.

Autolähtöennätyksillä Yank Kempin pelaaminen on aika tavaton peliperustelu. Kyseessä oli niin vaikea lähtöasetelma jo ennakkoon että voittoa ei tarvinnut odottaa millään juoksulla. Voihan niitä omia tappioita koittaa pistaa kuskin syyksi kun ei itsestään vikaa löydä.

pitää verrata sen viikonlopun muihin aikoihin. Ykkössarjan parhaat menivät finaalissa 11 aikoja. Se on ihan turha jankata 13.0 autoennätyksestä. PItkällä matkalla Yank Kemp voitti nuuhkimalla, eikä kiertänyt metriäkään. Nyt se on yhtäkkiä tankki joka jyrää kaikkien ohi, kun vaan "kuski muistaa".

3100 metriä on ihan eri asia kuin 2100 metriä. Voit käydä sen vaikka itse hölkkäämässä, jos et muuten usko. Moni ykkössarjan hevonenkaan ei mene 3100 metriä lentämällä, vaikka menisi 2100 metriä 12 vauhteja.

ei tunnetusti ole nopeusmielessä ratana Vermon tasoa, vaikka SH-viikonloppuna juostiinkin kovaa. Jos hevonen juoksee Jokimaalla 13,0a/2100 laukan kera, niin uskallan väittää, että tuosta eilisestä Vermon lähdöstä ei löydy Yankin lisäksi sellaista menijää, joka tähän olisi pystynyt.

juoksun eka kilometri 22,5 oli näille hevosille hölkkää ja lämmittelyä kisaa varten eli oikeastaan kisa olikin 2100 metrin normaali kisa. Tämän hölkkävaiheen jälkeen olisi oltu eilen keulan tasolla rohkeammalla ajolla. Yankkihan vetäissee tuosta ekan kierroksen nöpöhölkästä alle 15 kaksi seuraavaa kiekkaa. Siihen saavat jo muutkin juosta !

että tämä Yank Kemp on voittanut Suomessa vain yhden startin selkiä kyttäämällä, kun se kerran on tuollainen ylivoimakone, jonka pitäisi kiertää kuolemaan voittamaan lähtönsä. Minna Moilasen täytyy antaa miehelleen potkut kuskin paikalta.

mennä vähän sivuraiteille tämä ketju, kun olet jo Moilasten perhe-elämäänkin puuttumassa. Palataan aiheeseen Yankin seuraavan startin jälkeen... Ja pyritään keskittymään radalla tapahtuviin ratkaisuihin, jooko ?

Tuntuu olevan joillekin vaikea ymmärtää. Mitä lie perhe-elämästä tässä on puhuttu? Valmentaja/ohjastaja suhteesta kylläkin, mutta joo. Yank Kempin pitää voittaakin lähtöjä, että se ansaitsee suosikkiasemansa. Seurailut on seurailtu.

Milloin Yankki on ollut Suomessa ylikylä oikeasti tai edes esittänyt mitään ihmeitä?

Mun mielestä sen pää ei kestä dödsiä, ja keulassa se tahtoo jäädä painaan ohjille varsinkin jos kuski siltä alussa vielä pikkusen pyytää.

Antti ajoi sillä sllä joulukuussa keulasta Vermossa ja hevonen antoi periksi. Seuraavassa startissa Antti peruutteli hännille, vaikka yleensä ajaa heti ettenpäin varsinkin mailin lähdössä starttinopealla hevosella.

Ruotsin juoksuista on aikaa ja ennätykset ovat sen yhden huippujuoksun aikaan tuomia, mutta sijoitus voi olla silti ties mitä huippuajalla.
Tämähän pitäisi olla selvää jokaiselle.
Amazing Soul 10.2a 2013 niin ennätyksellään sen pitäisi siis voittaa kaikki Suomen tammalähdöt?

Itse en pelaa Yankkia, koska mun mielestä se on liian epävarma pelikohde jo omiensuoitustensa varjossa.

Eivät mene ihan yksi yhteen nämä pienimmät kertoimet ja sijoitukset Suomessa :

Vermo 1,4 kahdeksas
Teivo 2,0 viides
Vermo 2,1 seitsemäs
Vermo 3,4 yhdestoista
Turku 3,5 hll
Vermo 3,7 neljäs
Vermo 4,3 kymmenes
Vermo 4,9 yhdeksäs (x)
Forssa 6,0 kahdeksas (x)

Ei ole ylikyläksi toki pelattukaan mutta ei ole ollut näidenkään kertoimien arvoinen ollenkaan, ei edes yhtään totosijoitusta.

hevosta ei Vermossa pelata 1,4:ään. Katsotaan ensi keskiviikon jälkeen, onko aiheesta tarpeen keskustella enään lisää...

se ei ole kuitenkaan juossut odotusten mukaan, eikä se todellakaan ole ollut kuskin vika. Toivottavasti alkaa pärjäämään. Tulevat startit eivät kuitenkaan vanhoja sijoituksia paranna, joten "aiheesta tarpeen keskustelu" on jotenkin outo näkökulma. Seuraava startti on aina uusi startti, eikä kilpailuja voi verrata sinällään enää toisiinsa. Jos kurssi muuttuu se on hyvä asia, mutta ei muuta aikaisempia juoksuja paremmaksi.

Vermo 1,4 kahdeksas, väliajat 13,5/Yank Kemp 15,5 15,5 15,5/Jackpot Comery.
Oli Derbykarsinta ja tuli Nurmoksen tallista siihen lähtöön. Jostain syystä se pelattiin suosikiksi.

Vermo 2,1 kahdeksas. Oli lähtönsä suosikki.
Väliajat 12,5/Yank Kemp 17,0 18,0 15,0

Vermo 3,7 yhdestoista, kakkossuosikki. Good Dynamite johti lähdöstä maaliin.

Turku 3,5 hll ykkösuosikki lähtöön.

Vermo 4,9, Kakkossuosikki. Hoboken 1. suosikki 3,4.

Vermo 3,7 kakkossuosikki. 1.suosikki Large Point 3,4.

seurannassa Yankin suoritus T65/2:ssa. On Aamulehden ideavarma ja pelissä kolmossuosikki. Prossat ovat aamulla 17.

jos nyt tulisi se esitys, mikä jäi näkemättä laukan takia suurhollolan välierissä?

joskus tosin hevoset tekee laukan jälkeen normaalia parempaa vauhtia, mutta jatkuvasti laukan pinnassa oleminen ei hyväksi sekään

2100 ja takamatka, paalulla ihan hyviä hevosia, jotka pystyvät menemään matkan 14:n pintaan. Miten ihmeessä Yank Kemp voisi keretä voittoon, kun todellisiin huippujuoksuihin ei ole ollut viitteitäkään?

olit oikeassa !

500 m 5-6 rataa kierrellen 12,5, mutta aivan tekemätön paikka noista asemista.

ajallisesti. Ei ole kiertäjä, piste.

kyllä vikassa kurvissa runsaasti lisämetrejä, muttei muuten loistanut. Piste.

Eiköhän tämä Mika Forssin hevosen selässä nytkin tullut. Ei siis kiertänyt itse, tai tehnyt omaa juoksuaan. On ihan eri asia, jos hevonen tykkää kovasta matkavauhdista toisen selässä kuin että hevonen tekisi omaa juoksua kovasta matkavauhdista.
Mika Forssin Big Muscles kiersi ulkoratoja ja Yank Kemp liftasi selässä, maaliin asti.

tuolla tavalla kun joutuu selkiä odottamaan eteen, että voi lähteä "kiertämään", on liki mahdotonta voittaa, mutta kerran se tapahtui, ihme ja kumma

kiersi ulkoratoja ihan kuten Mikankin hevonen. Kiertää = juosta pitempi matka. Tuli kiertäen Mikan hevosen imussa samaa vauhtia kuin kärki vikan 500 m. Yank juoksi vaan 5-6 rataa, kun kärki nuoli sisärataa.

mistähän johtuu, että yank joutuu juoksemaan 5-6 rataa?

takarivin lähtöpaikasta ainakin tänään tossa lähdössä. Kuskin ajo oli tänään Ok, paikka vei mahikset kuten Persson totesi.

ettei sillä voi ajaa omaa juoksuaan, koska se ei kierrä etuhevosena ulkoratoja = tee omaa juoksuaan? On toisinsanoen Kari Lähdekorven lanseeraama "nuuhkija", vaikka odotukset ovat olleet todella kovat.

jaksan uskoa, että tämä ei anna vielä kaikkea ulos. Toivottavasti olen oikeassa ja hevonen syttyisi vielä. Aku ajaa tällä korostetun varovaisesti, eikä luota hevoseen kovinkaan paljon. Tänään ajo oli Ok ja takaa mahdoton tehtävä. Tosin tämähän juoksi jo viime vuonna puoli sekkaa kovempaa.

Sai liftata taas, mutta olis sen silti piänyt olla pari sijaa korkeammalla tolla vetoavulla mitä sai.
Se ei kierrä, ei kestä kuolemaa ja keulassa jää painamaan.
Menneen vuoden aikoihin on turha tuijotella, vaan tämän hetken tulokset ja näytöt kuitenkin on ne jotka pitkälle ratkaisevat.

Harri voitti ja toi hyvät rahat, joten kiitän Yank Kemppiä pelanneita.

Yank kemp kiertäisi varmaan hienosti, jos olisi niin, että muut laukkaisi pois tieltä, sitten koittaisi tilin tekemisen päivä..

Todella hyvin sanottu :)

Olis sit paalulla radalta 3 tossa 3100m voltissa..

Joko nyt pärjää vai mankeloiko Valentin Laday sen pyörryksiin?

Oma veikkaus on, et Aku ottaa keulan sillä, laskee jonkun eteen nopeasti ja koittaa lopussa pätkällä ohi jos tilaa tulee.

on kyllä kunnioitettava vastustaja, jos vaan ravi maittaa. Katsotaan sitten juoksun kulku, toivottavasti kaikki lähdön parhaat ravaavat koko matkan, ettei tarvitse sitä jossitella. Jos Aku saisi piikin, eikä ajaisi siitä tuota lähtöä, niin ihmettelen. Kenellekään muulle kuin Valentinille ei tuossa lähdössä keuloja kannattaisi antaa, jos voitosta meinataan ajaa.

sellanen painaja keulassa ettei voita kun maileja siltä paikalta kun voi laskea menemään, nuuhkimalla toisen perässä voi tulla ohi lopussa ja voittaa mutta jotkut yliarvostavat tätä Yank Kemppia näemmä kovasti....

nähdään seuraavassa startissa, miten nuuhkii. Jos Aku luopuu mahdollisesta keulapaikasta jollekin topparille, niin mäkin alan jo sen uskoa. Valentin Laday on eri juttu.

vastustajia tänään pitkällä matkalla. Antilla Valentin Laday ja Mikalla Tamilphoto. Nuken Vesuvio Ås kulkee myös hyvin pitkällä.

"Yank Kemp on hyvällä mallilla, mutta tarvii tosi tarkan juoksun"

Eli kyllä se Minna Moilasellakin on tiedossa, ettei Yankki tee omaa juoksuaan, vaan se tosiaan tarvitsee yleensä sen selän eteensä. Tänään mielenkiintoa tuo, että pääsee eturivistä matkaan. Valentin Laday on epävarma. Vesuvio Åsilta Nieminen odottaa menestystä. Tamilphoto melko varmasti vielä parantaa. Okkolinin Orlando Croft on kunnossa, mutta onnistuuko juoksu vieläkään?

Miten lähtee Moolight Cloud? Onko se vetohevosena, vai kokeileeko Moilanen riskillä keulasta?

Nuuhkija se on. Eikä muuksi ole muuttunut. Moonlight Cloud oli murkaava.

kympillä pari kiinni ! Keula lopetti namujuoksulla kymppiä ja Yankkikin tuli hyvin loppusuoran. Nuuhki kylläkin tarkasti sisäratoja. No, tulihan aiempia häviöitä vähän takaisin.

haluaisin nähdä Yankilla nykykunnossaan keulajuoksun sen omissa sarjoissa. Nyt sillä ajetaan aina toisten takaa ja mielellään sisärataa. Lienee tietoinen valinta, mutta jättää suuria kysymysmerkkejä sen todellisesta suorituskyvystä nimenomaan nykykunnossaan.

Joillakin tähän hevoseen..
Nytkin pelattu 2. suosikiksi, mut jonnekin se vaan jäi.
Hyvä juoksu ja olis saanut vetoapua voittajasta, mut ei vaan vetänyt. Vajaa 500 jäljellä on Akulla jo pyynti päällä.

Linkki 'Vermo 27.8' (http://tototv.icareus.com/web/guest/archive?video=20140827_11_105)

myönnän, oli kyllä eilen täysin ponneton esitys. Aku ajoi vikassa kurvissa todella voimakkaasti, mutta YK ei pysynyt voittajan imussa millään. Kuski onnistui eilen hyvin, hevonen todellakaan ei sitä tehnyt. Tolla juoksulla olisi pitänyt olla totossa.

Se keulajuoksu tältä on kerran nähty kun kontio päästeli sillä keulasta hevosen sammuksiin, painoi kovasti silloin ohjille ja homma oli selvä.

Nuuhkimalla ottaa rahasijoja kuten jo aiemmin tuli todettua...nyt ei taida olla enää ees täydessä kunnossa viime juoksun perusteella...

nuuhkija (1177906)
Lähettäjä: roppon Lähetetty: 01.08.14 13:26



sellanen painaja keulassa ettei voita kun maileja siltä
paikalta kun voi laskea menemään, nuuhkimalla toisen perässä
voi tulla ohi lopussa ja voittaa mutta jotkut yliarvostavat
tätä Yank Kemppia näemmä kovasti....

taitaa olla, että kuntohuippu lienee ohi ? Viime juoksu oli kuin varjon mailla verrattuna keskikesän suorituksiin mm. Suur-Hollolan aikoihin.

Pakko ihmetellä, mut miksi tuijotetaan jotan 2 kk:n takaista juoksua?
Silloinhan 12 ajan menneen hevosen pitäisi aina voittaa sen yhden juoksun perusteella.
Yleensä se yks hyvä juoksu osuu jossain vaiheessa uraa hevoselle, ja YK:lle se osui Lahteen.
Eihän se pysynyt joku sitten edes BM:n perässä.

Mut onneksi jokainen pelaa omilla rahoillaan :)

ole kylläkään viime aikoina itse pelannut kuin ihan pienillä panoksilla, mutta viime kertaisen esityksen jälkeen jätän kyllä pelaamatta jatkossa. Hevosen esitys Vermossa viime keskiviikkona oli todella ponneton. Kuivalla kelillä ja helpossa porukassa voisi joskus vielä kokeilla. Märällä tämä ei näytä kulkevan mihinkään, jos viime starttiin on uskominen.

meni aika moni hevonen 13 pintaan. Tuon juoksun hekumoiminen ja ylistäminen oli alusta asti aivan turhaa. Hevonen laukkasi alussa ja juoksi koko matkan sisärataa pitkin seuraamalla 13.0ake.

Esimerkiksi J.A. Monster, joka kilpaili tuossa samaisessa lähdössä keskiviikkona ja oli kolmas meni Suurhollola viikonloppuna ennätyksensä 12.8ake.

Tämä Yank Kemp ei ole kiertäjä, eikä tee omaa juoksuaan. Ei huippukunnossakaan. Tästä oli alunperin kyse, jonka jälkeen kun se ei mennyt perille, kerta toisensa jälkeen tätä on nyt seurattu, että "josko se kohta tekee sen". Ei se sitä tee. Uskomatonta, miten tämä oli pelattu keskiviikonakin yli 10% ja esimerkiksi tuo J.A.Monster vaikkakin oli 8 paikalla, oli pelattu alle 4%? Yksi syy on se, että nämä "suuret odotukset" "tauluaan parempi hevonen" hehkutukset ovat eläneet tämän hevosen mukana lähdöstä toiseen, vaikka se ei todellisuudessa ole kertaakaan esittänyt mitään hekumallista. Kuten jo ajat sitten tuolla kirjoitettiin tämän ainoa voittokin tältä vuodelta on koko matkan nuuhkimisen jälkeen, kun pääsi kääntämään kiriin vasta loppusuoralla.

nämä hevoset, joiden kyvykkyys on "piilossa", ovat loistavia hakuja pelaajille, jotka hakevat yllätyksiä petseihin. Edelleenkään en usko, että pelaava raha heitetään menemään ilman, että joku tietää/uskoo hevosen todelliseen potentiaaliin. Yankissa on sisällään potentiaalia, jota se ei anna tai saa ulos itse lähdöissä.

Seuraan jatkossa hevosen edesottamuksia ja saatan joskus hieman pelatakin, mutta en hehkuta sen suorituskykyä, jos totaalista muodonmuutosta kilpailutilanteessa ei tapahdu. Yank Kemp ei ole huono hevonen.

loistava haku pelaajille. Päinvastoin. Tämä on ollut loistava ohipelikohde viimeisimpiin lähtöihin. Perustelu on yksinkertainen. Se on jatkuvasti pelattu suosikkien joukkoon, eikä se pärjää. Tämä on jatkuvasti ylipelattu, ei alipelattu.

Jos hevonen olisi alipelattu jatkuvasti, logiikassasi olisi jotain järkeä, mutta nyt tuo kuulosti kyllä aivan omituiselta väitökseltä?

tässä aivan oikeassa. Tarkoitin jatkotilannetta, jossa hevosen jatkuvien alisuorittamisien jälkeen pelaajat unohtavat hevosen todelliset kyvyt ja jossain vaiheessa hevonen suorittaa normaalisti ja onnistuu. Tätä ei todellakaan kannata pelata jatkuvasti, vaan haistaa oikea tilanne ja pelata silloin. Taitolaji, joka vaatii sisäpiirin tietoa ja hiukkasen tuureja.

"Tämä Yank Kemp ei ole kiertäjä, eikä tee omaa juoksuaan. Ei huippukunnossakaan."

Veikkaisin että nyt oli jo jotain vialla kuten varmaan Je L'adorellakin, joka jäi pois ylimääräisestä Terpykarsinnasta.

Vaikka hepo ei noista viime starteista voittoja napsinutkaan, niin ei tuota välttämättä vielä ole todistettu, että ei huippukunnossa kiertelisi ja voittaisikin. Mutta sen tietysti aika näyttää.

kanssa samoilla linjoilla. Iso on Yankin moottori, sillä teki Ruotsissa Jompella aikoinaan todella kovia juoksuja. Moottori ei vaan ole tällä hetkellä oikeissa säädöissä.