kyllä tää tais olla pelureiden huiputtamista kun eivät hylänneet for my life hevosta,kun järjesti varmuudella tulojärjestyksen loppukurvin laukallaan??ketähän siellä on tuomarita??
liekö tuomaristoa ollenkaan, eka nelkku lähtö olis ainakin pitäny takas ottaa, tosin en tiedä oisko vaikuttanut tulojärjestykseen.
Samoin olisi pitänyt Holopaisella olla sakot nostamisesta 2.lähdössä. Ei missään mitään.
tuli mieleen kun avasin tämän ketjun, niin vuonna 2011 Levin raveissa hevonen laukkasi ensimmäiseen kurviin arviolta sellaiset 200m ja tämä ei ole liioittelua, tuo hevonen voitti vielä lähdön eikä sitä hylätty maaliintulon jälkeen. Hieman närkästyneenä päätin ottaa asiakseni oikein soittaa sinne ja kysyä tilanteesa, niin vastauksena sain "oo öö laukkasi vai" että näin.
ja tarkoitus ei ole haukkua ketään, mutta huvitti melkoisesti tuolloin kyllä silloinen toiminta.
Kotiradan hevonen ja Jamppa melkein kotiradallaan myös.
Marika tuossa eniten kärsi, ensin Jylhä nosti ja sitten Saarela veti vielä pykälää pahemmaksi.
24 euroa laukkaavan hevosen varomattomasta ajosta.
Tuo Saarelan tuomio oli rangaistusohjesäännön mukainen, vaikka aika epäoikeudenmukaiselta se tuntuu. Pitkäksihän se laukka olis menny jos olis ajanu sääntöjen mukaisesti.
Tuo lähtöauton meno näyttää kyllä karsealta...
Jarmo Saarelaa ei voi sakottaa Levin raveissa kun johtaja Jouko Kangas on saarelan sponssori jos pelimiehet tämän ymmärtänevät!!
Mutta muistetaanpa tämä ensivuoden jääraveissa ja pelataan ennemmin samat rahat lottoon eikä tueta tällaisia surmanajoja jossa ei voida parhaiden hevosten sijoittuvan triplaan.
Tuli mieleen Pearl Harborin pommitus näistä kilvanajoista jossa kuskit ajoivat kuin shokissa pommittaen keulahevosia toinen toisensa jälkeen.
Törkeätä ajoa kallistamattomissa kurveissa.
Linkki jossittelut (http://)