Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Sirun Valpuriina kaikkien aikojen paras.

Kun katsoi tänään Jouni Törmäsen esitystä Edlan rattailla, niin tämähän se oli loppupäätelmä. Mitenkään muuten ei ole voinut tämä tuuttana voittaa kuningatartitteliä. Sirun Valpuriina on siis kaikkien aikojen paras kylmäverinen, koska Törmänenkin onnistuu sillä voittamaan kolmen matkan yhteiskisan.

Vastaukset

Kirjoittanut

jaa no

Säännöt on niin typerät että yhdessä lähdössä onnistuminen riittää. Mutta yhtään lähtöä ei tarvi voittaa kuten on huomattu...

Kirjoittanut

Edellinen

ei ymmärrä miten homma toimii, parempaa systeemiä ei ole olemassa, ellei sitten sijoituksia pisteytettäisi. Kumpi on oikeasti parempi:
sijoitukset 2-2-2 vai 1-7-11

Kyllä minusta kunkkareissa tuo tasaisin suorittaja kolmella matkalla ansaitsee palkintonsa. Suomen hevonen on vahva ja on ihan luontevaa, että voimia vaativa matka kruunaa kisat.

Kirjoittanut

Kunkkarit

Entäs jos se tasaisin suorittaja juoksee sijat 4-4-4 eli ei sijoitu yhdelläkään matkalla totoon? Periaatteessa ainakin tammojen puolella tällä on sauma voittaa titteli. Viime vuonnakaan ei olisi ollut kaukana.

Lyhyiden matkojen spesialisti Marimin häviää kolmella tonnilla 100 metriä voittajalle, B.Helmiina laukkaa startissa tai parissa, ehkä jopa loppusuoralla ja I.P.Vipotiina on kotona pipinä. Laskeskelin tuossa pikaisesti viime vuoden tuloksia ja joka matkalla neljänneksi sijoittumalla olisi kokonaisajaksi voinut tulla 9.35.6 eli vain 0.6 sek. tappio voittajalle.

En ole näiden nykyisten sääntöjen vastustaja, mutta ehkä voittajille voisi jotain bonusta antaa. Olisihan se aika kornia jos kuningatar tai kuningas olisi hevonen joka ei sijoittunut kertaakaan totoon.

Kirjoittanut

Kyllä sijoituksia pitäisi korostaa

kunkkarikisoissa. Ei se ole kovin hääviä seurata, kun siellä vain taktikoidaan. Onneksi on ollut myös kuninkaallisia, jotka eivät ole jättäneet spekulaatiolle varaa, mutta kyllä siitä valju maku jää, jos joku selässäseurailija "voittaa" tittelin, vaikkei voita yhtään osalähtöä.

Kirjoittanut

Kaustinen 1985

Kuninkuuden saavuttanut Vireeni teki sarjan: 7-2-4, kun taas toiseksi tullut Ruutu-Poika: 1-3-2.

Harvemmin on mailin matka ollut ratkaisevassa asemassa kuninkuusraveissa.

Joka tapauksessa yhteisajan perusteella ratkaistava paremmuus on mielestäni selvin systeemi.

Kirjoittanut

No on tämäkin

Harvoin on kuninkuuskisa ratkennut loukkaantumisen takia, kuten tänä vuonna. Suvereeni hevonen loukkaantui päätösmatkalla ja seppele meni statistille joka ei voittanut kertaakaan.

Kirjoittanut

Höpöhöpö

Sillähän nämä on kuninkuus ja kuningatarkisat nimeltään, jossa parhaat, sitkeimmät ja monipuolisimmat hevoset voittaa. Siihen yhdistettynä asiantunteva valmennus ja järkevä kuski, niin paketti on siinä.

Kirjoittanut

mitä monipuolisuutta se muka on

että ajelet selässä joka kisan maaliin ja siten "voitat"?

Kirjoittanut

yleensä

nykysin nää siivellä tulijat jotka säälittävästi kyttää kun muut tekee työt niin voittaa ja ...

Kirjoittanut

keula

ei kaikki voi keulassa ajaa

Kirjoittanut

sirun valpuriina

Ei sirun valpuriina mielestäni ole mikään kyttäri ollut milloinkaan.
Eräs E-alkava nimen omaava ravikuningas on mielestäni tästä kyttäystoiminnasta paras ehdokas.
Maailman paras kyttäri on eräs Norjalainen mies hiihtäjä,joka omaa nimen Petter Northaug.

Kirjoittanut

on edes

kyllä ne lähdön voittajat paremman rahan saa niinkuin kaikissa lähdöissä