raviurheilun suola

Mutta se hevonen oli kyllä hyvä! Huolimatta siis kuskista, joka ei tosiaankaan kuulu kärkisataseen.

...tähän tapaukseen kun en edes tiedä mistä puhutaan.
Mutta yleisellä tasolla jos joku on sitä mieltä että on niin huono kuski ettei kannata pelata vaikka ajaisi millä niin eikö sitä kannata hyödyntää? Eli pelata ihan muita ja kääriä hillot taskuun?
Se että tullaan tänne itkemään niin sehän vaan osoittaa omaa tyhmyyttä?

Kyllä sen asian voi noin ajatella, ja varsinkin silloin kun ne prosentit on aika kovat kuski huomioiden niin pitää noin tehdä.

Yleensä vain tulee pelattua parhaita hevosia koska huonoja ei työnnä ees huippukuski voittoon ja paras hevonen monesti voittaa kuskista huolimatta,...

Niin nytkin olisi käynyt kaikissa muissa tapauksissa kuin että äijällä oli liian kiire alussa ja sai laukalle. Se on sitä 'raviurheilun kuuluisaa suolaa' että parhaat ei aina voita :-/

Se ei sitäpaitsi ole yhdeltäkään tuulipuvulta pois jos minulla suola suussa kirvelee, kyllä täällä saa valittaa ja jossitella, turhaan sinä palstapoliisiksi rupeat. Ei täällä hirveästi ole kirjoituksia muutenkaan ja sinun asiasi näyttää olevan vahtia vielä niitä muutamaa harvaa jotka vielä jotain kirjoittavat...

Ei tuosta sinunkaan kirjoituksestasi monelle mitään informatiivista antia taida olla

...hyvää neuvoa?
Yksi, älä koskaan pelaa huonoa kuskia ja kaksi, jos kuitenkin pelaat niin älä kerro siitä muille, saat tietynlaisen leiman.

tuohan ei ole hyvä neuvo mitä mainostat.

On sellaisia hevosia jotka ovat niin ylivoimaisia omiin lähtöihinsä että vaikka heittäs jauhosäkin kyytiin sitä ajamaan ni voittaisivat

Mihin sinä roppon perustat tällaisen näkemyksen, että oli alussa kiire Vaittisella?
Hevonen itse mutkuili sata metriä ennen lähtölinjaa ja laukkasi. Aika yllättäen tuo näytti tulevan, joten aika turha siitä laukasta on kuskille suurimmat syytökset antaa. Ja jos hevonen on pääosin lähtötilanteissa toiminut hyvin, niin miten voisi varautua ottamaan lähtö varman päälle juuri tänään?
Näitä vaan sattuu, suosikeillekin. Ja usein omien pelien kautta nähdään asioita eri tavalla, kuin mitä todellisuudessa tapahtuu.

Niin minustakin näytti, Vaittinen ajoi sen lähtötelineisiin kiinni ja sata ennen lähtölinjaa tökkäsi turpansa puomiin niin että meni pääkin mutkalle...siitä sitten laukkasi.

Siltä se näytti että puomiin törmääminen oli se laukan syy. Pitäisi katsoa uusintana jos siitä selviäisi. Joka tapauksessa olisi voinut huoletta olla puolimittaa autosta irti ja varmistella kiihdytyksen kun se laukka oli ainoa uhka hävitä lähtö.

Itse en ainakaan tototv:n kuvasta pysty sanomaan, että ajoi puomiin kiinni ja laukka johtuisi siitä.
Toisekseen, jos hevonen ei ole aiemmin osoittanut epävarmuuden merkkejä lähtötilanteessa, miksi kummassa juuri tänään Vaittisen olisi pitänyt ottaa lähtö varman päälle?
Näin jälkikäteen on helppo viisastella, että olisi voittanut, kunhan olisi ottanut lähdön hieman jättäytyen. Mutta jospa ei olisikaan silti tullut keulahevosen ohi, niin sitten taas Vaittista haukuttaisiin, kun jättäytyi lähtötouhuissa ja menetti siihen tekoonsa voiton. Tee niin tai näin, se on välillä aina väärinpäin.

en ymmärrä miksi jossitteluihin tarvitsee alkaa antamaan jotain ohjeita. Jokainen osaa neuvoa toista, varsinkin jälkikäteen. Se on tosiaan aika vaikea jättää hemmetin hyvä hevonen pois lapulta huonon kuskin takia. Se hyvä hevonen voittaa paljon useammin huonolla kuskilla kuin hyvä kuski huonolla hevosella.

Otin neuvostasi vaarin ja jätin amatöörikuskin takia ylivoimaisen hevosen pois tämän päivän toto75 lapulta ja laitoin kakkossuosikin sensijaan kun oli hyvä kuski.

Se kannatti ja Jaqueline Mon Ami jäi pussiin kun taas ammattikuski narutteli voiton.

Ei siis todellakaan pidä olla tyhmä ja pelata parasta hevosta jos sillä on huono kuski, kiitos siis sinulle neuvoista, toivottavasti sait itsekin lapun kiinni.

Ja fakiiri, tämä on jossittelupalsta joten turhaan sinä siellä tenttaat mitä jossittelen, se on täysin oma asiani mistä jossittelen.