Hyvä akseli

<<< siirretty viesti >>>

Oisko kannattanu tyytyä vaikka siihen rinnalle, eikä pakottaa keulaan niin oisit voittanu pystyyn.

akseli ei oo tainnut pulun juoksuja katsella

nyt saisi hieman hollätä säännöistä, jos Akselin ajoa vähän "kommentoidaan"

ei ajanut repareeta tällä kertaa.
toivottavasti norjalaiset lahjoittavat turskaa akselille.

voi voi,, mikä pöllöpää, sääliksi kävi hevosta,, kun katseli viimeistä suoraa.. näin lahjoitti norjaan voiton,,,

<<< siirretty viesti >>>

että jos on joku suurkilpailu niin suomalaiset ajaa tuhatta ja sataa keskenään kilpaa. Ei ole miehillä yhteis henkeä yhtää. "minähän ajan keulasta vaikka oisin viimeinen"

Akseli kyllä tällä ajolla kisaa vuodein huonoin ajosuoritus pystistä.

Harvoin olen lähes sanaton mutta nyt olen. Ei voi käsittää ei. Saa kyllä Norjalaiset kiittää tästä voitosta muuten olisi voitto jäänyt Suomeen.

konsulttipalveluja: miten herätän hevosen henkiin hienon ajosuorituksen jälkeen!

<<< siirretty viesti >>>

Piti tulla Pohjoismaiden mestaruus, mutta tulikin herrojen keskinäinen kilvanajo.

Lopussa turskamaan erirotuiset tulivat ja yli 70x pari. On se sama vaikka kutsutaan pari turistia niin johan ne voittaa. Särpefanten oli vuosi sitten yli 100x Voittajassa tässä samassa kisassa ja tämän vuoden ensimmäinen tolppa tuli tästä.

Joko taso on pudonnut tai sitten jotain on tapahtunut.

<<< siirretty viesti >>>

Olihan jästipäistä ajoa molemmilta. Akke taatusti ilmoitti että ajaa keulasta. Mika prässää raivona ja häviää lähdön. Jos Mika olisi tyytynyt ajamaan rauhassa, niin olisi taatusti voittanut !

<<< siirretty viesti >>>

Toisella hevonen mikä ei yleensä voita keulasta.

Toisella tieto että keulassa on kaveri joka ei paikastaan luovu jos on päättänyt keulasta ajaa.

Avaus 17,0, kierros 19,0. Lopussa helpomman juoksun saaneet kuittaavat ohi.

Kerrankin olisi ollut mahdollisuus ottaa tämän kisan voitto...

Voisin tarjota 3000 ratsuksi.

<<< siirretty viesti >>>

sieltä ylähyllyltä niitä vahvempia lääkkeitä!

<<< siirretty viesti >>>

Särepfanten oli viime vuonnakin mainio kolmas vain kymmenyksen Hallsta Lotukselle jääneenä. Ilman Erikassonia ulkomaille olisi mennyt tuolloin kolmoisvoitto

<<< siirretty viesti >>>

Pulun Pilke olisi voittanut pystyyn, jos Mika olisi ajanut iisisti. Akseli se ei vaan ikinä opi, ettei tuo toppari tule kuin selästä. Kirosin kun näin, että ajaa keulasta.

Tyhmät suomalaiset tekivät kaikkensa, ettei voitto tule kotiin.

Ihan pahaa teki katsella tänään ns. suomalaisten nimikuskien ajosuorituksia. Ei niissä paljon hevosta, eikä parasta mahdollista lopputulosta ajateltu.
PM-lähtö oli luku sinänsä. Nimeä mainitsematta, niin keulassa ajaneen kuskin suoritus "paras" tänä vuonna, mutta oishan toisaalta parhaan suomalaisen hevosen kuski voinut alkumatkasta olla ajamatta kilpaa, kun rahat vasta jaetaan maalissa.
Tuli mieleen, että kelle yleensäkin vois uskaltaa antaa esimerkiksi nuoren hevosen ajettavaksi.

Kyllä tuli oikeen ittellekin tyhjä olo. Hieman jurppii toi Akseli "Turska" Lahtisen ajo.

taas kokoontuneet tänne. Mikä Ongelma teillä on?? Miksi Forssi prässäsi hopeadivisioonahevosella? Miksi Akselin olis pitäny päästää Forss kyselemättä keulaan??

Siksi kun Pulun Pilke on ihan ylivoimainen Pihljan Aaroniin verrattuna.

nähtyäni en voi muuta sanoa että on Akselin ajosuoritukset vajonnu alas tai sitten on menny pää jotenkin sekaisin,ois sen verran voinu löysätä että laskenu Pulun Pilkkeen eteen edes,nyt meni tuon takia isot rahat Norjaan..?

Vai oliko tuo sitä kuuluisaa lustaa pahimmillaan..?

kyllähän mikan oisi pitänyt tietää ettei saa keuloja akselilta. kyllä voisin sanoa että molemmissa oli jollain tavoilla vikaa.
akseli on pilannut pihlajan aaronin noilla ajoillaaan.

lähdön loppuun asti, vastaus kysymykseesi on siellä.

Akseli 150 m jäljessä maaliin, ymmärrätkö??

<<< siirretty viesti >>>

Tosin Norjan Ravi-gaalasta. Särpefanttenit kiittää Aksua 40 donasta.

Mikkeli Forssin ylioptimistinen luotto lähdön parhaaseen hevoseen kostautui ja maksoi omistajalle paljon.

Olisi aina voittnut järkevämmällä vauhdinjaolla.

kun pulun pilkkeellä ei samalta paalulta ole ajettu huippuja vastaan, niin miksi piti hakea keulaa 17 avauksen jälkeen vielä? Miksei voinut tyytyä selkään hetkeksi? Kyllä tuohon kaahoitukseen oli kaksi syyllistä. Akseli ja Mika.

Onhan se lähes aina luovuttanut täydellä keulat pois Pihlajan Aaronilla, muttei tänään kun siitä olisi olisi ollut hyötyä Suomalaisten menestykseen.

lähdön paikanpäältä varikolta hönö. Enkä voi ymmärtää,miksi Forssi paino päälle pää märkänä.

Bisnesmies. Huonosti treenattu Pihlajan Aaronia.

Aaronilla on ajettu huippuja vastaan. Pulun Pilke on nousukas ei huippu vielä. Olisitko itse antanut keulat pois? (ilman pelejä?) veikkaan että et. Se monelta unohtuu.

No olisi varmaan kannattanut antaa kun katsoo lopputuloksia. Pihlajan Aaroni uupui totaalisesti.

Muistaakseni Pihlajan Aaronilla ajettiin samanlainen päännyrjäytys Ruotsissa pari vuotta sitten. Sen jälkeen ei ole koskaan palannut tasolleen, eikä ole tullut enää loppua.

videokirjastoon, ehkä se sieltä selviää ja saat nähdä valon, jos luoja suo?

Aivan sama kuka keuloja kyselee, kun Aaroni ei tule keulasta täyttä matkaa. Miksi pitää pilata oma juoksu ja samalla heikentää toisenkin mahdollisuuksia.

ny svedu ymmärtää,että siellä ajetaan kilpaa. Forss ois voinu tyytyä KÄRJEN vauhtiin.Eikä auta vaikka kuinka tuijottaisin videokirjastoa.
Palaan asiaan kohta,nyt lähden ajhamaan noita huionoja suomenhevosiani,joilla ajetaan keulasta myös.

"Muistaakseni Pihlajan Aaronilla ajettiin samanlainen
päännyrjäytys Ruotsissa pari vuotta sitten. Sen jälkeen ei
ole koskaan palannut tasolleen, eikä ole tullut enää loppua."

Joo, viime vuonna se oli. Ja puikoissa Jorma Kontio.

Ero on siinä että Mika TIESI ajavansa hyvää hevosta kun taas Akseli LUULI.

mutta jos olisi ollut prässäämättä pää märkänä keulahevosta, olisi voinut vaikka voittaa.

Akseli määräsi melkein täysin vauhdin, koko ekalla kiekalla. Forssi ei ollut lähelläkään 17 avauksesssa, sen jälkeen kävi jonkun matkaa kyselemässä keuloja, ja kun ei saanut, niin otti kiinni, ja kävi hetken selässäkin. Tuli rinnalle uudestaan vasta kierroksen jälkeen, joten Akselille menee ekan kierroksen vauhdinjako.

ajot ne lisää uskottavuutta raviurheilua kohtaan täällä Suomessa ja vetää taas uusia pelaajia raveihin ihan kohinalla,ja Norjassa naureskellaan meille.

taida vauhdin säätely olla Pulun Pilkkeellä ihan helpoimpia hommia. Aidan takaa on aina helppo ohjastaa hienoja taktiikkajuoksuja, mutta todellisuus on usein vallan jotain muuta.

Kyllä oli forssilta päätön ajo.

ja Akselilla on mennyt ajot sen jälkeen pieleen aina kun joutui pois ruotsin uumajasta. Sattui oma vaimo pakottaan takaisin suomeen :) Näin ollen Akseli on aivan seko ajoissaan nykyään. Ei osaa säätää ajojaan, kuten ei omaa puhelintakaan kun jäi kiinni vieraista,heh heh. Näin se Akseli sitten kostaa kaikille :)

Jos keulan Lahtinen epäonnistui taktiikassaan, niin saman teki rinnalla höyrynnyt Forss. Kyllä siinä johtavan rinnallakin saa järkeä käyttää, kun kerran on hyvä hevonen, mikä ois normaalilla ajolla ottanut 40 tuhatta. Eiköhän lehtien otsikoissa taas lue, että Forss oli Turun kunkku kahdella votolla. Lopputoteamuksena vielä, että Suomen 1-taso on täysin rapakunnossa.

.... mitä vaikuttaa kun ajetaan ylikovaa ekat 500m ja kaiken kukkuraksi vielä koko kierros.
En kyllä antaisi hevostani moisiin käsiin... Akseli on pilannut viimeaikoina monta ravikilpailua... on varmaan hyvä konsultti mutta ajomiehenä niitä surkeimpia.

Jopa Ami Laaksonen ihmettelee twitterissä A.Lahtisen motiiveja. Se kertoo jo paljon tapahtumista.

mahtaa kertoa?Tuo hevosilla keulasta ajaminen on aika yllättävä taktiikka näissä ravilähdöissä...

alasarjan hevosella luuli saavansa ykkössarjalaisen kunnioituksen? ja akselilta?

Forssia kannata tuomita,ennen kuin selviää oliko omistajien takinnapit auki ennen lähtöä...Hevosurheilussa olleista murun mietteistä ennen kisaa vois olettaa...keulaaaaan...

On se kuuro toi forss avattiin 17 ja yrittää vielä sen jälkeen keulaan. Tais pilata hyvän hevosen taas.

...Akselille varmat kakkosrahat kun olisi vain ymmärtänyt laskea voittajan eteensä ja eihän sitä tiedä vaikka olisi lopussa voinut ohikin yrittää vaikka tuskin olis päässyt. Harmi sikäli että vihdoinkin olis Suomeen saatu ainakin voitto..

Akseli töppäs, oliskos mikan pitänyt toppari selkään ajaa. Pulun Pilke paras vai ei riitä..

Jokainen kerran raveissa käynyt tajuaa, että Akselin ajossa ei ollut päätä eikä häntää. Pohjalainen itsepäisyys paistoi kilometrien päähän. Ei keulapaikka ole mikään saavutettu etu, jota muiden kanssakilpailijoiden kuuluu tahdottomina kunnioittaa. Mikalla oli noin 150m parempi hevonen, jonka Akselikin tiesi. Käsittämätöntä kiusantekoa.

Jos Akseli olisi luovuttanut keulat 17-aukasun jälkeen, niin kait olisi tullut kaksoisvoitto ja Akseli kait olisi vielä päässyt ehkä koittamaan voittoakin. Toinen puolikashan tuossa mentiin 22-vauhtia eli kyytiä ei lisää enää kyselty vaikka Pulu kävi keuloja kyselemässäkin.

Mutta onhan nämä Akseli ja Mika ennenkin keskenään kisanneet ja varmaan tuossa näitäkin "velkoja" makseltiin puolin ja toisin. Tosin taitaa vaan korko kasvaa edelleen kohti jotain seuraavaa kertaa tämän kisan jälkeen.

No paljon luovutettiin rahaa Norjaan suoraan palkinnoissa ja varmaan pelienkin kautta; itelläkin oli tämä Särpe vain troikassa pyörityksessä sijoilla 2-3 kun ei ole ollut kovin hanakka voittamaan mutta seuraa kovassakin vauhdissa.

Harmittaa Pulun Pilkkeen omistajien puolesta - voitto oli otettavissa, mutta kahden kuskin henkilökohtainen väienselvittely maksoi voiton. Rahalliisesti 28 tuhatta euroa oli ero ykkösen ja kolmospalkinnon välillä ja pääseeköhän enää koskaan koittamaan vastaavasta palkinnosta?Ei näin, ihan oikeasti hyvät miehet!

tuo omat ongelmansa raviradoille, ja siitä kärsii moni syytön (pihlajan aaroni, pulun pilke, pelaajat ja koko suomalainen raviurheilu).

Suosittelen ajotehtävistä luopumista!

Mikalla parempi hevonen mutta hämäläinen hitaus paisto kilometrin päähän. Sais vielä jostain ajosilmän niin vois voittaaki.

eikä voita se kuvastaa omia henkilökohtaisia ongelmia:)))) ja vielä päälle:DDDDDDDDDDD

Tässä tuli Akselille täydellinen ajovirhe. Tulee väkisin mieleen, että onko Akseli todellakin niin yössä, että hän on ainut ihminen, joka ei tiennyt miten käy, jos keulasta ajetaan?

No, itse en pelannut mitään, mutta omistajien puolesta olen pahoillani. Sen ymmärrän, että ko. herra ajaa Vaasan lounaissa väkisin keulasta, mutta tuo oli jo liikaa. Ilmeisesti Akseli laski, että hän ajaa helpommin 40 tikkua lounaista, kun tuosta ottaisi kakkosen?

Toki ko. ukon ajot ovat jo pidemmän aikaa olleen melkolailla yössä, eli sinänsä tämä ajosuoritus ei ollut iso yllätys.

kertoo lähdön jälkeen on se jälkiviisastelua,mutta jos olisit kertonut faktasi ennen lähtö olisi se ollut tietoa ja viisautta.Sivustahan se totuus tiedetään tai ainakin oletetaan tiedettävän.

katsohan toi loppusuora uudestaan, ja odottele rauhassa kun Akseli tulee maaliin, siis odottele rauhassa, se vähän kestää!

Tämä oli vuosituhannen surkein esitys, ja myötähäpeän määrää ei juuri nyt pysty edes kuvailemaan.

Konsultit on kaikilla aloilla tiedetty lahjattomiksi, mutta tämä vie kyllä voiton kaikesta tähän asti tapahtuneista!

Pihlajan Aaroni on tehnyt urallaan hienoa jälkeä, mutta kahteen vuoteen tämä hepo ei ole voittanut kuin 2 mailin kisaa.

Sen puolesta ei siis ollut kovin todennäköistä, että täydellä matkalla tuon ekan puolikkaan jälkeen kykenisi vielä keulasta voittoon.

Kovaan avaukseenhan tänään antoi kyytiä aluksi Hullumies ja sen jälkeen PA vaan painoi itse päälle; kukaan ei ollut ekalla puolikkaalla edes rinnalla vaatimassa vauhtia.

Pilothan voi tsekata hepasta Pihlajan Aaronin sijoitukset keulajuoksuilla viimeisen kahden vuoden ajalta. Sijoitukset lähes poikkeuksetta totossa.

Kaikki tuntevat Pihlajan Aaronin pätkänopeuden. Noinkohan Forss olisi ajanut reilusti alta pois?

Etukäteen ajateltuna Pihlajan Aaroni ajoi keulasta sijoista 1-3. Johtavan takaa sijoista 2-4. Siis etukäteen. Näin jälkikäteenhän on helppo sanoa että ratkaisu on väärä.

Ja tosiaan. Käykää nyt tsekkaamassa ne Pihlajan Aaronin keulajuoksut.

Pihlajan aaroni ei ole voittanut yhtään avointa täyden matkan kisaa urallaan. Ei siis mitään järkeä ajaa keulasta suosikkia vastaan.

hävisi voittajalle melkein seitsemän (7) sekunttia kilometriajassa.

Tarvitseekohan tätä enää enemmin selitellä?

Vain tuomariston lepsu käyttäytyminen esti koelähtöön komennuksen!

Oli siis mikä, keulasta tai selästä, totossa?????
Olisi Akselin pitänyt tietää jotain Pulun Pilkkeestä, ennen kuin tätä vastaa käy ajamaan, niin olisivat suomalaiset olleet lähempänä voittoa.

Tarkistakaa Pihlajan Aaronin rahat per startti keulajuoksuilla ja niillä juoksuilla kun ei ole ollut keulassa. Ja tuokaa luvut tänne näkyviin. Ehkä tuo tämän päivän ratkaisu on sen jälkeen ymmärrettävämpi.

Jälkikäteen tiedämme kaikki että ratkaisu oli tänään väärä. Mutta jos katsotte tuon rahat/startti-tilaston ymmärrätte ehkä paremmin miksi kuski ajoi näin.

Voi,että kun ei nyt pärjännyt keulasta ja pilasi paremman mahdollisuudet tänään

Ei ole tullut selästä eikä keulasta. No Mikkelissä oli vahinko voitto. Mutta Akseli ajaa nykyään aian noin sairaasti. Forssia turha hakkua, pulun pilke silti voittanu todella helposti kaikki. Joten Mika ajoi aivan oikein, käänsihän Mika selkäänkin vähäksi aikaa. Ei kukaan olisi tohtinut jääda Akselin taakse. Koelähtöön sekä pihlaja että akseli puhalluskokeisiin.

Mika pilasi pulun pilkkeen juoksun. Tämä on fakta.
No ylimielinen kun oli. Turhaan Akselia on syyttää täällä. Jotkut tietämättömät ja raviurheilusta tietämättömät turhaan täällä marisoovat.

kohdistettu tämä ajo Pulun Pilkettä vastaan. Jokohan Norskit on tilin tehny Akselille, haiskahtaa todella.

ei ole tänä vuonna ollut niin hyvä laisinkaan että tuo ajo olisi mitenkään puolusteltavissa. Mitä sitten jos se on 3 vuotta sitten tehnyt keulasta hyviä juoksuja?

Pihlajan Aaroni laukattomissa juoksuissa Suomessa kahden viimeisen vuoden aikana ennen eilistä

Keulasta 5 starttia totosijoin 1-3-1. Totoprosentti 100%. Rahat per startti 6250 euroa.

Muulta kuin keulasta 13 starttia totosijoin 1-2-2. Totoprosentti 38. Rahat per startti 1716 euroa.

Minä ainakin ymmärrän täysin miksi Aaronilla ajettiin keulasta.

on oikeus mielipiteeseen mutta olet kyllä täysin yössä. Mikkelin mailillakin loppusuora oli liikaa niin nyt sitten täydellä matkalla piti olla lentokone vai?

että forssi ajoi hienosti ei käskenyt hevosta enää lopussa.akseli ajoi vielä hienommin tulimaaliin kävellen säästi hevosta.

Yössä? Minä sentään olin tutkinut faktat ennen lähtöä. Keulasta ajaminen ei tullut yhtään yllätyksenä.

Näin ajetaan johtavan rinnalta ylivoimaisella hevosella. Ei mitään pakkomiellettä ajaa keulaan. Kuskeilla on tosiaan eroa.

Linkki Derby (http://www.youtube.com/watch?v=OdvNClDJIyw)

totta kai 17 avauksen jälkeen vielä vastataan uudelleen maajoukkuehengessä, sehän on selvä. Päätön ajo, piste.

Tästä on hyvä jatkaa.

10. Pihlajan Aaroni / Akseli Lahtinen 28,9

Kertonee kaiken.

että Forss määräsi vauhdin kuolemanpaikalla ei kyllä pidä paikkaansa. Kuolemanpaikan hevonen määrää vauhdin silloin kun on kokonaan johtavan rinnalla tai hieman edelle ja keula alkaa vastaamaan. Hevonen joka juoksee hevosen mitan taenpana kuolemanpaikalla ei määrää vauhtia. Forss kävi kaksi kertaa tuossa tilanteessa. Eka kerran kun 500 m oli juostu, yrittää alle sadan metrin matkalla ohi, mutta kun huomaa ettei Lahtinen anna keuloja, ottaa kiinni ja kääntää taakse. Seuraavan kerran vaatii vauhtia takasuoran alussa ja menee samalla heittämällä ohi.

hevosen viime suoritukset huomioiden ólisi luullut antavan pikkeelle keulat ... järjetöntä ajoa. Näin meni Suomelta voitto. Pilke häikäisevä juoksunkulun huomioon ottaen.

Akseli ei oikein tuntenut vastustajiaan. Voitosta pitää toki ajaa mutta järjenkäyttö on sallittu.

Ei periksi anneta, eikä toinen kuski ainakaan ole arvostettu kommentteineen, oli kuinka oli.
Jos ei osata niin ei osata, norjalaiset on ehkä toista maata.

Täälläpuhutaan kuinka jollakin ajetaan keulasta ,ja puhutaan prosenteista,, tosiasiahan on, että ei sun kannata HEVOSELLA, joka eo todellakaan ole enää kunnossa,, siis pitäis olla jo tauolla,, väkisin yrittää,,meni tuo viimeinen 500m Aaronille jo vähän eläinrääkkäyksen puolella,, ei voita enää ikinä,,,
Hevosellaon hyvä muisti, paljon parempi kuin Lahtisella,,Forss sanoi Jyväskylän startin jälkeen,,kun lopetti 19,0 ,,että ei ollut vielä' kaikki pelissä,, avattiin sielläkin varmaan samanlaille 19,0

Viimeiset viisisataa.
Tuli kuitenkin kunniakkaasti maaliin.
Tuli Lahtisella penkkiraha tienattua.
Ei paha.

Ymmärsi, että selkäjuoksu on ainoa juoksu, millä Aaroni voi tällä tasolla pärjätä. Ehkä jossain pohjoisen seiskafemmassa voi joskus kokeilla mailia keulasta, jos hevonen tuosta iän myötä hiukan sitkistyisi.

Tämä voitteli niin kauan, kun sai keulasta ajella ilman taistelua, muuta kilpailupää ei ole hevosen parasta antia. Vauhtia kyllä piisaa, ja normaalilla vauhdinjaolla olisi nytkin voinut olla Forssin selästä toinen.

Järjetöntä ajaa Pulun Pilkettä vastaan, kun se on polkenut kaikki hevoset jalkoihinsa viimeisissä kisoissaan.

Taktikonkyvyt omaava Mika Forss on kertonut suosikkipaikkansa olevan kuolemanpaikka, koska siinä saa hallita juoksua ja pitää mieleistään tempoa. Hermot? Sanahelinää? PM2013?

Ei taida rahat per startti paljon vaikuttaa päivän kuntoon? Pitäisi "Turska" Lahtisenkin se tietää.

Käy kyllä hevosta sääliksi, käärmeenpiston jäljeltä varmasti lihaksistoltaan vajaakunnossa, rattailla oleva reikäpää ohjastaja noudattaa härkäpäisesti taktiikkaa joka toimi viimeksi pari vuotta sitten ...

Taisi olla Pihjalajan Aaronin ura tuossa, tuskin tuon hevosentappojuoksun jälkeen palaa enää parin vuoden takaiselle tasolleen.

Ainoa oikea strategia olisi ollut antaa keula pois ja ottaa lopussa ne hyvät rahat mitä sijat 2 - 4 olisi tarjonneet - ura olisi voinut hevosella vielä jatkua - nyt taitaa olla ainakaan tämän ohjastajasankarin turha istua enää rattailla ja tuskin syttyy enää muillakaan. Ainakin puolen vuoden - vuoden elvyttely on edessä.

tarvitaan yleensä kaksi kuskia. Niitä oli kaksi tässäkin tapauksessa. Toinen menetti menestysmahdollisuutensa täysin ja toinen menetti voiton uppiniskaisuutensa takia. Samat ukot hakkaa päitään yhteen tuon tuosta.

On siis ihan turha syytellä pelkästään Akselia. Se oli Mika Forssin "onni" että oli ylikylän rattailla. Tosin kukaan ei vielä tiedä miten Pilke tuosta lähdöstä palautuu?

Haki keuloja Pihlajan Aaronilta.
Kun tämä oli avannut 17.0 ekan 500 m.
Ei saanut ja Forss käänsi hevosensa Lahtisen hevosen taakse.
Oli pakotettu nostaan toiselle ettei olisi jäänyt kiinni sisälle.
Vika takasuoralla Pulun Pilke haki sitten kelat kun Pihlajan Aaroni väsyi.
Aina ei voi voittaa.
Ei edes joka kerta.

Tuppaa tuo näkö vanhemmiten huononeen.

Miten Akseli pilasi pulun pilkkeen juoksun, ei mitenkään kun ei ajanut kyseistä hevosta. Kyllä meidän tv,ssä ajajana oli ainaki mies nimeltä Mika Forss. Saa nähä palautuuko hepo tuosta enää.

vai vaa akselin vika kai tapolan mika pitäs tiätää ettei oo keulat saatavilla..

"Saa nähä palautuuko hepo tuosta enää."

Kumman veikkaat palautuvan paremmin, Pihlajan Aaronin vai Pulun Pilkkeen?

Pihlajan Aaronin juoksun,jäi todella kauas rahasijoistakin.
Pulun Pilke oli kolmas ja sai siitä 10000 euroa.
Paras suomalainen,ylivoimaisesti.

Naapurimaissa saatetaan hyvinkin uhrata joku omista että voitto jäisi kotimaahan mutta meillä uhrataan kaikki omat että voitto menisi ulkomaille.

Silti ei käsitä Lahtisen ajoa.
Ajanut tätä samaa hevosta.
Pitäisi tietää omansa kyvyt.Nyt pudotteli kilsan 19.0 keulasta ja kävi kuten kävi.
Toisaalta Pulun Pilke lopetti viimeksi 2100 m:llä 19.5 että olisi varmasti tilaa tullut.
Forss on vielä kuski joka ajaa rehdisti alta pois kun keulat saa.
Luulisi että näistä on joku tieto kun hevosta lähtee kilpaa ajamaan.

Aivan käsittämättömän järjetön ajo sekä Akselilta, että Mikalta! Heti, kun tikulla paljolti rahaa, niin nämä veijarit menettää järkensä!

Pulun Pilkettä.
Kun Lahtinen ei antanut keuloja,Forss käänsi Pihlajan Aaronin taakse.
Sitten oli pakotettu nostaan väsyvän hevosen takaa ettei jää sinne kiinni kun Särpefanten eteni dödsissä.
Eikä Pulun Pilke sitten riittänyt voittoon.
Mutta oli ylikylä suomalaisista.

Pahaa jälkeä teki raviurheilun imagolle. Tukka pystyssä saivat katsomon ei niin asiantuntijat tätä ihmetellä. Hevosparka kuului moneltakin taholta.

on taas arki hankkiutua ensikertalaisten terapiaan purkamaan järkytystään.Varsinaisia satutätejä tänne kirjoittelee "kuultuja totuuksia" katsomoista:)))))

Alkaakohan tämä PP nyt olemaan taas viimesyksyisellä tasolla?

Pihlajan Aaroni ei vielä ole tämän Turun kisan jälkeen voittanut ja tienestejä tullut alle 3000€. Toivottavasti vielä nousee tämäkin sille tasolle millä Ruotsissakin irtosi menestystä.

Pulun Pilkkeellä tämän viime syksyn Turun kisan jälkeen 4 voittoa ja rahaa sentään jo reilusti yli 20000€.

on kyllä yksi kaikkien aikojen yliarvostetuimmista suomenhevosista. Montako lähtöä se on voittanut parhaita vastaan urallaan? 2? Jos ei lasketa jotain etuvolttia tasoitusajossa, jossa se on päässyt matkaan toisia edeltä? Silläkin ajeltiin aina selissä "muka säästelläkseen". Toki täytyy muistaa, että vakiokuski A.Lahtinenkin on vetäytynyt kisoista pois. Länsimäkeä en pidä yhtä hyvänä kuskina ja kuinka paljon A.Lahtisen poisjäänti ravihommista on vaikuttanut tämän hevosen treenaamiseen? Olihan tämä vielä tasapäin Rapin Aatoksen kanssa toiseksi viimeisessä Lahtisen ajamassa startissaan. No Rapin Aatoskin on ollut tänä vuonna osastoa ylihehkutettu.

Kertokaapa kuinka moni suomenhepo voitti Hallsta Lotuksen hänen kulta ajoillaan? Startit 69, voitot 29. Ei mulla muuta.