Rikelme

Ei vielä sillä Krimori söi tämän selityksittä kuolemasta.

Lottohommiksi meni sitten taas!

Ja rajusti.
Camri olisi voittanut pystyyn jos sai tilaa.
Tuomas teki virheen kun antoi keulat rikelmelle.
Keulasta olisi varmasti voittanut.

jos,jos,jos...kyllästyttääkö teitin olla jos,jos,jos, miehiä........

Itse olen saanut jopa tuhansia havainnoilla että joku oli maalissa vaikkapa seitsemäs mutta olisi tilaa saadessaan voittanut. Seuraavaan varmaksi.
Camrilla ei samanlaista nousua varmasti saa mutta kuitenkin.
"raikka" jos sinäkin osaisit pelata niin voisit jopa voittaa joskus:)
Nyt tuskin.

Toisaalta jos Camri olisi ajanut keulasta, silloin Krimori olisi prässännyt sen pyörryksiin ja Rikelme olisi voittanut tokasta ulkoa tai jäänyt johonkin vetämättömään selkään pussiin.
Näinhän se menee.

Camri kestää kovan matkavauhdin.
Mutta jos näin uskoo ja seuraavassa juoksussa on samat pollet niin Krimori varmaksi vaan.
Itse uskon että camri on aivan eri luokkaa eikä tosiaankaan huonompi.

niin lopputulos olisi ollut sama. Rikelme olisi ollut pussissa kuten Camri oli nyt. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Camri kestää kovan matkavauhdin? No jos se kestää kovan matkavauhdin, niin eikö koko lähdön suurin typerys sitten ollut Pakkanen, joka antoi Teivaiselle keulat? Miksi, jos Camri kestää kovan matkavauhdin?

Samat kaverukset kun selittelee, niin hetken päästä puhuvat itsensä pussiin? Kiitos tästä.

Enköhän minä sanonut juuri että pakkanen teki virheen kun antoi keulat pois?
Vai etkö ymmärrä suomen kieltä?

"Tuomas teki virheen kun antoi keulat rikelmelle."

Mennyt täyden voltin vain 23,9 mikä on ihan surkea aika. No voitti silloin tuurilla:)
Aika surkea aika vai mitä?

Rikelme olisi saanut 2 ulkoa paikan jos Antilla ei olisi pakkomielle ajaa keulasta. Suursuosikin ajo epäonnistui täydellisesti.

että olet toisessa ketjussa toisella nimellä.

mitä on mennyt kesäkeleissä. Ei se keskiviikkona tuolla radalla, eikä ilmalla olisi mennyt alle 24 vauhtia kuin auton kyydissä.