ihmehylyllä alkoi kaustisen lotto

voisiko joku viisaampi tulla selittämään mikä siinä meni niin väärin, että hylätä piti.

Alkuun tärkein asia eli ei peliä eurollakaan, mutta milläköhän sääntöpykälällä Vindyn Liekin hylkäys perusteltiin? Ei ainakaan sillä että ulostulo olisi vaikuttanut tulojärjestykseen kenenkään kohdalla.

Tän perusteella Kotilaisen pitäisi saada elinikäinen kilpailukielto, koska eteenajolla vaikutti Kirmon Vireen sijoitukseen aikalailla ja sitä myöten myös tototuloksiin!

monte lähtö häiritään monta osallistujaa häiritään ja lähtö käyntiin, ja sit toi hylky, nii ei siinä ollu mitää

Oli kumpaakin paria ja nyt tuli parempi, joten siinä mielessä hylkäys sopi.

Mutta nyt täytyy sanoa, että kyseessä oli täysin käsittämätön tuomio! On todella vaikea uskoa, että näin pääsi käymään. Miten se on mahdollista?

mitäs ihmeellistä tuossa oli Vindyn Liekin kuski oli liian kärsimätön eikä odottanut tarpeeksi kauan, kun olisi pienen hetken odottanut, niin olisi päässyt vapaasti tulemaan, nyt ajoi kärrynpyörät rinnalla juosseen Virin Väiskin jaloille hyvä ettei Virin Väiski kaatunut tuossa tilanteessa, täysin oikea tuomio. kärsivällisyyttä Antti Isomaalle seuraavaan kertaan. Ei vaikuttanut suuremmin tulojärjestykseen, mutta säännöistä on pidettävä kiinni, ei siellä villinlännen säännöillä ajeta.

ajetaan villinlännen säännöillä.tälläisiin SUORITUKSIIN puututaan erittäin harvoin.

Mites Wonder näit noi Kotilaisen ajolinjat? Jos ei kerran voi mennä villin lännen meiningillä?

jos tunnet säännöt, niin murtautumisen pitää tapahtua viimeisen 500m aikana, minä en sääntöjä tee, mutta näin se menee.

enpä ole typerämpää hylkäystä ennen nähnyt

Aivan pimeä tuomio, ei vaikuttanut yhtään mitään kenenkään sijoituksiin, läheltä veti mutta korkeintaan lievästi häiritsi väsyvää. Ei mene aivan tasan tällaiset tuomiot, ykkösketjun kavereita tällaisesta ajosta vain kehuttaisiin, että hienosti ajettu.

höpöhöpö, turhaan hötkyili ulostulon suhteen.

että siinä oli kontaktia toiseen vastustajaan.
tässäkin ketjussa painaa se että moni oli pelannut Vindyn liekkiä kaksariin, mutta ei Raisu Jussia, pelit näissä painaa, kuinka iso napina näistä tulee.

Isomaan piiska osui Hietasen hevosen päähän.En oo ennen tollasesta hylkyä nähny.

eli murtautumisen lisäksi kyseessä oli eläinsuojelurikos.

katsoppas vähän tarkemmin, Virin Väiski on vielä rinnalla ja Vindyn Liekin kärrynpyörä osuu Virin Väiskin etujalkaan, koska Virin Väiski on ravivarma menijä niin ei laukannut eikä esim. kaatunut, niinkuin monelle tuossa tilanteessa olis voinu käydä. Kaustiselle plussaa tästä että uskaltavat pitää linjasta kiinni, monilla muilla raviradoilla nämä saattaisivat lipua läpi sormien, mikä vika tässä systeemissä juuri onkin säännöistä ei pidetä lainkaan kiinni.

Millä tavoin vaikutti tulojärjestykseen?

Sillähän ei ole yksistään mitään merkitystä hylkäykseen, että Isomaa murtautui, vaan sen PITÄÄ myös VAIKUTTAA AUKOTTOMASTI TULOJÄRJESTYKSEEN (epäselvät tilanteet valjakon eduksi)! Rikehän oli täysin selvä, mutta vaikuttiko se tulojärjestykseen - itse vähän epäilen...

Ennen oli moran kahvat puuta,nykyään muovia.Puuosat nykyään joidenkin silmissä.=PUUSILMÄ!!!!

"Sillähän ei ole yksistään mitään merkitystä hylkäykseen,
että Isomaa murtautui, vaan sen PITÄÄ myös VAIKUTTAA
AUKOTTOMASTI TULOJÄRJESTYKSEEN"


Ei pidä paikkaansa! Ei siellä nyt miten vaan saa toisten päälle ajaa, vaikka ei vaikuttaisikaan sen suuremmin tulojärjestykseen.

missä kohdassa tämä jaloilleajo tapahtui, kun kirjastosta katsoo, niin mitään jaloilleajoa ei kyllä näy, kun katsoo hidastettuna niin mistään kontaktista ei ole merkkiäkään, mutta tuomiot tulee tuomarien silmin katsottuna tulkintana.

Luepa Mora ravikilpailusäännöistä pykälä 57.2

Kysyn vaan hylkäystä vääränä päätöksenä pitäviltä että mitä mieltä olisitte asiasta, jos virin väiski olis laukannu tilanteessa. Joo, nuin saa tulla sisältä ulos, ilman muuta.

laseilla näitä oikein katsotaan, jos ei muka kontaktia näy lainkaan?!

ja DallaDalla väitätkö että esimerkiksi takojoukoissa saa ajella vaikka muita kumoon viimeisen viidensadan metrin aikana ilman hylkyä, koska se ei vaikuta oleellisesti tulojärjestykseen? näinkö sanot?
maalaisjärkeä saa käyttää.

Puulinseillähän näitä.

Piti oikein käydä katsomassa kirjastosta kun jäi tuo lähtö näkemättä, että mistä täällä kohistaan. Täytyy sanoa että tuo tilanne ei vaikuttanut tulojärjestykseen lainkaan ja juoksu olisi sääntöjen mukaan pitänyt hyväksyä. Eteenajosta sakot ja ajokielto ohjastajalle oikein, mutta tulojärjestys ei tuossa muuttunut. Näitä on ammateila mennyt läpi satoja.

katsokaa vaikka niin moneen kertaan aina pysäyttäen tämä ulostulo, niin näette samalla sen , että kontaktia ei todellakaan näy missään vaiheessa, ps. hidastus on valttia .

nyt optikolle mars tai sitten olet provo.
ps. videokirjastossa ei ole hidastusta.

jos ei ole laiteita millä katsoa ei pidä paljastaa puuteitaan.

videokirjastossa kohdassa 03.29 näkyy selvästi kuinka Virin Väiski pelästyy Isomaan piiskan viuhuttelua. Ei siinä kyllä mistään jaloille ajosta ollut kyse.