maalikameravääntöjä ja epäilyksiä vääristelyistä. Lueskelepa ensin materiaalia maalikamerasta ja sen ideasta vaikkapa netistä niin ymmärtänet enemmän...
Kirjoittanut julius
Jorgelle vaan tiedoksi
että nämä epäilyt olivat oikeassa Kuopion kohdalla ja myönnettiin ja korjattiinkin, kun Raivion joku lämpöinen voitti lähdön 2013 keväällä kait, mutta tuomittiin kakkoseksi? tutinnssa selvisi että kamera näyttää tilsnteen muistaakseni 7 metriä ennen linjaa eli joku noviisi oli suunnannut sen väärin ja apu tuli Joensuusta ammattilaiselta kun Kuopiosta ei löytynyt.
Kirjoittanut Attu
Kamera
Tottahan se on kameran voi suunnata väärin, mutta se että joku osa vaikkapa jalka näyttää makaroonin ohuelta tai pyörä soikealta ei johdu suuntauksesta. Kuten Jorge totesi ottakaa selvää miten maalikamera toimii.
Kirjoittanut sökis
Kaliprointia Ouluun, kiitos.
Kun katsoo esim. Oulun 4-lähdön kuvaa, huomaa että kuva on vääristynyt.
Riittää kun katsoo ja toteaa, ei tarvitse olla mikään asiantuntia.
Sisäradan kohdalla kuva on suht realistinen, mutta ulommalla radalla huomaa miten pyörät ovat soikeat.
Mittasuhteet samassa kuvassa heittää.
Kirjoittanut Attu
No voihan
Maalikamerassa mittasuhteet tietysti vääristyvät.
Ohessa linkki, voittajan jalka on oikein tukeva. Mutta mitä ihmettä neljännen ja viidennen jalan nilkka on langat ohut. Mites kummassa ne voivat näin olla :)
Solvalla eilen – Hienoa oli katsella oikein suunnattua maalikameraa, ei vääristymiä ja oli myös linjalle oikein suunnattu, oikeasta kulmasta ja oikealta etäisyydeltä.
Oulun kamera kuvaa liian kaukaa, liian alaviistosta ja hieman liian takaa.