olivat kyllä tahallaan ala-arvoiset Zabata Zet, Poppuli ja Ranch Juanita. Pthyii, näinkö muka saadaan uusia rahoittajia lajiin. Koivunen pissaa näin omiin muroihinsa.
Koivuselta ihan turha kysyä mitään tai pitää vakipaikkaa kabineteissa, samaa sarjaa Forssin kans. Joko ei tiedä mitään tai ei ainakaan kerro vahingossakaan.
ei niitä omiaan ole niin helppo kehua ja jos tuleekin häviö niin taas täällä haukutaan.
Kannattaa opetella tuntemaan valmentajien tyylit, toisilla on aina tapana kehua kaikkia ja toiset ovat vaan varovaisempia.
Eikös Harrikin ole sanonut olevansa niin taikauskoinen, ettei uskalla hirveesti kehua etukäteen.
Kannattas olla jotain realismia, mutta ei kun ei. Ja jossei sitä ole niin mikä järki haastatella tällasia sitten. Herää Lähdekorpi nyt jo tähän päivään.
Kattelin kabinetin aamusella. Ei siellä näkynyt Koivusen haastattelua... Vai haastateltiinko ravien lomassa?
Kyllä haastateltiin ja on edelleen nähtävissä vihjeet-osiossa. Koivunen sanoo usein muiden ohjastajien hevosista: ei millään voi hävitä tätä lähtöä. Omista lähdön suursuosikeista eli ns. ylikylän hevosistaan sanoo: ei ei kolmas-neljäs tai sitten ei totea juuri mitään. Ravisuorassakin Koivunen arvostelee kärkkäästi esim. hipposta ja fintotoa, mutta on itse arvostelun yläpuolella.
Koivusen eiliset harhaanjohtavat pelivihjeet-ja kommentit on poistettu Karin Kabinetista. Onpa ala-arvoista toimintaa. Ei uskoisi aikuisilta ihmisiltä.
Poistettu, mitä tähän edes enää voi sanoa..?
Koivunen vinkin Tilde Småbo.sta
pitäisi olla selvää, että Harri ei kehua retostele etukäteen niinkuin eräät toiset valmentajat tekevät. Minun mielestäni ylikehuvat tyypit ovat vielä vaikeampia pelaajien kannalta. Antakaa nyt Harrin jo olla ja onhan Harri tosiaan monessa vihjeosuudessa antanut tosi hyviä vinkkejä.
Turha puolustella Koivusta. Oli erittäin raukkamaista jättää kertomatta hevosten todellinen luokka, kun ajetaan ilman kenkiä esim. Zabata Zet ja Ranch Juanita. Poppulistakaan ei sanonut mitään, vaikka Lähdekorpi sanoi Poppulin parantavan sata metriä kun saa juosta ilman kenkiä. Muita saman lähdön hevosia Koivunen kyllä kehui, vaikkei ole niitä koskaan edes ajanut. Tällainen tiedon tahallinen salaaminen karkoittaa lopullisesti uudet pelaajat lajin parista.
Jos yhtään olet seurannut raveja viime viikkoina niin varmasti olet nähnyt miten RJ on karannut maisemiin kengittä ja ufo-kärryissä monta kertaa, ei pitänyt eilinen voitto olla yllätys edes sinulle.
Samaten ZZ ollut pirun hyvä ja kaksi voittoa alla.
Eli kyllä hevosten todellinen luokka on nähty viimeisten starttien aikana ja aika moni muu ne luokat tiesikin, kuten toto5:n pienestä arvosta näki. Ei siinä enää Harrin ylistystä tarvittu, paljon enemmän oli minun peleihin hyötyä siitä, kun Harri mainitsi Tilde Småbon, jonka olisi muuten jättänyt huomiotta.
Vai muutoin et arvon vakinikki antanut paljoa arvon Koivusen suolauksille suursuosikeistaan, mutta kun nosti SUURYLLÄTTÄJÄksi arviomansa Tilde Småbon mahdolliseksi pärjääjäksi niin heräsit siihen.
Anna minun nyt nauraa. Tildehän oli kakossuosikki ja Harri täysin tietämätön paljonko sitä oli pelattu. Huomioitko muuten kuinka Harrin suosikki oli Ballerina Lux samaan lähtöön? Sitähän oli pelattu 8-9% :D
mutta totuus on se, etten olisi Tildeä lapulle laittanut ilman Harria. Ja taas Zabata Zetin ja Ranch Juanitan olisin laittanut joka tapauksessa varmaksi Harrin sanomisista huolimatta.
Mutta nyt riitti tämä aihe.
Hyvää peli-iltaa kaikille!
Joku tuossa aiemmin taisikin jo todeta että jos kysytään harrin valmentaman tai ennen ajaman hevosen mahdollisuuksia niin kehuu ja uskoo olevan voittotaistossa jos hän ei itse aja.
Mutta jos ajaa itse niin "hyvin on menny jos ollaan kolmen joukossa ja jo rahasija tyydyttäisi"."kivenkova lähtö ja vaatii tuuria".
Näitä nuoria valmentajia, jotka kehua retostelevat etukäteen. Vaikka jokainen tietää, ettei hevonen varmaan voita.
Hauska tuo moite Poppulin suhteen. Siinähän Lähdekorpi sanoi Poppulin olevan 80m parempi ilman kenkiä niin Harri kysyi riittääkö se. Ja monesko Poppuli oli. Ei riittänyt 80m eli Harrilta aiheellinen kysymys.
Ranch Juanitalle kävi munkit keulapaikan saannin suhteen kun Di Luca hyppäs ekaan kaarteeseen ja yllärinä tuli tuon vauhdin kestäminen Harrillekkin.
ZZ taas sai tehdä kyl täyden työn voiton suhteen et kaik oli lopus pelis. En suolais Harrin vinkkejä noilla perusteilla, mut jos omat pelit meni mettään niin onhan se vika haettava jostain muusta ku siitä omien ruksien tehneestä kädestä....
On uskoa, oma silmä näkee edelliset hevosten suoritukset.Omilla näkemyksillä päsee pitkälle.D:
koivunen on rehellinen mies!
En tunne Harria enkä tiedä rehellisyydestä mutta kyseisessä haastattelussa annetut lausunnot kyllä kuulostivat jo harhauttamiselta. Kertoo aika paljon jos se osio on tosiaan jälkikäteen poistettu...
Ainakin Ranch Juanitan vähättely meni jo tökeröksi
eikö se jo tullut Satavarmassa selväksi.
K Ahokas 90% pelatusta Vieskeristä, että kolmen joukkoon ja oikeastaan ikinä oman muistini mukaan Ahokas ei Viekerin voittoa pitänyt itsestään selvyytenä.
Olen tuntenut tupin jo varmaan kolmekymmentä vuotta. Silloin kun tuli Hannu Nymanille kakkostallin vetäjäksi. On aina ollut todella kunnianhimoinen ja onnistunut siinä mitä on halunnut! Mitä tulee hänen antamiinsa kommentteihin tartissa olevista niin on ollut aina samanlainen! Joku sanoi että taikauskoinen, yhdyn samaan. Jos pelaa raveja eikä ymmarrä pelata esim ti rj:taa voi vaihtaa alaa. Raveja kuuluu itse seurata, ei kukaan tule teille sanomaan kuka voittaa..
valmentajan on siis ok pimittää hevosten kuntoa.
Itse pitää tietää mitä pitää pelata.
Mutta kyselläänn silti aina heiltä kommentit niin kuin tähänkin asti.
Olet ilmeisesti se petsari, joka kuuluu Tupin sisäpiiriin ja olet lunastanut Tupin muulle kansalle pimittämillä tipseillä. Kyllä ohjastajan/valmentajan kuuluu antaa meille lajin rahoittajille viimeisen päälle realistiset ja asiaankuuluvat vihjeet eikä antaa ne pelkästään työtävieroksuville kavereilleen.
Ranch Juanitaa poisjättänyt Koivusen varovaisten kommenttien vuoksi.
mainio."ei kai kukaan rj:t pois jättänyt". ehkä koivusen kommenteista sai sen käsityksen että tämä voisi hävitä. helpolla kierroksella miten vetää kertoriviä? kerro. voi saitko kokonaisella 10 sentillä.
Omilla aivoilla.
eihän tässä ollut kysymys ajatellaanko omilla aivoilla vai ei.
Kysymys on (järjestelmällisestä) pelaajien harhauttamisesta omien valmennettavien iskukyvystä.
höynäytettävis.
Onko "samaheebo" tai "Teivon tallinmäeltä" koskaan kuullut Pekka Korven kertovan voittavansa lähdön, vaikka ajaisi 1,1-kertoimista. Kyllä totopelaajan kuuluu osata suodattaa valmentajien ja kuskien ennakkokommentit. Nämä pelaajan palvelut tänä päivänä ovat liiankin hyvät, kun on todella työlästä löytää järkevää pelattavaa liiallisen ja valmiiksi pureskellun informaatiotulvan takia.
Korven Pekkahan on aina ollut kuulu siitä että, jos sanoo olevansa kolmen joukossa niin voittaa. Kaikkien kuskien kommentteja tarvii osata tulkita. Tai voihan ne jättää omaan arvoonsa jos noin paljon ahdistaa ja pelätä oman näkemyksen mukaan.
Pekka nyt on voitellut parina vuonna harvemmin...
Jännä juttu, kun Koivusella on yleensä hyvät vihjeet. Ja nyt näin. Kyllä ylioptimistiset ennakkokommentit enemmän ärsyttävät.
"Kyllä ylioptimistiset ennakkokommentit enemmän
ärsyttävät."