Jos Woiton laukka ei ollut edistävä, niin mikä sitten on? Ei tarvitse enää pelata Seinäjoellekaan. Se Satavarma tästä lähtien. Arvasin kyllä, kun näin että Vellu ajoi Woittoa, ei ne häntä hylkää, tosin ei se Vellun vika ole, luokatonta toimintaa!
Vastaukset
Kirjoittanut No niin
Veetuttaa
Ja aivan witu... meidän polle hylätty 2 kertaa samasta syystä!! Ei juma..... mikä on kun toiset saa tehdä tätä ja toiset ei. Kuka maksaa mulle ne 1500€ palkintorahoja, kun muillekkin laukkaaville maksetaan.
Kirjoittanut Juomari
Tuomari
Millasessa tapauksessa on hylätty? Itsellä ei tule kertaakaan mieleen että olis hylätty edistävästä.
Kirjoittanut Jussi-
Liptus
taidettiin hylätä aika montakin kertaa, paljon pienemmistä. Tuleehan näitä koko ajan.
Kirjoittanut umpiravuri
liptus
Mulla ainakin paloin aikanaan Teivon 65-kierroksella iso voitto, kun Liptus hylättiin edistävästä laukasta takasuoralla. Itseasiassa laukka ei silloin ollut millään ilveellä edistävä, mutta hylky tuli ja samalla alkoi minulla 2 vuoden boikotti Teivon raveja kohtaan, joka myös kesti sen 2 vuotta.
Kirjoittanut Hiippari
Meneekö lunastukset Lakeudelle ?
Ei kai "Peli-Erkin" Liptusta ainakaan Seinäjoella hylätty.
Tänäänkin vaikuttaa siltä että pohojonmaanlaiset ukot lunastaa.
Kirjoittanut Shouari
Juomari on tainnut olla aina maistissa
kun ei muista yhtään hylkyä edistävästä laukasta tai sitten aloittanut lajin vasta tänä vuonna.
Kirjoittanut Belenoss
Woitto
No itse en muista myöskään edistävästä hylättyjä, tosin en seuraa suomenhevosten nollasarjoja juuri ollenkaan. Totokirjastosta olis mukava tsekata että millaisista laukoista on hylätty kun minusta toi tänpäivänenkin oli ihan normaali laukka...
Kirjoittanut Kääminki
ai pelaako?
niin saa ...sti, miksi Vermossakin on peliluukku suunniileen tuomariston oven takana ja kun nykyään on netit yms. eli pelaa paljonkin ja jotkut tuomitsee peliensä mukaan, jos mahdollista. Kouvola erityisesti tuntuu olevan paha paikka tässä mielessä. Ollut sitä jo vuosia.