missä oli se Nurmoksen ylikylä`?

tämän piti keulaan muka singahtaa

omaa tyhmyyttä tietysti uskoa kaikenlaisia väitteitä, joita ei häävisti perustella tai verrata, esitetä riittävää ajankohtaista oikeaa dataa..

hyvähä se muuten, mutta ei siis pärjää suomessa kuin sopivia porukoita vastaan..

Oli kyllä luokaton esitys tältä hepalta.

ja jopa vielä Ylen ravisuorassa, että annetaan keula pois. Siksi siistä puhuttiin niin.

minä ainakin pelasin tamilphoton varmaksi kouvolan preparee startin jälkeen.

täysin

Antti ajoi juuri niin kuinka tosta pitikin ajaa. Hevonen vaan oli luokaton/hengetön.

Vitalis kun tulee aina kuunneltua näitä juttuja näistä luokkaa paremmista...

pöljä kansa vaan pelaa kun lapussa lukee suberhevonen pari vuotta vanhat näytöt ei luulis riittävän mutta täähän oli vaan median suosikki

Käsittämätöntä että tälläistä hevosta verrataan maailman luokkahevosiin,
ASIANTUNTIAT,viimeisenä tämä kaikki tietävä Vuoksenmaa?
Kertoo vaan Suomilaisten aivan oikeasti,heidän asiantuntemuksesta !

Pitäisi viedä heppa Ruotsiin reeniin.

kiva t75 lappu tippu juuri tuohon satavarman asiantuntijoiden mielipiteessee aga khan torsosta...omamieli oli laittaa tamilin piikkiksi mutta asiantuntija hehkuttivat nii nii nii ylikyläksi tämän torson..mielessa olikin tuskin nurmos ois passittanut tuon hepan suomeen jos se ruotsissa pärjäisi..

aga khan on vielä kehittyvä menijä, hyvä debyytti näihin lähtöihin

Oootteko ajatellu joskus käyttää ihan omia aivoja siihen pelaamiseen?

menee menojaan kun vaihdetaan kesäkengät alle...

olisi sammunut kuolemasta pahemmin. Hävisi keulastakin jollekin Daniel Palemalle.

se vaan suli tääkin ruotsin tuonti.

ylikylä mennyt mihinkään! Hokit ja kengät kun otetaan pois niin alkaa maisema vaihtumaan.

oletko turbaani koskaan huomannut ett kaikki eivät ole niitä ASIANTUNTIOITA,kuten VUOKSENMAA,LÄHDEKORPI TAI LÄHTEENMÄKI?
Eli silloin on melkein pakko uskoa heitä!

Voisitteko edes opetella kirjoittamaan ennen kuin tulette tänne vauhkoamaan.
Asiantuntijoita EI ASIANTUNTIOITA!
Oletteko te jo kansakoulussa vai vasta leikkikoulussa?

meille peesaajille on oma peli,nimeltä lotto,joo aga varmana, mut en älyä enkä osaa ite kattua hevosia.tai niitä listoja

Mikä yhdisti Sastonia ja Aga Khan Bokoa?

Sitä en ymmärrä, kun tuota Aga Kgan Bokoa hypetettiin ja sanottiin, että kovia aikoja mennyt ja on pykälää kovempi, kuin haastajat niin samoja aikojahan nuo esim. Maxwell Mayday ja Tamilphoto on polkenut..

tässä lähdössä oli vaan yksi hyvä hesti. maxwell vauhtikestävänä piti kakkoseks mut tää suomen ykköstaso tällä hetkellä, voi hyvää päivää. onnex bradi tulee joukkoon tummaan..

oli maalissa kolmas. Daniel Palema tuli ohi myös lopussa.

juoksi kaikki Suomen voittonsa iltaravitason porukoissa, tottakai otti näyttäviä voittoja. Miksi hevonen pyörisi täällä, jos oikeasti olisi niin hyvä, mitä on uhottu, kyllä hevonen kilpailisi Ruotsin puolella Jomppe rattaillaan.

olisi tätä kuolemasta voittanut. Eikä Maxwell Mayday ollut yhtään Aga Khan Bokoa parempi, jos olisi lähtenyt ulkopuolelta. Tämä juoksu meni nyt näin ja se kuuluu raviurheiluun. Mitään ihmeellistä tuossa tappiossa ei ollut. Aika vaikea näitä on vertailla vielä yhden lumiratajuoksun perusteella. Kun kelit nopeutuu ja lähtöpaikat vaihtelee, niin järjestyskin muuttuu. Tämä ravien seuraaminen on vaan joillakin mennyt kuskien kyttäämiseksi ja kaiken haukkumiseksi. Yhden startin perusteella "tapetaan" kaikki. Naurettavaa.

"Aga Khan Boko (1064718)
Lähettäjä: vakinikki Lähetetty: 17.03.13 06:24



juoksi kaikki Suomen voittonsa iltaravitason porukoissa,
tottakai otti näyttäviä voittoja. Miksi hevonen pyörisi
täällä, jos oikeasti olisi niin hyvä, mitä on uhottu, kyllä
hevonen kilpailisi Ruotsin puolella Jomppe rattaillaan. "

Siksi se juoksee täällä koska Suomen kärki ei ole edes Ruotsin kakkossarjan tasoa. Yhteen starttiin on turha tuijottaa.

Kolmen startin jälkeen Kriteriumin karsintoihin ja edelleen finaliin ja kausi paketissa. Ennen Derbyä melkein sama kaava, karsinnat ja finaali, mutta niiden jälkeen vielä UET:n karsinnat ja finalissa olikin jo finito.

Yli vuosi huoltoa ja suomalaisella ammattitaidolla radalle ja kolmen voiton putkeen, mutta toistaako historia taas itseään ja se olikin sitten siinä? Toivottavasti ei, että kaikki epäilijätkin pääsevät näkemään hevosen todellisen luokan.

Tässä tapauksessa menestymättömyyttä on epäoikeudenmukaista laittaa Antin piikkiin, vaikka jotkut mielellään näin asian näkisivätkin.

Muuten ,kuinka moni vanhempi hevonen menestyy Nurmoksella?

menestyneet aikuisiälläkin ja käyneet hakemassa Suurhölmöläpalkinnon ja Suomen mestaruuksia muiden nenän edestä.
-Air Force
-Gold Strike
-Bob Hope
-Target Hoss

Onhan noita.

Mitenkä nuo mainitut hevoset ovat menestyneet Ruotsissa, montako edes vähän isompaa kisaa ovat voittaneet?

Taitaa sitä tasoeroa Suomen ja Ruotsin välillä kuitenkin vielä aika paljon olla.

Mutta Ruotsissa tuo tasoero johtuu lähinnä siitä, että lähdöissä on enemmän tasaisia menestyjäehdokkaita ja toki muutenkin lukumääräisesti enemmän.

Nämä kovimmat eivät kuitenkaan kohtaa toisiaan kovin montaa kertaa vuodessa vaan normikultadivareissa on vähän samaan tapaan kuin Suomessakin 3-4 voitontavoittelijaa ja muut enemmän tai vähemmän täytehevosia. Nämä 3-4 eivät ole viikosta toiseen samoja kuten Suomessa voi olla, joten siinä kai se ero eli taso on laajempaa.

Mutta kyllä siellä SF-hevoset (tai Suomessa treenatut yleensäkin) voivat menestyä kovimmallakin tasolla; siihen laskettaneen vähintäänkin kaikki kultadivarit.

Nurmos on yleensä kilpailuttanut hevosia tarkasti että tiliä tulisi mahdollisimman helpolla. Joten sehän on selvää että vanhemmilla SF-hevosilla on osallistuttu Ruotsissa pykälää helpompiin "valmistaviin" startteihin ja sitten Suur-Hollolasta otettu rahaa pois hyvällä prosentilla; mutta samalla myös Ruotsista on tehty tiliä. Eikö tämä sitten kelpaa vanhempien hevosten menestymisen osalta?

Loppupelissä kun tienattu rahasumma ratkaisee enemmän kuin yksittäiset ennätykset tai 4 kultadivarivoittoa (jonka esim. yksi Suur-Hollola vaatisi rahasumman puolesta). Kultadivareissa kun ei moni hepo ole hirmuista voittoputkea rakennellut niistä Ruotsin omista hevosistakaan.

Hyvä kannanotto ja näkemys miten homma todellisuudessa toimii.Nurmoksen taidoista kertoo solvallan tilastot. Nyt AKB takia kamala haloo.Ei todella ollut vuoden tärkeimpiä kisoja vaan lähtee kesällä tekemään tiliä muualle.

Edelliset startit ei kertoneet hevosen luokasta juurikaan mitään.
Kuten aiemmin jo kirjoitin moni hevonen lopettelee kymppiä kävelyvauhdista mutta kun matkalla mennään kovaa on sitten kivet kupissa.
Nyt oli ensimmäisen kerran kunnon vastuskin joten oli aika hassua että hevonen oli pelattu selväksi suosikiksi.

Tämä ravihomma on vaan niin jännää kun joku hehkutetaan ylikyläksi niin suurin osa pelaa sen mukaan.

Hyvänä esimerkkinä viime keskiviikkona juossut kuislan uusi "super"hevonen joka ei sitten mennyt mihinkään.
Hehkutusten saattelemana prosentit oli kuitenkin huikeat vaikka suurimmalla osalla pelaajista ei ollut mitään tietoa hevosesta.

nyt puhuttiin kuitenkin Suomen tasosta, kun naamailtiin tuosta Aga Khan Bokosta. Yhteen starttiin on turha tuijottaa. Kuten on sanottu, tuskin mikään noista lähdön toisistakaan hevosista olisi sijoittunut kuolemasta kovin korkealle.

Ja mitä ihmettä sitä Ruotsin tasoa aina huudellaan, kun jostain puhutaan. Tänäkin vuonna ollaan luettu viikottain, että Nurmos ja Kontio hallitsivat Solvallassa? Varsoillako ne vaan ajaa kilpaa Ruotsissa? Joo joo, ei olla ajettu suurkilpailuja, mutta kuitenkin.

Listasin tuohon noita Suomessa syntyneitä menestyjiä, jotka ovat pärjänneet myös aikuisiällä. Minulle menestystä on, jos käy Suomessa kesällä ajamassa 100 000 euroa tilille rahaa. Ei onnistu kaikilta.

Ketjun alkuperäinen aihe oli AKB ja tarkoitukseni oli korostaa tämän hevosen valtavaa potentiaalia. Jos hevosen starteista noin puolet on suurimpien ikäluokkakisojen karsinta- ja finalilähtöjä, niin ainakin minulle se kertoo paljon luokasta ja toisaalta ongelmista. Oleskeluun ja startteihin Suomessa on muut syyt kuin näissä starteissa menestyminen.

Niin PILOT, näinhän se on, mutta eikö tekstisikin kerro juurikin siitä tasoerosta? Toki suomalaishevosilla on hyvätkin mahdollisuudet menestyä Ruotsissakin ja itse näkisin mieluusti vielä paljon enemmän suomalaisia esim. juuri Solvallassa. Menestymistä tulee etenkin alemmissa sarjoissa kun ympäri Ruosia maksetaan hyviä palkintoja eikä kaikkien parhaitten tarvitse tulla Solvallaan "ison" rahan perässä.

En halua ottaa mainituilta hevosilta enkä niiden menestyksestä mitään pois, mutta kun voittosummasta juostaan 75-85% muutamassa Suomen startissa, niin kyllä se ainakin minulle kertoo jotain. Vaikka kilpailuttaminen olisikin tähdätty Suomen isoihin lähtöihin, niin tuskin Timokaan olisi jättänyt isot rahat Ruotsistakaan ottamatta, jos näillä hevosilla olisi niihin ollut realistiset mahdollisuudet.

Näiden mainittujen hevosten kultadivaristartit ovat tosi harvassa. Bob Hopella taitaa olla ainoa, oli siinä hienosti toinen ja hävisi ainoastaan sellaiselle suuruudelle kuin Mac Kindley, jonka varmaan kaikki Suomessakin tuntevat.

Viimeistään 6-vuotiaana Timon hevosilla tuppaa olemaan tili täynnä, eikä siinä mitään, rahat ajetaan silloin kun ne on tarjolla. Bob Hopen ja Gold Striken urat olivat käytännössä ohi 6-vuotiskaudella Suur-Hollolan jälkeen. Gold Strike tammana jatkaa uraansa vielä ja ensimmäiseltä varsalta (ruotsissa syntynyt) odotetaan jo paljon ja se on maksettu melkeinpä kaikkiin mahdollisiin kisoihin.

Olen monesti ihmetellyt miksi tästä Aga Khan Bokosta on yritetty nostaa jotain ihmehevosta? Hevosen uralla oli ennen eilistä kolme tasokasta starttia. Yksi oli Ruotsin Kriterium, yksi Ruotsin Derby ja yksi UET Grand Prix. Muuten hevosta oli kilpailutettu iltaravilähdöissä. Ruotsin Kriteriumin finaalissa hevonen oli 4. johtavan takaa 20 metriä voittajan takana. Ruotsin Derbyssä 3. saatuaan tehdä täysin oman juoksun keulassa. UET:ssa täysin riittämätön. Hevonen on toki ihan hyvä mutta todella kaukana jostain Elitloppet-tasosta mihin tätä on yritetty puheissa nostaa. Luokaltaan varmaan aika lähellä esim. Express Typeä. Eli hyvä avoimen sarjan hevonen mutta ei kansainvälisen tason hevonen.

Olihan tämä tosiaan vielä Ruotsin Breeder's Crownissa missä hevonen oli keulasta 9.

Eli eipä tällä mitään ns. ylikylänäyttöjä ole aikaisemmalta uraltaan.

joo

Näyttö ja potentiaali nyt eivät tarkkoittane ihan samaa asiaa, näin ainakin minä olen ymmärtänyt.

Jos js kun hevosen vähistä starteista noin puolet on kovia ikäluokkalähtöjä karsintoineen, niin minulle se kertoo hevosen luokasta ja potentiaalista paljonkin, varsinkin kun menestyskin on ollut vähintäänkin kohtuullista. Tosin se kertoo myös uran varrella olleista mittavista ongelmista.

Kyllähän se hevosen potentiaali on yhtä kuin näytöt. Olen vuosien varrella kuullut niin älyttömän paljon katteetonta suitsutusta eri hevosten kohdalla että nykyään ei mene läpi kuin pelkät näytöt. EL Mikkoakin hehkutettiin Elitloppet-hevoseksi ilman näyttöjä ja lopputulos oli Sweden Cupin 7.sija.

että maailma on täynnä niitä "olisi ollut jos ja jos ja jos" hevosia, urheilijoita ja henkilöitä. Näyttöjä kaivataan.

Vaikka olisi kuullut mitä, niin silti potentiaali on pikkaisen eri asia kuin näytöt.

Kuinka tarkasti tunnet esimerkiksi Aga Khan Bokon historian ja tapahtumat? Onko noin pieni starttimäärä mielestäsi kovinkin yleistä ja normaalia noinkin hyvin ikäluokkalähdöissä pärjänneelle hevoselle? Olisikohan sille pienelle starttimäärälle joku ihan yksinkertaisesti miellettävä syy?

syynä on, ettei sillä ole enempää ajettu. Mitä sitä kummastelemaan? Potentiaalia voi olla vaikka naapurin kaakilla puheissa, mutta näytöt on ainoita mitkä merkkaa.

Jos olet seurannut Nurmoksen kilpailutusta niin ainahan nämä ikäluokkahevoset tulevat todella pienillä starttimäärillä isoihin kisoihin.

Esim.
Target Hoss 4 starttia Nurmokselta ennen Kriteriumia
Embassy Caviar 7 starttia ennen Kriteriumia
Yield Boko 7 starttia ennen Kriteriumia
jne.

Nurmoksella on oma menestyksekäs tapansa kilpailuttaa ikäluokkahevosia.

johtui siitä, että se oli loukkaantunut. Eikä se ole enää ikäluokkahevonen.

Oli syy mikä tahansa Aga Khan Bokon kilpailutukseen niin hevonen on juossut nyt urallaan 5 avointa lähtöä mistä sijat 4,3,10,9 ja ja 8. Jokaisen pitäisi tajuta että hevonen ei ole mikään ns. ylikylä ja puheet Elitloppeteista yms. ovat täyttä utopiaa.

kuullut edes puhuttavan?

No esim. tässä Hevosurheilun sivuilla.

Linkki Hevosurheilu (http://www.hevosurheilu.fi/Ravit/aga_khan_boko_maistuu_hyvöselle_ja_vuoksenmaalle_817747.html)

Linkki ei näköjään toimi mutta Hevosurheilun sivuilla jutussa "Aga Khan Boko maistuu Hyvöselle ja Vuoksenmaalle" puhutaan Elitloppetista.

Edelleen niihin Nurmoksen "vanhoihin" starttareihin,joitain kieltämättä on jotka on menestyny,
Mutta kuinka monia on niitä jotka esm 4v kauden jälkeen ovat olleet loppu?

juttelee lämpimikseen elitloppetista, niin se tarkoittaa, että se on kiveenhakattu totuus? Huh huh. Kumpikos näistä herroista on hevosen taustajoukoissa? Mielipiteitä on kuin peräreikiä. Jokaisella on omansa. Ei silti kannata yleistää ja väittää, että se on joku yleinen elitloppethehkutus, jos kaksi ihmistä ottaa vihjeriviinsä hevosen varmaksi oman mielipiteensä pohjalta ylisanojen saattelemana? Eikö totta?

No kyllähän toi kuumeni ainakin itselleni aikalailla liikaa. Menin toki itsekkin miinaan kun laitoin varmaksi, toki se oli silloin pelattu 32% kun lapun tein ja mielestäni silloin se oli loistomerkki. Lopulta toki harmitti että tein lapun liian aikaisin.

eka kerran myös vastusta. Aga on juossut niin sanotusti " nollasarjoissa " nämä suomen startit. Nämä asiantuntijat voisi ensi kerralla katsoa ja vertailla lähtöjä missä on juostu ja missä juostaan

että juoksupaikat ratkaisi tuon juoksun. Maxwell Maydaykin oli aika pehmoinen lopulta keulasta. Tuskin olisi paremmin sijoittunut kuin Aga Khan, jos paikat olisi ollut toisinpäin.

Eiköhän tämän hevosen luokka ole nyt jo selvillä. Tämä ei ole mikään ylikylä eikä sitä ole koskaan ollutkaan.

potentiaali: kun näistä näemmä jotain ymmärrät niin laitas sitten nimiä listaan mitkä on tienanneet 19 starttiin 128 000€.

hävinnyt yli puolet starteistaan.

Että semmonen "ylikylä"