Nyt sitten olikin kuulemma Lähdekorven vika että Forssilta palo kortti Katin hevosiin. Kyllä minusta Kati oli ihan omin päin vihainen kun Forss ei 'päästänyt' Oraclea tulemaan toiseksi.
Sitten vielä haastattelussa kehui kuinka oli helppo voitto Surprise Lordilla ja kaikki oljenkorret jäi käyttämättä.
Katin suuttumus oli ihan ymmärrettävää kun 'hovikuski' teki tuon valinnan.
Mielestäni Kati myös käyttäytyi lapsellisesti vetämällä tästä herneen nenään. Forssilla ei tilanteessa ollut mikään velvollisuus ajaa alta pois, koska Forss ei edes hakenut keuloja Oraclelta, vaan tämä tiputti kiihdytyksessä johtavan selkään. Siitä vasta huuto tulisi jos joku hevonen laukkaisi maaliin kun kuski ajaa alta pois vaan sen takia, että joku "kiva" on johtavan takana.
Totta tuokin. En tiedä oliko tuossa kuskinvaihtopolitiikassa jotain muutakin takana mutta itelle tuli nyt ainakin vain tuo mieleen, eikä se oikein avautunut paremmin tossa satavaraman lähetyksessäkään...vai onko jollain parempaa tietoa mistä on kyse?
Kaikillahan tästä tietoa on, vaikka erilaista. Pannaan tiedot jonoon, niin saadaan pitkä ketju. Ja mikä parasta niin oikean asian ympärille.
Ei tämä pitäisi olla sellainen aihe että joku herneen vetää maksavasta yleisöstä, herneet on varmaankin vedetty nenukkiin syystä tai toisesta ihan pääosan esittäjien taholta.
Pitää vaan jo ruveta tulemaan nykyaikaan raviurheilunkin ja tehdä 'mediaseksikkäitä' juttuja tyyllin Huippuvalmentaja veti herneen nenään ja vaihtoi kuskia...
Ennenvanhaan näitä kaikkia asioita piiloteltiin ja tämä pussihousukulttuuri vaan koitetaan pitää hengissä, minusta pääasia on että lajista puhuttaisiin ja saataisiin otsikoita, olipa aihe mikä tahansa muu kuin eläinrääkkäys mikä tuntuu olevan ainoa aihe millä uutiskynnys ylitetään.
Mediaa ei osata hyödyntää ja siellä ei taida lobbaajia olla että asiat edes muuttuisivat. Minusta tuo äskeinen otsikko olisi hieno iltiksen etusivulla :-) olkoonkin että hienompaa olisi tietysti se että etusivulla lukisi tyyllin Brad De weluve murskasi vastusjansa Elitlopp finaalissa...
velvollisuutta ajaa alta pois tosiaan mut tallikaveri takana, minkä Mika varmasti tiesi, niin kohtalaisen outoa minusta? Kuitenkin mm. Katin tyytyväisenä pitäminen on hänen työtään niin miksi ei ajaisi sen vertaa alta pois. Tai edes yrittäisi, aina se ei ole niin helppoa. Aina vaan Mikasta kirjoitetaan mutta kyllä herralla itselläkin on tähän osuutensa, on nämä niin erikoisia suorituksia. Ja nyt se ansaitusti potkaisi vähän takaisin.
Median ehdoilla kun raviurheilussakin aina toimittaisiin kaikki lajin piirissä olisi paremmin.
Media kuitenkin - niinkuin nämä keskustelupalstatkin - pitää mieluummin esillä lajiin liittyvää kielteisyyttä, koska se myy paremmin kuin myönteisyys.
Tämä Mika Forss esimerkiksi on raviurheilussa medialle paras myyntimies. Ei niinkään saavutuksissa kuin töppäyksissä.
No, eiköhän tällä päästä taas alkuun niin palsta saa sille mieluista luettavaa.
Etusivulla iltapäivälehtiin on tainnut päästä vain eläinrääkkäysjutut joten median ehdoilla meneminen on kaikista huonoin vaihtoehto, nimenomaan pitäisi lobata ja koittaa saada sinne positiivisiakin juttuja.
Puheenaoleva aihehan olisi helppo muokata myyväksi otsikoksi vaikka aika mitätön aihe asiasisällöltään onkin, näitä asioita ei vain mielestäni osata.
Ja tuo aihe ei pitäisi olla mitenkään negatiivinen lajille vaan aivan normaali keskustelunaihe. Näkyvyys ei ole raviurheilulla hyvä medioissa joita kaikki kansa näkee ja siinä olisi kaikki muutos positiivista.
Tuo aihe ei pitäisi oikeasti loukata ketään vaikka Nipaa tuntuu häiritsevän kovasti
En ole varma mutta saatoi olla aikoinaa jopa Nipa joka kirjoitti jotain lyhyitä tekstejä raveista Hesariin tjm. julkaisuun.
Muistuu erityisen hienosti ilmaistu lause jonkun lähdön selostuksesta:
kukaan ei pystynyt vastaamaan Ironstone Sparksin todella koppavaan loppuvetoon
Oliko Nipa asialla?
Eihän tämä aihe minua mitenkään häiritse. Tuttuahan tämä tämänkin palstan puitteissa on ollut niin kauan kuin Forss on raveissa hevosia ajanut ja nykyisinhän ei juuri palstalla enää juuri käydä kuin Forssin merkeissä - niinkuin noista ketjujen kävijämääristä voidaan havaita. Tämä vähän pitkästyttää, kun oikein muuta ei enää osata.
Mitä mediaan tulee olen itsekin siinä jonkinlaisena ravitoimittajana yli neljännesvuosisadan ollut. Tässä eivät ole mukana vuodet, jotka ovat menneet ravikirjoittelun parissa netissä. Median toki tunnen jollakin lailla vieläkin, vaikka olen siitä jo pitkään ollut eläkkeellä muualtakin kuin ravien parista.
Mutta monilla tämänkin palstan kirjoittajilla voi olla minua tuoreempi näkemys mediasta, vaikka se ei kirjoittelusta näy. Mutta palataan noihin otsikossa mainittuihin Katin hevosiin, että pysytään aiheessa. Kati toki saa ajattaa hevosiaan kenellä haluaa. Hänellä on siihen syynsä.
Jaa-a.. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös kyseissä startissa Surprisen Lordin valmentajaksi ollut merkattu Hulkkonen? Ihan spekulointia tämä vain on mutta taisi olla kova pala Katille, kun Forss ajeli tallin entisellä (ehkä tulevaisuudessa takaisin palaavalla) hevosella voiton eikä ajanut pois alta antaakseen Oraclelle mahdollisuutta.
JOS Surprise Lord olisi edelleen ollut Katin tallissa ymmärtäisin hänen närkästymisensä, mutta kyseisessä tilanteessa Forss teki täysin oikein taktisesti pitäessään vastustajan pussissa.
Kati jurmottaa aina vähän aikaa, jos ei voita. On todennut sen itsekin useasti.
Eipä Kati tietysti voi odottaa, että kuski päästäisi toisen valmentajan hevosella suosiolla selästä. On kuitenkin inhimillistä että tuntuu pahalta kun pussituksen tekee kuski, jonka kanssa on pitkään yhteistyötä.
Tuntematta tarkemmin taustoja olen vakuuttunut, että Forssin (tilapäinen?) hyllytys ei johtunut tuosta yhdestä kisasta. Taustalla on varmasti muutakin. Kati itse totesi haastattelussa vuosi-pari sitten, että kuskia on hyvä välillä vaihtaa. Sitä paitsi siirtymä Moilaselle oli jo alkanut ennen tuota kisaa (Herbie ja Big Muscles).
Molemmat ovat ammattilaisia ja noin pieni asia ei varmasti katkaise suht hyvin sujunutta yhteistyötä.
Otsikkoon sopien mutta eri aihe: Katilta lähti vanhukset pois eli Maxwell Mayday ei ilmeisesti kuntoutunut ja tallin nestori Tamilphoto on myös muualla. Vaikka ammattilainen ei saisi kiintyä hevosiin väittäisin että juuri näillä kahdella on ollut oma erityisasemansa Katille.
Aina mielenkiintoista seurata, millaisilla hevosilla paikat täytetään. Tulossa olisi varmasti iso joukko lupaavia hevosia.
Niinkuin tuossa edellä jo totesin, Katilla on oikeus ajattaa valmentamiaan hevosia, kuinka haluaa. Jos hänellä on syynsä vaihtaa valmentajaa, se on hänen ratkaisunsa. Vaihtelu virkistää ja ehkä on tässä vaiheessa parempi, että Katin hevosia ajaa joku muu kuin Forss. Kumpikin pääsee tästä tilanteesta yli.
Aiheetta tästä enempään. Forss pysyy tällä palstalla tapetilla muistakin syistä tämän jälkeen.
Siis vaihtaa ohjastajaa. Valmentajaa voi vaihtaa vain omistaja - ei ohjastaja. :D
No toisaalta jos Forss ei olisi pussittanut takanaan olevaan Moilanen/Oracle valjakkoa ja tiloja olisi auennut ja voitto vaihtunut kakkoseksi, niin tuskinpa taas Hulkkonen olisi ohjastajan päätä taputellut?
Mutta enpä jaksa enempää omaa pientä päätäni tällä kyseisellä asialla vaivata, koska eipä se itseä kosketa kuka Katin hevosen ohjaksissa on :)
Mielenkiintoinen mahdollinen yhteys: myös Mäki-Tulokkaan hevosista 4 viimeisintä tulevaa starttia on ilmoitettu Moilaselle, vaikka Forss ajaa samoissa raveissa.
Ei sinänsä kiinnosta mitä on tapahtunut, mutta urheilullisen seuraamisen näkökulmasta mielenkiintoisia muutoksia.
Niinpä. Tuo Mäki-Tulokkaan ratkaisu oli kyllä odotettavissa, mutta syyt siihenkään ei kuulu täällä reposteltaviksi erilaisten antipatioiden vallassa. Jokainen makaa niinkuin petaa.
Itse olen katsellut tätäkin casea kuin näitä ajankohtaisia Venäjän-pakotteita. Siinäkin voi käydä voi käydä niin, että pakotteista kärsii taloudellisesti kumpikin osapuoli. Ei kuitenkaan ehkä katsota casea loppuun saakka eli sitä, kumman takapuoli kestää paremmin merivettä. Voi tulla muita suunnitelmia väliin.
Kyllä lähti Katin pisteet taas lopullisesti. Ainoa hänen tekemä hyvä asia tässä casessa oli se, kun uskalsi olla TalkKarissa suorapuheinen. Se on ihan oikein, että sanotaan mitä ajatellaan eikä siinä hermostumisessakaan puoliaiheesta mitään pahaa ollut.
Sitten mentiin alaspäin kuin lehmän häntä. Kostona Forssi ei aja näitä hevosia, vaikka Forssi ei tässä lähdössä tehnyt yhtikäs mitään väärin. Joskus tulee tonni vähemmän ja yleensä Katille on tullut tonni enemmän.
Forssi sitten muni oman pelinsä syyttämällä Karia asian julkaisemisesta. Kari nyt kun on ainoa, joka välitää heidän oikeasta palkanmaksajasta eli ravipelaajista. Läpinäkyvyys kuuluu olla lajissa ja käytännössä Kari on ainoa, joka sitä tällä hetkellä harjoittaa. Nämä hevosammattilaiset ymmärtävät asian valitettavan huonosti. Vika on Katin eikä Karin.
Nyt sitten se heilakaan ei ilmoita hevosia Mikalle ja epäilen, että Kati on asian takana.
Kyllähän sitä kuskia saa hyllyttää ja vaihtaa ihan vapaasti, mutta tässä tapauksessa peruste on aika naurettava. Noh, onneksi ei ole Kati Lindsbergin hevoset pahemmin pärjänneet pariin viikkoon :D
Ei aja Forss Vermon lounasraveissa.
Suprise Lordkin lähti Katilta pitkin hampain Hulkkosen kotivalmennukseen syyskuun alussa.Painoiko sekin naisen mieltä?
Miksi Forss olisi ajanut Lindsbergin valmennettaville etua?
Ymmärsitkö nyt oikein mitä satavarmassa sanottiin? Mistä Kati otti pulttia?
YMMÄRTÄNYT
sitähän minä vähän kyselin että mistä siinä satavarmassa oli puhe, en oikeesti kyllä ymmärtänyt ja heitin sitten vaan villin arvauksen siitä mitä olisi voinut olla kyseessä...sivistä jos olt kerta taakilla?
Forssi vie ja Lindsberg ja Moilanen vikisee! Näin se menee. Oppia ikä kaikki, kun neste nousee päähän.
Ihmiset tekee ongelman, ei meillä ongelmaa. Näin sanoi Kati "talk karissa" hyvä ohjelma taas kerran.
asian ympärille on taas keitetty melkoinen keitto. Tämähän on sitä kuuluisaa mediapeliä, jolla saadaan huomiota hiipuvan lajin pariin. Ensi vuonna Mika ajaa taas sekä Katin että Mäki-Tulokkaan hevosia, saattepa nähdä. Pienistä elämän kiemuroista tehdään valtavia mediauutisia nyt ja aina.
Pienten asioiden ympärille näitä keittoja taas jatkossakin kehitellään, kun ei ole ymmärrystä isompiin mitään sanoa.
saatoit osua ihan asian ytimeen. Lisäksi toisten asioita on aina mukava puida ihan keskustelupalstallakin.
Näin tämä joskus menee:
"Antakaas, kun minäkin sanon. Minäkin olen juovuksissa".
näin ja eikös toisten asioissa jokainen olekin se paras asiantuntija ? Ainakin on helppo laukoa asiaan kaikenlaista varsinkin hieman huppelissa :)