Ajaminen kuolemasta

Ihmetelly monesti tuota samaa.

Tästä kuolemanpaikalta "kieltäytymisestä" pitäisi lätkästä aina iso sakko.

Sillä saataisiin jarruttelu loppumaan, ja joutuisi jokainen ajaa siitä mihin pääsee tai joutuu.

Jos en väärin muista, niin ruotsissa tästä sakkoja annetaan.

Niin kauan kuin on vapaat ravit niin jokainen saa ajaa juuri niin kuin haluavat. Se, että pelit menevät persiilleen ei ole sääntömuutoksia aihettava tekijä.

Monesti on kuullut puhuttavat, että ajetaan kakkosesta, jos keulassa on ylikylä, oma jää kuolemaan ja 3-4 hevosen päässä sinun takana on pahin vastustaja.

Mitä itse tekisit. Jättäytyisit 3.-4. hevosen kohdalle ja kun aloitat spurtin niin vasta kun takana tuleva ehtii reagoida olet ja 15-20 metriä saanut kaulaa siihen! Samalla voi oman tallin toinen hevonen saada paremman sijan.

Olihan viime T75 ensimmäisessä lähdössä Korven klaani piti huolta, että Janne saa 4. sisältä tilaa ja sieltähän se spurttasi voittoon. Ennemminkin olisi huolissani tuollaisesta sopuajosta, jossa varmistellaan törkeästi oman tallin etuja! Sinänsä säännöissä ei tuotakaan ole kielletty!

Ruotsi on tässkin asiassa edellä, ja lätkäisee sakon jos ei aja kuolemasta, jos sinne joutuu, vaan peruuttaa. Suomessa ajetaan niin kuin halutaan.

Kun ees olisi aina tallipeli kyseessä vaan ei ole.

Pahimmillaan nähnyt sellaisia tilanteita kuolemanpaikalle jääneen hevosen ohjastaja ottanut niin nopeasti vauhtia pois hätääntyessään ja yrittäessään sisäradalle, että hyvä etteivät takana tulevat ole yli vyöryneet. Pitääpä yrittää ettiä jos kyseisen lähdön jostain löytäis.

Massey Ferguson vai Valmet vai löytyykö kilpailijoita näille

mutta aivan sama ei tarvii siirrellä oli tarkotus mennä eipäs juupas ketjuun

Huuhti, joo noitakin näkee joskus edelleen valitettavasti.
Kuten sitäkin, et kuski kinnaa hevosta kii saadaksen selän eteen, ja kun sse selkä olisi tulossa niin hevonen lähteekin vastaamaan ulkoa tulevalle ilman, että kuski haluaisi.

Mä kannattasin tota Ruotsin mallia, mutta se tuskin koskaan meille rantautuu.

Asia erikseen on se jos kuski ite ei halua selkää eteen.

sakottaa sit myös niitä valjakoita, jotka ei ohita hidastelevaa kuolemanpaikka valjakkoa, eikö niin? Ei sinne taakse ole pakko jäädä.?

EN mä nyt ymmärrä mikä pointti tuossa on? Eikös ne ole jo paikkansa löytänyt, ja kuoleman paikan kaveri on se joka ei omasta paikasta tykkää.

Tai voisihan se kuolemanpaikka valjakko nostaa itsensä kolmannelle, niin ei jarruttelisi takana tulevia? Eikös sekin ole jarruttelua, jos ei hidastelevasta valjakosta lähdetä ohi vaan jarruttelu jatkuu?
Rosimo on tyypillinen ei halua kulolemanpaikkaakuski. Hän pistää liinat kiinni, että varmasti saa selän eteensä. Ajatteleeko hevosta vai omaa tilipussiaan vai pelaajia?

Mitä haet takaa?

Jos mulla olis hevonen, joka pääsee lähdössä toiseenpariin ulos, edessä oleva alkaa jarruttaa, niin mun pitää kääntää sen selästä pois, jos en käännä mulle myös sakkoja? HÄH?

Ja on noita nostoja kolmannelle aina silloin tällöin nähty. En nyt käsitä yhtään mitä ajat takaa. On niin helkutin sekavaa, sakkoja parijonossa oleville. Ei hyvä jumala.