Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Antin Erikoinen

Näin ajetaan voitot. Missä Antohny muuten?

Vastaukset

Kirjoittanut

Kunnia hevoselle

Näin voitetaan kuskista huolimatta.

Kirjoittanut

Antin erikoinen?

Ei päässyt keulaan niin laukkuutti, erikoista?

Kirjoittanut

Tuo Antin

käyttämä tyyli toimii,mutta vaatii ylivoimaisen hevosen.

Kirjoittanut

Hehe

Joo jännä kun tämä YLIVOIMAINEN hevonen Laurukaisella ole voittoja ottanut. Toki varman sattumaa..

Kirjoittanut

Antin hevonen laukkasi

kun joutui ottamaan kiinni. Lahtinen lähti Teivaisen paikalta auton takaa ja lähtö olisi pitänyt palauttaa, se maksoi keulapaikan ja johti kiinniottoon. Jokainen voi katsoa lähdön uudestaan videoarkistosta. Asian vahvisti myös Teivainen Voittolinjan kommenteissa.

Kirjoittanut

Hevosmies virtuoosi

Mikalla olisi laukannut 100% varmasti

Kirjoittanut

Rinnaltakin voi ajaa

Miten niin joutui ottamaan kiinni. Ei sitä olisi tarvinnut melkein persiilleen kiskoa, vaikkei keulaan päässytkään.

Kirjoittanut

olisi päässyt keulaan

mutta kun Lahtinen lähti Antin radalta. Tajusitko? Lähtö olisi pitänyt p a l a u t t a a

Kirjoittanut

Ei palautettu

MUTTA lähtö hyväksyttiin, ja rinnalle jääneen hevosen kiinniotto oli aivan ylimitoitettua.

Kirjoittanut

hankkikaa elämä

haaskat. Komea voitto kuitenkin tänään. Ja isot LUNDET!

Kirjoittanut

dominoefektikö?

Niin se, että Lahtinen oli väärällä radalla, saattoi johtua siitä että valjakko numero 6 oli sata metriä ennen lähtölinjaa radalla viisi eli Lahtisen paikalla. (siis lähtö 10.)

Kirjoittanut

juu, no Teivainen

ei päässyt auton taakse 100 metriä ennen starttia. Lahtinen oli Antin paikalla. Siinä vaiheessa kutonen oli kyllä jo omalla paikallaan ja vitonen oli nelosen paikalla. Lähtö olisi pitänyt palauttaa, kun 4 ei ollut puomissa (sata metriä ennen lähtölinjaa on eturivin hevosten oltava puomin takana).. Jokatapauksessa Volume Hoss joutui kiihdyttämään takempaa kuin muut varsinaisessa kiihdytysvaiheessa. Jokainen joka lädön näki tai käy katsomassa näkee, että jos olisi lähtenyt samalta viivalta olisi ollut keulassa. Laukka tuli eikä sille voi enää mitään. Joskus hevoset laukkaa eikä sille mitään voi. Jos Antti ei olisi ottanut kiinni, olisi haukuttu kaahottamisesta. Yritys oli johtavan taakse ja siksi kiinniotto näytti kovemmalta.

Jännä muuten, miten nuo laukat ja epäonnistumiset tuntuu olevan metelin arvoisia, mutta jos joku kehuu voittoa, niin "kaikki olisi voittanut tuolla ylikylällä". Kyllä suomalaiset on sitten kateellista porukkaa :D

Kirjoittanut

vielä nrosta 6

Mä en tiedä tarkalleen sitä missä on se kohta josta on sata metriä lähtölinjaan, mutta nro 6 vaihtaa radalta viisi radalle kuusi juuri sen lauseen aikana kun selostaja sanoo: "lähtölinjaan sata metriä".

Kirjoittanut

niin

no lähtö olisi pitänyt palauttaa. Lahtinenhan kääntää sinne radalle viisi vasta sen 100 metriä lähtöön jälkeen, joten kun nelosrata on tukossa, ei Volume Hoss voi olla mitenkään puomissa tuossa vaiheessa, eikö totta?

Sata metriä matkaa lähtölinjaan on selostajan oma arvio. Tuomarit katsoo sen paikan radalla.

Kirjoittanut

niin

no lähtö olisi pitänyt palauttaa. Lahtinenhan kääntää sinne radalle viisi vasta sen 100 metriä lähtöön jälkeen, joten kun nelosrata on tukossa, ei Volume Hoss voi olla mitenkään puomissa tuossa vaiheessa, eikö totta?

Sata metriä matkaa lähtölinjaan on selostajan oma arvio. Tuomarit katsoo sen paikan radalla.

Kirjoittanut

ei tuo kutonen kyllä ole vitosen edessä

se laukkaa mutkitellen reilusti ennen auton siivekettä, mutta siivekkeelle tultaessa se on omalla radalla. Lahtinen vaihtoi radalta neljä radalle viisi vasta auton takana ja siinä oli ollut tilaa jo. Lahtisen mokahan tuo oli.

Kirjoittanut

niinnuin

Emmää tässä sitä lähdön palautusta vastaan ole. Kunhan yritin etsiä tapahtuneen alkuperäistä syyllistä sen auton taakse ryhmittymisen suhteen. Kai se nro 6 olisi voinut olla aikaisemminkin omalla radallaan.