Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Troikkakerroin vain 456,16 hahhah

Taisi erään länsi-suomalaisen ohjastajan taustajoukot lunastaa urakalla.

Vastaukset

Kirjoittanut

samaa ihmettelin

Aika pieni oli kerroin siihen nähden mitä troikkaan tuli.

Kirjoittanut

qwerty

Just just, Moilanen Forss Markkula ja olis pitäny maksaa enemmän. Tyypillinen pappatroikka. Kummallista epäluuloa liikkeellä jatkuvasti ravien ympärillä.

Kirjoittanut

usein näin

Varsinkin pohjanmaalla sattuu usein että kotiseudun troikkasuosikki laukkaa startissa.

Kirjoittanut

en tiedä onko tuo kummallista epäillä

ei kai kukaan tosissaan pelkkiä kuskeja pelaa? Kyllä tuo oli ihmeellisen pieni troikkakerroin, sitä on ihan turha muuta väittää. Kyllä siinä epäilyt herää, mutta Suomessa on totuttu siihen, että epäilijät vaiejennetaan ja asioista hyssytellään. Ihanteellinen maa kaikkeen epärehelliseen ja vilppiin.

Kirjoittanut

Juanita

Nyt sitten taas ihan rauha.

Mailin matka,lähtörata 11, jenkit vaihtuneet tavallisiin customeihin, viimeksi jo tappio ja todella huonolla ravilla. Itselle ainakin selvä ohipelin paikka, vaikken Tupen tovereita olekkaan.

ja niin,en kyllä silti saanut troikkaa osumaan,mutta en siihen Harriakaan pelannut.

Kirjoittanut

hyvä yhtälö

jos on tietoa jostain hevosista, niin kannattaa pelata muutama kymppi voittajaa eri hevosille ja sekoittaa voittajakertoimet. Porukka tuntuu pelavaan orjallisesti niiden pohjalta troikkaa.

Kirjoittanut

Ei tullut yllättäjiä

Troikkayhdistelmähevoset olivat kolmossuosikki, kakkossuosikki ja vitossuosikki.

Yhdistelmä 11-2-6 olisi antanut 38 kertaa. Ylivoimaisen ykkössuosikin vaihtuminen kolmossuosikiksi nosti kertoimen 12-kertaiseksi. Koivusen pelatuimmuus yläriville oli n. 50%. Moilasen osuutta en tiedä, mutta voittajakertoimen mukaan arvattuna n. 5% se on ollut. Noilla tiedoilla aika normaali troikkakerroin.

Kirjoittanut

tiedonpaljous

tiputtaa kertoimia, eikä nykyään enää oikein mikään pelimuoto ole vanhan ajan pelimuodon tasolla.

Kirjoittanut

Noilla varustemuutoksilla nimenomaan

voidaan vedota hevosen epäonnistumisiin. Itellä ei peliä kyseiseen lähtöön, mutta näin se lusta toimii.

Kirjoittanut

aika vaikeaa lustaksi

ja kuinkahan tuosta voi voittaa varmuudella tonneja vaikka tietäisikin että suosikki ei totossa ?

Kirjoittanut

Heh heh

Se on vaan niin helppoa heitellä noita lustaväitteitä täällä nimettömänä kun omat pelit menee pielee ja samalla syytää epäilyksen siementä pelaajien mieleen....
Ihmettelen että miksi nänä lustaepäilijät pelaavat itse raveja jos ovat varmoja että sopulähtöjä ajetaan.