Piti kummana asiana ettei airaksinen antanut keuloja niemiselle. Ja kysyy vilkmannilta mitä mieltä hän on näin erikoisesta ratkaisusta että 6.3 kertoiminen ei anna keuloja 4.8 kertoimiselle. (Kertoimista viis mutta antaapahan jotain kuvaa hevosten voimasuhteista.)
Ja Vilkman lisää löylyä ettei millään olisi uskonut airaksisen voittavan.
Siinä meillä super-asiantuntijoita.
studiossa pitää tietää kuskien ratkaisut ja voittajat aina?
painaa usein näiden "nuorten" tipsaajien vihjeissä liikaa. Kyllä tuo 15,3 3100 voittoaika on niin kova tuolla Riston hevosella sitä edellisestä, että aika älytöntä miettiä niitä näitä matkalla. Kahta kertaa Riston hevoset ei töppää, ilman piilevää sairautta.
joku valopää tulee lähdön jälkeen ilmottelemaan asioita.
luulisi Jerenkin tietävän että kun Pappa pääsee keulaan niin sitähän ei pois anneta. Ja tiesi sen Nieminenkin
"luulisi Jerenkin tietävän että kun Pappa pääsee keulaanniin sitähän ei pois anneta. Ja tiesi sen Nieminenkin"
Just näin
Sama kuin ihmettelisi miksei pekka anna keuloja amatöörille ;)
ei anna Vermossa keuloja kenellekään. Pekka on Vermon kingi !
tuossa toisessa ketjussa kerroin jo ennen lähtöä, että Riston hevonen voittaa tämän keulasta. Joten se siitä "lähdön jälkeen".
"tuossa toisessa ketjussa kerroin jo ennen lähtöä, että Riston hevonen voittaa tämän keulasta. Joten se siitä lähdön jälkeen"
Ensinnäkin näistä valopäiksi muita nimittelevistä märkäkorvista ei kannata välittää.
Toiseksikin hyvä oli psyykkaus, itse uskoin tulojärjestykseksi 11-5 niin että pappa vie loppusuoralle ja Antti tulee lopussa ohi muttei ollut Tamilphoto vielä oma itsensä.
On noussut asiantunijana jo pro-tasolle, eli kuskien pitäisi ajaa niin kuin vihjaaja ajattelee... :-)
Tähän sortuu itsekin melko usein vaikken pro-tasolla olekaan.
Tuon ikäiset kaverit osaavat vain fanittaa. Eikö ihkukuski voittanut.