Voittolinja ym. vihjepalvelut

oikea päätös,voit itse olla parempi "analyytikko"kuin ko, vihjepuljut.Enpä juuri ole, itse kokeillut,kuullut kylläkin, vastaavia mietteitä.

Kolme kuukautta yhtäjaksosesti soitelin yhteen puljuun. Tämä oli aikaa,jolloin pankit työnsi kulutusluottoja melko hepposesti. Alkupelikassaksi "keittiöremonttiluotto" 20 000 markkaa. Kolmen kuukauden päästä puh.laskuihin upposi 6000 mk ja peleihin olin hävinnyt suoraan pelaamalla suositellut pelit 2700 mk. Sitten heräsin ja lopetin soittelut,kun ei minkään valtakunnan rahat riitä odotteluun voittaakseen "pitkässä juoksussa voitollista..."jota palauteboksiin asiasta valittaessani sain vastaukseksi.

Vihjepalvelu tekisi voitollista tulosta ilmoittaisi se varmasti palautusprosenttinsa. Nyt se tehdään vain silloin kun sattuu joku peli osumaan. Pelaamalla vihjepuhelimien pelejä säännöllisesti jäät varmasti tappiolle. Jos joku vihjeiden tuottaja väittää muuta olen valmis lyömään 10 000 euron vedon tarpeeksi pitkästä seurantajaksosta esim. vuosi ja miinus puhelinkulut tietysti. Ei tule voitollista tulosta ei !

saavat tulonsa samalla tavalla kuin nämä tv-chatit sun muut sudoku pelien pyörittäjät? Eli annetaan ihmisille maksua vastaan jotain joka ei vastaa palvelun hintaa ja kuoritaan varsinainen tuotto sitä kautta. Itse en ole näitä puljuja käyttänyt, omilla on menty vaihtelevalla menestyksellä. Jää ainakin puhelinlasku rahat johonkin muuhun.

Mikähän se Voittolinjan noin kuukausi sitten mainostama 114% palautus kiertävälle pääomalle oli? Nyt mainoksia ei ole taas syystä tai toisesta näkynyt. Extravedolle hatunnosto siitä, että julkaisevat palautusprosentit (vaikka pelit ovatkin tämän vuoden osalta miinuksella).

Fakta valitettavasti on, että vihjepalvelujen vihjeillä pärjää paljon paremmin raveissa kuin keskimääräisesti niiden ihmisten peleillä, jotka eivät käytä vihjepalveluja. Parhaat vihjepalvelut pääsevät suorilla suosituksillaan 90-110% palautukseen. Se on tietenkin jokaisen oma asia, ostaako kyseisiltä palveluilta palveluita ja miten niitä hyödyntää. Niitä, jotka kyseisiä palveluja haukkuvat, on vaikea ymmärtää (varsinkin, jos eivät koskaan käytä kyseisiä palveluita). Jos ne ovat niin huonoja, niin sen pitäisi olla vain hyvä asia, jos niitä ei käytä. Parhaat vihjepalvelut seuraavat raveja todella aktiivisesti, heillä on muutenkin ymmärrystä lajista jne. Ovat kovia kilpailijoita kenelle tahansa pelaajalle.

tilaston ihan numeroina, enkä löpönhöpön selittelynä, että vihjepuhelimilla saa 90-110 prosenti palautuksen.

Itse soittelin erääseen vihjefirmaan, jossa oli muutama vuosi sitten joskus jopa jäätäviä näkemyksiä ja hinta/laatusuhde oli kohdallaan. Nyt kyseinen firma on nostanut puhelinmaksuaan lähes eurolla. Puhelut maksaa 2,40+ppm ja nauha kestää yleensä sen 10 minuuttia. vähintään 60% siitä on mainospuffia ja ylisanoja, jotka eivät liity vihjaamiseen mitenkään tyyliin, "voitimme viime viikolla, nyt kannattaa laittaa isoa matoa koukkuun" yms shaissea. Vihjeet taasen ovat peruskamaa. Yleensä suosikkivarmat pitävät, mutta ns. "yllärihaut" ovat niin metsistä revittyjä että sitä ei voi edes sanoin kuvailla.

Olen tullut siihen tulokseen, että parhaat vihjeet saa omaa taustatyötä tekemällä ja jos ei ole aikaa siihen, täytyy vaihtaa harrastusta.

Olet sinä petsari itse. Kun jaksat vähän opiskella sukuja, valmentajien tapoja ja itse katsot päivittäin ravit livenä netistä 0.95e/12h.
Pelaat maltillisesti vain omia näkemyksiäsi, etkä yritä "tähteä taivaalta", niin näillä asioilla pärjäät jos olet pärjätäksesi?! Tietenkin pitkällä aikavälillä tarvii tuuriakin, eikä saa tappioista heti lannistua. Itse olen tämän huomannut 40- vuotisella "urallani".

Kyllä tilastomies oikeassa on. Plus/miinus 10% on hyvä suoritus jatkuvassa vihjaamisessa. Tavallinen tallaaja ei tähän taida päästä. Täytyy ottaa huomioon, että vihjeen antajan on voitettava Veikkauksen ja Fintoton ottamat osuudet ja vihjeidensä vaikutukset kertoimiin. Ja on asioita, jotka näkee vasta viime hetkillä. Ja ennakoimattomia asioita on aina.Pelaajalle tulee tietysti vielä vihjepalkkioiden maksaminen. Jos sokeasti pelaa kaikki kertoimista välittämättä ja panostusta taitamatta lopputuloksen tietää.

Ja kannattaa muistaa, ettei osuminen ole tärkein vihjeen laadun määrittäjä.

Vihjeiden antajia on varmasti kaiken tasoisia. Mutta osaava pelaaja pärjää mainiosti esimerkiksi Hyvän Vedon pitkävetovihjeilla(kerroinrajoilla). Silti kuulee koko ajan, kuinka päin seiniä nekin taas olivat. Pelaaminen on niin paljon muutakin, kuin parhaan joukkueen- tai hevosen löytämistä. Sen aika moni osaa.

... koko käytyyn keskusteluun kiinnitän huomiota hoitajan edelliseen puheenvuoroon. Ei plus/miinus 10% mikään mahdoton suoritus tavallisellekaan tallaajalle ole edellyttäen että hän a) osaa asiansa b)hänellä on aikaa paneutua peleihinsä.

Jos aikaa ei ole avuksi voi tulla hyvä vihjepulju - painopiste sanalla hyvä - joka voi tehdä ennakkoduunin.

Paljon riippuu myös siitä millaiset tavoitteet voittamiselleen asettaa so. millä prosenteilla hevoset alkavat maistumaan. Tuulentupia tavoittelevaa pelaajaa ei kykene auttamaan hyvä viljepuljukaan.

... kardinaalikielivirheen : millä prosenteilla hevoset alkavat maistua.

Hyvin sanottu.

PARAS vihjepalvelu on sellainen joka antaa tyytyväisyystakuun, jos kaikki illan vihjeet menee ohi- saa seuraavan vihjepaketin ilmaiseksi. Mikäli firmat eivät tälläistä uskalla
antaa, on noi 90-110 % tms höpinät vain mainoskikkailua. Haluavat vain RAHAT POIS ASIAKKAALTA, eikä heille ole väliä kuinka sinä iltana asiakas pärjää peleissä.

Vaikka ala onkin hankala moiseen takuuseen, löytyy markkinoilta yksi siihen pystyvä firma.
Jokainen ottakoon itse selvää mikä se on

Veikkaisin Hevosmiesten Tietoitoimistoa?

Kyllä kai on niin että parhaat/eniten tietoa omaavat petsarit ovat hiljaa ja pelaavat.

Jos pulju pääsee max. 10:nen prosentin voittoon, niin riittääkö se kattamaan soitot ko. puljuun.
Vaikka pulju pelaisi plus miinus nolla peliä, niin
soittaja jää silloin tappiolle PALJON.

täällä ihan parhaita pelejä näkee. Lienee totta. Mutta kyllä täällä arvokkaita tietoja välillä on. Ja kunnon näkemyksiä.

Ja joiltakin kirjoittajilta saa tosi arvokasta tietoa siitä, miten tietoa käytetään. Pelaamisen periaatteista täällä voi oppia paljonkin. Se joka haluaa.

Olen kuullut "hevosmiesten tietotoimistosta",että viestin alussa nimellä mainittu vihjepuulaaki on ainakin varmistanut "selustansa" toimittamalla niinsanottua "ravistudiota".Hinta on kuulema ainakin kohdillaan,mutta sen jaarittelun anti ei oo kaksinen.

Pelitouhuissa laskutoimituksia riittää. Jos kykee voitolliseen pelaamiseen, kykenee kohtuullisia kulujakin maksamaan. Siis jos. Mitä isompi 10%, sitä kohtuullisempi on vihjemaksu. En halua mainostaa vihjetoimistoja. Kannattaa lukea Nipan yllä oleva kirjoitus(kommentti) tarkasti.

Ei ravistudio minusta mitenkään huono ole. Paremminkin pänvastoin.

Sellanen firma,joka antaa uudet vihjeet ilmatteksi,jos ei ole voittanut edellisessä ei menesty itsekään. Sinne soittajista puhumattakaan. Soitat tipsit....pelaat....ei voittoja. Saat ilmaset vihjeet...häviät...loputon oravanpyörä niin kauan kun rahat riittää tai tulee järkiinsä eikä haluakaan ilmasia vihjeitä taas niillä hävitäkseen.

Ensiksikin todettava että EI vihjetoimistojen vihjeitä sellaisenaan tarvitse pelata vaan sieltä
voi saada apua tai tukea omiin päätelmiinsä.

Monesti tämä kombinaatio ostetut vihjeet / omat
ajatukset tuo huippuhyödyn.

Itse käytän noita vihjeitä vain omien pelien tukena, en siis sellaisenaan niitä pelaa.

Eikä ole ollut mitenkään huono kombinaatio.

Jos ajatellaan tätä ravistudiota niin se on vain
hyvä lisä tiedon saannissa pelejä suunniteltaessa.

voidaan järjestää muutenkin kuin siten, että maksullisia vihjeitä myyvät anaaliitikot työntävät nenänsä sinne. Siinäkään ei hinta/laatu suhde pidä kutiaan.

Muutamaan vuoteen en ole enää käyttänyt näiden yritysten palveluja, joten niiden nykytasosta ei ole varmaa tietoa. Olettaa sopii, että ainakin pisimpään toimineet (Voittolinja kai kaikkein vanhin?) tarjoavat edelleen asiantuntevampaa tietoa kuin mitä keskivertopetsari osaa ja/tai viitsii omin neuvoin hankkia.
Valitettavasti tämä ei tarkoita, että palvelujen säännöllinen käyttäjä voisi niiden avulla pelata ravipelejä(vaihtuvakertoimisia pelejä) voitollisesti = kartuttaa omaisuuttaan, kuten kiinteäkertoimisessa vedonlyönnissä saattaa olla mahdollista (joskin kuluineen epätodennäköistä siinäkin). Todistus: Oletetaan, että maan paras raviasiantuntija (ehkä juuri sinä!)perustaa vihjefirman ja pystyy antamaan aluksi pienelle asiakaskunnalle tosiaan voittoisia vihjeitä perä perää kohtuullista maksua vastaan. Ei aikaakaan, kun tieto leviää, pian firmalla on jo satoja asiakkaita, luultavasti myös muita, huonommin vihjaavia puljuja. Lisäksi tiedot luonnollisesti leviävät monien soittajien kautta heidän kavereilleen. Muutamassa viikossa vihjeet ovat tavallaan itse syöneet itsensä tappiollisiksi. Sille ei mestariasiantuntijammekaan enää mahda mitään. Hänen on vain mainostettava osumiaan ja satunnaisia lyhyitä pelaajille voitollisia vihjejaksoja. Itse hän pysyy kyllä suht. hyvin leivissä, sillä uusia asiakkaita riittää, ja kehnoimmat kilpailijat putoavat pelistä pois. Kun tietoa on yksinkertaisesti liikkeellä liikaa, ei petsari pysty sitä enää hyödyntämään. Poislukien mahdolliset \"sisäpiiritapaukset\".
Vihjefirmojen toimintaa en silti mitenkään tuomitse, työllistäväthän ne hyvän joukon petsareita. Tuskin kovin moni vihjaaja pystyisikään enää petsarina pyörittämänä voitollista peliä, kuten vanhoina hyvinä aikoina, 70-80-luvuilla. Ne ajat eivät koskaan enää palaa... Nipalle vielä huomautus. Kielitoimisto antoi periksi kansalle ja hyväksyi sinun \"kardinaalimunauksesi\" kelvolliseksi suomen kieleksi jo pari vuotta sitten.

Eipä taida yhtäkään rehellistä seurantaa löytyä, mikä kertonee jo paljon siitä millaista menestys on. Se mainittu eräs yli 100% kiertävälle pääomalle on voittajapelissä, joten mitä sillä tekee kun ko. peliä ei voi pelata käytännössä ja sitä ei pelaakaan yhtään ns. viisas raha, joten ei ihme että siinä "laskennallisesti" jää voitolle, mutta pelata ei voi matalan vaihdon takia tai heti pelaa itseään vastaan alikertoimilla. Ymmärrettävästi tämä vihjepalvelu ei hiisku sanaakaan kaksaripalautuksistaan pitkässä sarjassa, eivät ilmeisesti kestä päivänvaloa. Harmi, sillä kaksaria voisi vähän pelatakin, jos joku siinä voitolle jäisi.

Oma kantani siis raviurheiluun helpon rahan perässä pesiytyneisiin vihjepalveluihin on siis kielteinen. Ei tee hyvää lajin imagolle kun monilla on ykteistyötä myös ohjastajien kanssa. Herää epäilys että milloin ajetaan tai on ajettu sellaisia lähtöjä joissa sovitaan että \"aja sinä väkisin keulaan niin meidän palvelun vihje osuu\", en toki väitä että näin on tapahtunut mutta mahdollistahan sekin voisi teoriassa olla. Jos joku oikeasti jäisi voitolle raveissa, hän pelaisi ja nostaisi voitot eikä kaupusteli vihjeitä kuten vihjemaakari tekee.

Jaakoppi...

\"Jos joku oikeasti jäisi
voitolle raveissa, hän pelaisi ja nostaisi voitot eikä
kaupusteli vihjeitä kuten vihjemaakari tekee.\"

Miksei vihjeitä myyvä voisi tehdä töitä ja ansaita näin elantonsa myymällä vihjeitä? Samalla tavalla osakeneuvoja antaa palvelua niille, jotka osakekaupoista ei riittävästi ymmärrä tai haluavat muuten vain luottaa \"ammattilaiseen\". Sanotko sellaiselle ihmiselle, että miksi olet täällä töissä, kun voi itse ostaa voittoa tuottavat osakkeet?

\"Oma kantani siis raviurheiluun helpon rahan perässä
pesiytyneisiin vihjepalveluihin on siis kielteinen.\"

Itse tiedän ja tunnen vihjeidentekijöitä. Tuo työ ei sovi helpon rahan tavoittelijoille ollenkaan, päinvastoin, ne firmat menevät nurin, oli ala mikä tahansa. Varsinkin raveissa. Toki kantasi voi silti olla kielteinen, ei siinä mitään.

Elä hyvä mies puutu enää ainakaan osakeasiantuntijan työnkuvaan. Meillä osakkeilla elintasoaan nostavilla on etua,mitä useampi suosittelemiasi osakkeita ostaa,eli pelkkää plussaa,jos olet ostanut tiettyä osaketta ja saat vielä sitä muutkin ostamaan.

Osakemarkkinoilla kaikki osakkeita omistavat keskimäärin voittavat ja osakkeen suosittaminen muille vaan hyödyttää itseä kun kysyntä kasvaa. Siksi 90% meklariliikkeiden suosituksista on OSTA, koska se edesauttaa heidän liiketoimintaansa. Raveissa kaikki keskimäärin häviävät joten tietonsa jakaminen on aina itseltä pois ja sitä eivät voittavat pelaajat tee. Toki myymällä vihjeitä on helpompi voittaa jos joku niistä jotain maksaa niin rahaa virtaa osui ne tai ei - riskittä.

liika maksa (2,4 euro/min+pvm)ja palautus iso minus...en soitta enää...

Voihan olla niin, että soitto vihjepalveluun tiistaina ja keskiviikkona tarjoaa yhteensä kymmenen suositeltua pelikohdetta.

Voi myös olla niin, että tiistaina tai keskiviikkona ohi mennyt huikea idea palauttaakin parin viikon kuluttua jo hieman "jäähtyneenä" Mikkelin illassa aivan huikeita kertoimia.

Kannattaa siis laittaa laatulähteestä saatu tipsi korvan taakse ja hyödyntää sitä myöhemminkin.

Vihjepulju voi myös kertoa: "Valmentaja X kertoi meillä hevosen Y esittävän harjoituksissa erinomaisia otteita ja omaavan jopa hieman paremman kapasiteetin kuin samaisen valmennustallin hevonen Z".

Ehkäpä parin kuukauden kuluttua tulee tilanne, jolloin hevonen Z on selkeä suosikki ja Y vastaavasti täysin unohdettu. Ei ole kiellettyä kaivaa korvan takaa pari kuukautta aikaisemmin "vihjepuljusta" saatu laatutietoa.

Voittolinjan puolustukseksi on sanottava, että firma on ravivihjeitä jakavista puljuista ainoa, joka on sisäistänyt vedonlyönnin perusidean eli pelata kohteita joiden voiton todennäköisyys on kerrointaan parempi (itse urheiluvedonlyötiä harrastavana sisäistin tämän n. 10v. sitten). Muut eivät tunnu ymmärtävän todennäköisyyksistä, odotusarvoista yms. yhtään mitään. Siitä, miten totuudenmukaisia heidän arvionsa sitten ovat, voidaan toki aina keskustella. Yritys on kuitenkin tässä suhteessa hyvä. Plussaa firma saa lisäksi lämmitystipseistään, jotka ovat mukava lisäpalvelu. Niitäkin vaan jaetaan Urheilukavalla esim. Vermoon kaikelle kansalle, joten niiden etu häviää (lue; ovat kaikkien tiedossa). Eli tuossa hieman plussaa firmalle.

Yksi asia jota heidän tipseissään vähän ihmettelen on heidän kamala kammonsa taukohevosia kohtaan. Tämä perustuu varmaankin heidän paljon mainostamiinsa tutkimuksiin, mutta tauon negatiivinen vaikutus heidän arvioihinsa on kuitenkin järisyttävä. Hieman kärjistettynä voisi sanoa, että jos Classico Merett tulisi Kajaanin iltaraveihin ja sillä olisi kuukauden tai pidempi tauko alla, niin se tiputettaisiin todennäköisesti ylipelattuna armotta pois kupongeilta.

Kaikesta edellä kerrotusta huolimatta/johdosta olen sitä mieltä, että n. 20...25 euroa puhelusta on tolkuttomasti rahaa. Ja vielä jos kuuntelee sekä heidän V-4 että pelikohteet, niin hinnaksi tulee noin 40...50 euroa / päivä.

Eli vaikka Voittolinja on mielestäni ammatitaitoisin suomen vihjepalveluista, niin pysyn alkuperäisessä kannassani eli jatkan ainakin toistaiseksi puhtaasti omilla vihjeilläni.

...vuoden jokaiseen raviin, palautus vuodesta toiseen 98 - 102 %, totta.:
Sillä, pelaamalla voittajasuosikkia jokaiseen lähtöön (voitto toteutuu keskimäärin 38%:sti) palautuu rahasi tuolla prosentilla 98 -102 takaisin.
Ja tämä on tutkittua tietoa 15 vuoden ajalta ja tämä vihje ei maksa mitään. Olkaa hyvä.

Jos voittolinja on ainoa , joka näkee kohteen kertoimen ja voiton todennäköisyyden yhteyden, se varmaan on peruja firman perustajalta. Samoin tutkimukset taukohevosista ja laukkastarttien määristä taulussa. Laukkureita ei myöskään pelata. Pitkässä juoksussa kannattamattomia. Pelipäätöksen ratkaisee pelin hinta(kerroin). Voiton todenäköisyyden on oltava suurempi voittokertoimen ilmaisemaa todennäköisyyttä ja odotusarvon siten yli yksi. Se on selvää.

Muut firmat jäävät kyllä lähtökohdistaan jälkeen. Tämä on kyllä outoa, koska lehtien vihjeissäkin on annettu %-arviot hevosille.

Ja kovin kalliiksi useimpien pelikassoille tulee.

Jos tarvitsee vihjepuhelimiin soitella niin pelaa väärää lajia.
Raveissa voittaa vain jos TIETÄÄ jotain pelaamastaan lähdöstä, ei silloin jos luulee jonkun tuntemattoman siellä puhelinpalvelussa tietävän.

10% voitot on täysin amatöörimäisiä juttuja.
Siihen jos ei edes pääse niin on yhtä tyhjän kanssa koko homma. Harrastelijoiden puuhastelua.

Tosi pelurit ei alle +30% liiku, tämä on tosi.
Muut on paisteja ja maksumiehiä.

Jos noin Vianolla pelit menee, ei kosijoista varmaan ole ollut puutetta?

"V5-pelissä on myös odotusarviomme varsin suuri."

Näin siis ilmoitti Extra Veto riviensä osumistodennäköisyyden tänään Vermoon. Odotusarviomme...hmm, uusi termi urheiluvedonlyöntiin on ilmeisesti syntynyt.