"Heikkoja lähtöjä...V5-kohteet ovat suorastaan surkeita ja tästä rimaa on enää vaikea alittaa"
Helppoahan tuo oli. V5 suuri systeemi oli täydellinen tumppu 4*3*4*4*4 - 76,80€. Tämän vuosituhannen pohjat. Oliko peräti 2 oikein...
ps. Newark ei ole lyötävissä
Kyllä olen Hyvärisen kanssa samaa mieltä tosta eilisestä tasosta, kyllä oli heikkotasoisimmat V5 ravit mitä mina muistan. Vaikka minullakin oli vain 3 oikein kupongissani!!!
Voidaanhan V5 siirtää vaikka Loviisaan.
Vihjerivi oli rakenteeltaan täysi sorsa ja tulos tietysti puhui myös puolestaan.
Ensinnäkin itse pidän näitä jälkikäteen ruikuttajia säälittävinä tapauksina. Jotain arvon "samposta" kertoo jo tämä säälittävä jälkikirjoitus, millä mitä ilmeisemmin yritetään vittuilla Hyvärisen V4-varma Newarkista. Jos et sattunut huomaamaan, niin Hyvärisellä taisi olla Newarkille noin 60% arvio, eli eikös siinä jää varaa epäonnistua neljä kertaa kymmenestä.
Olen samaa mieltä Hyvärisen kanssa siitä, että eilinen V5-kierros vajaine lähtöineen oli tasoltaan surkea. Ja mitä systeemiin tulee, niin kritisoiminen on helppoa nyt, kun tulokset ovat selvillä. Vihjeiden tekeminen ennakkoon ilman tietoa peliprosenteista ei ole ihan yksinkertaista.
Kyllä tuo 43444 hevosjako herätti ihmetystä / hupia jo ennakkoon :)
Jos joku ei ole lyötävissä niin ilmeisesti se ei ole silloin lyötävissä?
Herra/neiti taju kertoo, missä olisi kyseinen ajankohta huomioiden järjestetty tasokkaammat ravit? Joitakin ehkä vituttaa tuollaiset lehtien palstoilla ruikuttajat.
Vihjeiden tekemisen vaikeudesta kyllä harvinaisen samaa mieltä.
Eiköhän tuo "Newark ei ole lyötävissä" ole ihan normaalia lehtiotsikointia.
Valitettavasti en nyt pääse näkemään tuota Arvaajan systeemiä, joten en voi ottaa siihen tarkemmin kantaa. Tottahan se on, ettei tuollainen 43444-systeemi keskimäärin ole järkevä, mutta toimii mikäli useammasta lähdöstä pudotellaan pelatuimpia hevosia pois. Veikkaajassa oli sitten ilmeisesti kaikki nuo hevoset rastattuna suoraan rankingin mukaan?
Newark kommentissa yritin olla humoristinen :)
Muistikuvan mukaan rivissä ei paljon kantaa ollut otettu..
Noin yleisestikin kaikkien lehtien vihjeet ovat käsittämättömän surkeita ottaen huomioon sen, että niitä laativat raviurheilua ammatikseen seuraavat tomittajat. Hieman paremmin ymmärrän jonkun 7 Oikein tai Pelihevosen vihjeitä, sillä ne on laadittu pahimmillaan viikkoa ennen reveja. Mutta jonkun Iltalehden tai Ilta-Sanomien surkeutta ei voi selittää oikein millään. Eli vaikka maksullisia vihjeitä aina haukutaan, niin kyllä joku Voittolinja, Totomaatti tms. pesee minkä tahansa lehden 100-0.