Hevosen osaomistajan tunnekuohun ymmärtää helposti. Mutta "Vaadin 50 000 euroa"-pääotsikko Veikkajan Ravit-osassa on iltapäivälehtien lööppityyliä.Lehden omistajan vaihtuminen on parantanut lehteä tähän asti. Tällainen otsikointi ei lupaile hyvää. Vai lupaileeko?
Ei lupaile hyvää.Myynti on ajanut lehteä enemmän iltasanomien linjalle. Mutta ravisivut eivät muutenkaan ole kauhean vireät, ajoittain hyvin kummallisia kommentteja. Tosin voittaa HU:n kymmenen nolla juttujen tasossa!
Jos raviurheilija haluaa huonolle tuulelle, hän lukee IS Veikkaajan. Lehti pääasiallinen pyrkimys lienee sensaatiohakuinen uutisointi. Yksittäisten hevosten tai yksittäisten kilpailusuoritusten arviointi on välillä suorastaan julmaa. Etusivulla on suolattu niin Apassi kuin Classico Merettkin, sisäsivuilla monta vähemmän nimekästä, mutta silti kelvollista ravuria.
Mielestäni lehti puuttuu nykyisellään kiitettävästi erilaisiin epäkohtiin kuten tuomarivirheisiin yms. ja se on hyvä se. H-U vain hyssyttelee ja toteaa että kaikki on erinomaisen hienosti.
Hyvä lehti pilataan tökeröllä sensaatiohakuisuudella.
Se pois niin ylivoimainen paketti.
Nyt täysin iltalehti-tasoa.
Minua etusivu kummastutti suuresti, olisin luullut että kannessa komeilee kuninkaalliset, ovathan kunkkarit kauden tärkein tapahtuma. Tämän kyseisen asian olisi voinut säästää sisäsivuille, mutta kai tässä asiassa painaa juuri sensaatiohakuisuus..
Ni-in,
kovasti kummastelin kun etusivulla ei näkynyt, Perttusta, Borgströmiä ei Saran Salamaa eikä B.Helmiinaa.
Jotenkin tuntuis mukavammalta jos urheilullisesti hyvät suoritukset olis pääosassa ja napakat mielipiteet olisivat kommenteissa sisäsivuilla. Koskekoon ne sitten tuomarointia, valokuvaajia, makkarapapereita tai lokinvarjoja. Joskus näitä hyviä "sisäsivun" juttuja on ollutkin, ainakin muistan pari tuomarointia ja pelaajien oikeusturvaa koskevaa. Niissä pieni vedättäminen joskus tuntuu jopa sopivalta, ainakin jos kirjoittaja osaa tyylin. Nykyään AT Ekon laukka ja järjestysmiesten virhe näyttää olevan tärkeämpää kuin vuoden parhaan suomenhevosten tittelin voittajasta ja kilpailusta kertominen.
Sepin kanssa samaa mieltä, HU ihan kiva lehti muuten mutta lehden toimituksessa on tiukka linja että kakki epämiellyttävät asiat vaietaan kuoliaaksi, toimittaja saa lähteä jos erehtyy kriittisiin kirjoituksiin. Hyvä että joku muu uskaltaa julkaista myös "sensaatiouutisia".
Kyllä paisti paistin ostaa, tai lehden paremman puutteessa.Kylähulluilta yms saa paljon hauskempaa kommenttia kuin vakiokommentoijilta.
Veikkaaja on lehtenä ottanut muutaman viime vuoden aikana melkomoisen harppauksen alaspäin, ravisivut sen mukana. Kesäaikana lehden irtonumerot eivät näemmä käy edes kaupaksi, koska kioskien hyllyt ovat yleensä vielä loppuviikosta täynnä niitä, joten kaupittelevat Veikkaajaa kesällä euron tarjouksella.
Talvella tilanne toinen, kun kiekkokausi pyörii jo täyttä häkää ja irtonumerot käyvät kaupaksi. Ravisivujen takia niitä tuskin monet ostavat.
Ravisivujen sisältö suoraan sanottuna perseestä, pari nuorempaa kaveria, jotka sinne kirjoittelevat vihjeitään, joutais muihin töihin.
vaikka vuosituloni ovat n.45.000€ niin periaatteesta ottaa pattiin se että Veikkaajan ostaessa täytyy ostaa myös joku halvatun Ilta-Sanomat. Jonkinlaista kytkykauppaa sanoisin. Itseäni ei periaatteestakaan kiinnosta tukea keltaisen lehdistön toimintaa niin jääpä sitten Veikkaajakin nykyään ostamatta.
veikkaja oli asiapitoinen vihjelehti nyttenmin pelkkä juorulehti! Ei viitsi ostaa...
ko.lehteä. Muuten siinä ei ole mitään lukemista.
Ihan paskaksi meni lehti, todella moni muu on samaa mieltä.