Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Ramiini teki parhaat juoksut

Saran Salama voitti kuten kaikki tietää, mutta parashan ei aina voita. Ramiinin ongelmana oli lähtöpaikat mutta sitä ei voi jossitella koska kahdeksan nopeinta pääsi eturiviin. Samaten Ramiini ei olisi pahemmin hyötynytkään eturivin paikasta, pikimmiten päinvastoin. Mutta asiaan eli Saran Salama sai lähestulkoon maksimaaliset juoksut. Tutuari veti kirissä 2100 matkalla ja viimeisellä puolikkaalla jouti vasta hommiin. Maililla sai tehdä oman juoksunsa mutta Tutuari ruokaili. Päätösmatkalla ehkä menetti keulat, mutta kauhea munkki kävi kun Turkka K hiipui juuri sen verran että pääsi kääntämään. samassa Tutuari toppasi joten oli metreistä kiinni. SS ei tullut loppua riehumalla vaikka "Fintoton kommentaattori" Sami Kauhanen(eikö ole hommia) niin oli näkevinään. Kauhanen ei ilmeisesti näe, sillä SS tuli ajettuna hikisesti maaliin joten varaa ei jäänyt yhtään. Ramiini sen sijaan kierteli aina loppupuolikkaan ulkoratoja takaa ja varsinkin maililla nousu taaempaa oli hurja. 3100 meni nappiin mutta siinä näkikin että oli parempi kuin SS. Tulokset puhuvat puolestaan se on ok, mutta juoksupaikat ratkaisivat ei SS:n paremmuus. Kultorikin oli parempi kuin SS mutta kuski joutui ottamaan kiihdytykset liian varovasti lähtölaukan pelossa eturivistä ja menetti näin ollen kalliita metrejä.

Vastaukset

Kirjoittanut

Jee

ja sit mä heräsin. Oikeestihan Temuli olis ansainnut kuninkuuden kun se oli paras hevonen viikonloppuna. Mutta paras ei aina voita.

2100m joutui vetämään liian lujaa keulassa eikä jaksanut. Maltillisemmalla ajolla olis voittanut.

1600m jäi johtavan rinnalle eikä jaksanut. Paremmalla juoksulla olis voittanut.

3100m ei vaan jaksanut mutta jos ois menty hiljempaa niin ehkä ois jaksanut? Juoksupaikat ja liian kova matkavauhti vei Temulin kuninkuuden, muutenhan se olis aina voittanut. Ramiinikin sai niin nappijuoksuja Temuliin verrattuna.

Kirjoittanut

Ramiini

Eikös kuitenkin kyse ole enemmän iltaravihevosesta. Lappeenrannan 1500 e on kova sana. Tasainen rahankerääjä.

Kirjoittanut

Ramiini tai kultori

ravikuninkaita. Ei voi tasolla ihastella.

Kirjoittanut

eli n:lle

Kirpaisiko juttu jotenkin henk.kohtaisesti? Ei Temuli olisi millään juoksunkuluilla voittanut titteliä. Toinen se olisi voinut olla jos olisi juossut avausmatkan 2.sisällä, 1600 metrillä ei menestynyt kun ei ollut juonut kunnolla ja päätösmatkalla olisi pitänyt ajaa eteenpäin ajoissa eikä jäädä hännille kyttäämään. Eihän se jäänyt edes puolta minuuttia kärjelle, joten olihan se paljon parempi kuin Lass Zefyr.

Kirjoittanut

kyl

ramiini teki rehelliset juoksut joka lähdössä, ensikertalaisena mukana loistava suoritus..

Kirjoittanut

tuhero

Ei kirpaissut henkkoht mitenkään, ironia on joskus vaikea laji. Ihmettelen vain että miten joku jaksaa jauhaa ja jossitella sillä, ettei muka paras hevonen voittanut kuninkuutta.

Ramiini hävisi täysin selityksittä kahdella ensimmäisellä matkalla Saran Salamalle. Kolmannella matkalla se pystyi SS:n voittamaan, osaksi siksi että SS:lla oli huonoa tuuria Tutuarin kipattua syliin loppusuoralla.

Maililla Perttunen ajoi lopun tarkoituksella varovaisesti, koska SS meinasi laukata 150 jäljellä keulasta. 3100m suorituskin oli taktisesti oikea valinta, sillä Tutuarihan oli ennakkoon se pahin vastus. Kommentaattori Kauhanen näki tilanteen täysin oikein, sillä pussista päästyään SS kiri parhaiten saavuttaen kärkikaksikkoa. Tämän voit tarkistaa videolta jos et usko.

Lähtönopeus on olennainen osa nykypäivän raviurheilua, jos se puuttuu niin voivoi. Turha siitä on muita syyttää ja väittää että paras hevonen ei muka voittanut. Tokihan niin Ramiinilla kuin Kultorillakin olisi voinut ajaa aiemmin eteenpäin jos kerran värkeissä oli varaa. Mutta jostain kumman syystä niin ei tapahtunut.

Kirjoittanut

Ramiini nousee edelleen

Ramiini on hyvä hevonen, teki hyvät juoksut ja menestyi erinomaisesti. Jos kehittyy samaa tahtia, saattaa korjata vielä seppeleenkin.

Kuninkuuden vei paras valjakko: hyvä hevonen ja hyvä kuski. Kaikki tietävät etukäteen kunkkareiden säännöt ja sen mukaan kannattaa ajaa.

Kirjoittanut

tuhero

puhut kuin joku 3 vuotias lapsi. Sitten vielä kyselet joltakin, että kirpaisiko kirjoitus?

Heh heh. Raviurheiluun kuuluu juoksunkulut ja kuninkuuden voittamiseen tarvitaan myös kuski, joka valitsee nämä juoksupaikat. Miltään paikalta ei ole pakko ajaa, jos on niin hyvä hevonen, että sillä pystyy ajamaan paikalle, jolle kuski haluaa. Tästähän paremmuudesta on kyse. Kunkkareiden paras hevonen oli Etain Royal. Ihan vaan siksi kun oli symppis. heh ;)