Kuin kauas pitää mennä ajassa taaksepäin, jotta löytyy ravikuningas, joka voitti seppeleensä ilman lähtövoittoja. Oliko Eri-Teräs Seinäjoella 1975 moinen?
Tammoillahan tuo on yleisempää, mutta ravikuningas on melkein pruukannut voittokukat ottaa joltain matkalta.
Oliko vastaavanlainen tapaus Turotuuli mikä voitti kuningatartittelin ilman lähtövoittoa?
Vintar otti seppeleen voittamatta yhtään osalähtöä
Pula-ajan kuningas, Saran Salama
Vireenin yksi kuninkuus taisi tulla ilman lähtövoittoja.
Hämärä muistikuva, että Eri-Teräs olisi voittanut Seinäjoella kolme tonnia? Tammoilla siis tavallisempaa, Puhetyttökin voitti kuningattaruuden Kuopiossa -82 lähtövoitoitta.
voitettu titteli?Hienoa SS ja Tapsa.Katkerat räkyttää.Eläköön kuningas.
Pilasiko Saran Salama petsit? Kokonaisaika oli SS:llä parempi kuin monella aikaisemmalla kuninkaalla vaikka Forssan rata ei todellakaan ollut nopeassa kunnossa. SS oli paras ja ansaitsee tittelinsä.
parhaasta voi olla montaa mieltä.
kokonaisaika kuitenkin ratkaisee ja sillä selvä. onnea taustajoukoille.
tammoilla on tosiaan yleisempää ollut seppeleen
saanti ilman voittoja. \'Huonoin\' kautta aikojen lienee aiheen ilon kuningatar titteli kun paras sijoitus oli neljäs juostuissa kolmessa kisassa.
Jotenkin itelläkin semmonen muistikuva on että Vireeni olisi yhden kuninkuuden (Turku?) voittanut ilman voittoja, mutta eipä tähän hätään voi varmistaa tuota.
Veli-Matti voi ainakin vuoden verran opiskella, että jos edellisessä startissa Oulussa säästelee, niin ei sitten enää Kunkkareissa kannata avausmatkalla kikkailla vaan antaa palaa. Mutta nämä ohjastukset kuuluvat osana kilpailuun, joten se joka on kokonaisajassa paras niin on sitten Kuningas.
Saapa nähdä innostuuko joku toemittaja tänä vuonna vertailemaan samaan tapaan kuin viime vuonna Milian voitettua, että mitä pitäisi tehdä kun ei voittanut yhtään lähtöä jne. Kaikilla tavoilla laskien Saran Salama oli kai kuitenkin nyt se paras.
Keskustelu siitä, että Saran Salama otti kuninkuuden voittamatta yhtään kolmesta osamatkasta on aiheellinen.
Itse ajattelen asian niin, että kuninkuusravien kolmen matkan kaava on aikoinaan rakennettu nykymuotoiseksi siksi, että näin saataisiin seulotuksi esiin jalostusarvoltaan parhaat hevoset.
Se, että hevonen jää osalähdöissä voitotta voi olla sattumaakin, niin kuin me kaikki raveissa käyneet hyvin tiedämme.
Kuitenkin se voi olla myös merkki siitä, että hevoselta puuttuu (ainakin näinä kahtena päivänä) halu voittaa, halu raivata itsensä ykköseksi- halu hallita laumaa!
Saran Salaman kohdalla en haluaisi voittamattomuutta mitenkään korostaa, mutta mielessä se kyllä kävi minullakin.
Maililla Saran salamalle tarjottiin voittoa sen päästyä helposti keulille ja hallitsemaan juoksua kuitenkin leppoisalla matkavauhdilla.
Tästä huolimatta Tutuari tuli lopussa ohi.
Pitkällä matkalla Saran Salamalla (ja Perttusella) olisi ollut mahdollisuus näyttää kykynsä ottamalla keulat Tutuarilta, joka kuitenkin tuli kisaan huipppuhevoselle pitkältä tauolta ja jolla Holopainen olisi varmaankin keulat pois antanut.
Toinen vaihtoehto olisi tietenkin ollut jäädä kuolemanpaikalle ja siitä voittamalla osoittaa kuninkaalle tarpeellista kovuutta.
Perttunen valitsi kuitenkin sopuisasti selkäjuoksun, joka sitten kuolemanpaikalla juosseen Turkka K:n loppusuoran hiipumisen myötä mahdollisti Saran Salaman loppusuoran kirin ja sitä myötä kuninkuuden.
Voittamattomuutta suurempana asiana näen Saran Salaman tapauksessa sen, että nyt kuninkuus meni hevoselle juoksuilla, jotka eivät millään lailla osoittaneet sen selvää paremmuutta muihin nähden.
Kirjoittamastani huolimatta pidän Saran Salamaa tietenkin hyvänä hevosena ja Perttustakin hevosmiehenä, mutta siitä huolimatta olisin niin kovasti halunnut nähdä kuninkaana jonkin loppusuoraa lähes aidanviertä hurjasti kirivän jyrän, joita Kultori olisi mielestäni hyvin edustanut!
"Kuitenkin se voi olla myös merkki siitä, että hevoselta puuttuu (ainakin näinä kahtena päivänä) halu voittaa, halu raivata itsensä ykköseksi- halu hallita laumaa!"
Saran Salamalla on 115 starttia, joista 44 voittoa. Eiköhän tuossa ole voitontahtoa tarpeeksi? Taistelutahtonsa SS näytti esim. Suur-Hollolassa puristamalla viivalla ohi A.T. Ekosta.
"Maililla Saran salamalle tarjottiin voittoa sen päästyä helposti keulille ja hallitsemaan juoksua kuitenkin leppoisalla matkavauhdilla. Tästä huolimatta Tutuari tuli lopussa ohi."
Niin, olihan se leppoisaa vauhtia kun Forssan hitaalla radalla menee 21,6a...Perttunen sanoi että SS meinasi laukata loppusuoralla, joten hän joutui ottamaan hiukan kiinni ja Tutuari pääsi ohi. Tyhmempi kuski olisi ajanut mailin voitosta ja pilannut laukkaan kokonaiskilpailun.
3100m oli taktisesti täysin oikea ratkaisu ajaa selkäjuoksu. Edessä ennakkoon pahin vastustaja ja pysymällä kyydissä varmistaa kuninkuuden. Tutuarin katkeamista keulasta ei voinut aavistaa ennakkoon.
"Voittamattomuutta suurempana asiana näen Saran Salaman tapauksessa sen, että nyt kuninkuus meni hevoselle juoksuilla, jotka eivät millään lailla osoittaneet sen selvää paremmuutta muihin nähden."
Täh? Eikö Saran Salama osoittanut olevansa paras kokonaisuutta tarkastellen? Mikä muu hevonen/valjakko oli muka parempi jos katsotaan kaikkia kolmea juoksua? Totemi Rok voitti 2100m, mutta laukkaili mailin ja hävisi selityksittä SS:lle viimeisellä matkalla. Tutuari katkesi keulasta vikalla matkalla todella pahoin. Kultorin kuski mokaili 2100m kiriinlähdön kanssa eikä mailikaan säväyttänyt, Kultori voitti viimeisen matkan mutta siinäkin SS saavutti Kultoria päästyään pussista. Ramiinilta tasapaksut esitykset joka kisassa. Mikä näistä oli muka parempi kuin Saran Salama?
Kultori kiri hyvin kahdessa ylivauhtisessa juoksussa, jotka suosivat takana juosseita. Jos Kultori on "jyrä" niin kait sillä olisi voinut koittaa dödsistä ajella viikonloppuna eikä peesailla takajoukoissa?
Saran Salama teki viikonloppuna lauman parhaat esitykset ja ansaitsi voittonsa.
teki joukon tasaisimmat esitykset ja ajot onnistuivat kuskilta nappiin, mikä ratkaisi kuninkuuden Perttuselle. Aina voidaan jossitella oliko paras tai ei, mutta tulokset puhukoot puolestaan. Ramiini ja Kultori tekivät myös hienot kisat ja olisivat voineet vähän paremmilla tuureilla ja juoksunkuluilla vaikka voittaa. Onnittelut Porolle!
Muistanko väärin, voittivatko Valomerkki ja Vipu ainakin yhden seppeleen ilman osakilpailuvoittoja?
Jokainen kilpailija tietää, millä säännöillä seppele ratkaistaan. Perttusella oli paras hevonen, jolla kuski ajoi mestarin ottein.
Jos Perttunen olisi kaahottanut ja suosikkina kisaan lähtenyt ori olisi väsähtänyt, silloin olisi kritiikkiin ollut aihetta. Nyt Saran Salamalta löytyi kirivaihde vielä viimeisen matkan loppusuorallakin.
Saran Salamalla on tosiaan jo 44 voittoa. Voittoja on lisäksi selvästi enemmän kuin kakkosia tai kolmosia. Tämä on hyvän kilpahevosen merkki. Jos viime viikonloppuna ei uusia lähtövoittoja tullutkaan, niitä ei muutaman vuoden päästä juurikaan muistella.
Kultori ja Ramiini tekivät kokonaisuudessaan hienot suoritukset. Jossittelulle olisi ollut aihetta - ja vääryys olisi tapahtunut - jos SS olisi juuttunut pussiin päätösmatkalla.
Paras valjakko (hevonen ja kuski) saivat seppeleen!
Tässä ketjussa oli tarkoitus muistella, milloin viimeksi joku on voittanut kuninkuuden ilman osakilpailuvoittoa. Ei siihen tarvita mitään kateutta. Eihän tässä ole kyseenalaistettu parasta, vaan kysyttiin suora kysymys. Vastatkaa, älkääkä räkyttäkö.