Kirjoittanut hitusen hienompaa
Pysyvä linkki tähän keskusteluunHienoa Saran Salama
kuninkuus ilman voittoja. Onneksi olkoon. Yksi paperikuningas lisää.
kuninkuus ilman voittoja. Onneksi olkoon. Yksi paperikuningas lisää.
Sekunti tuli eroa Ramiiniin, joten kunkku on Saran Salama...ONNEA!
se vasta paperista tehty kunkku olisikin. Onnea vaan Salamalle ja taustoille.
Kokonaiskilpailun paremmuus ratkeaa hevosten kaikilla kolmella matkalla saavuttamien kokonaisaikojen perusteella. Pienimmän yhteisajan saavuttanut ori on ravikuningas ja tamma ravikuningatar
hyvää Vieskeriltä ja esimerkiksi Santeri Dahlialta. Ne kun voittivatkin matkoja kunkkareissa.
Kunkkareissa ratkaisee yhteisaika, ei voitot. Olisi toki hienos jos kuningas tai kuningatar voittaisi edes yhden matkan mutta toisaalta sekään ei ole niin kovin jännittävää jos sama vie ylivoimaisesti kaikki niin kun on viime vuosina usein nähty.
Systeemi uusiksi, pitää estää jatkossa täysin ansaitsematon ilman voittoja tullut kuninkuus. Muutenkaan systeemi ei toimi, 1600 ja 2100 matkoilla erot on pienet eli voit jäädä vaikka viimeiseksi jos jyräät ja teet eroa maratonmatkalla mikä on mahdollista. Jos Asafa Powell ja Lasse Viren juoksisivat 100m ja maratonin ja yhteisaika ratkaisis niin kukahan voittas?
Ensinnäkin onneksi olkoon hienolle voittajalle!
Millä systeemillä saatte jonkun muun valjakon voittamaan kuninkuuden?
Oliko joku muu parempi kuin Saran Salama?
Voidaanhan tasoittaa viimeisen matkan painoarvoa ja laskea pisteitä jokaisen osakilpailun sijoituksen mukaan, kuten esim. ohjastajakilpailuissa.
Ketäs silloin saadaan voittajaksi?
On se ikävää kun tänä vuonnakaan ei kunnon hevoset voita kuninkuutta...odottakaa ensi vuoteen!
Kertokaapa millä muulla tavalla vois kuninkaaliset valita ??? piste systeemillä ?? esim 1. 12p 2.10 3.9 jne. eiköhän toi kello ole hyvä ja kertoo hevosen vauhdin.
Näillä säännöillä paras voitti ja sillä selvä.
Jos eri matkojen eroja halutaan häivyttää, siihen paras keino lienee laskea yhteen kolmen matkan kilometriajat.