Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

vanha totuus Perttusesta

Ei kestä Tapsalla hermo, kun istuu suosikin rattailla. Kiire oli taas äkkiä kuolemaan tekemään kuolemaa.

Vastaukset

Kirjoittanut

vanha totuus tänne kirjoittavista

Ei seurata näitä lähtöjä silti ollaan ensimmäisinä vinkumassa. Fabulous Dream on aina tehnyt parhaat juoksunsa johtavan rinnalta, missä on hyvä kontrolloida tilannetta jaksavalla hevosella. Ei tartte laskea mitään pätkänopeuden varaan hevosella, jolla sitä ei ole. Täysin oikea ajo Perttuselta, tällä kertaa hevosella ei vaan ollut paras päivänsä tai sitten se ei vaan riittänyt.

Kirjoittanut

suhteellisuudentaju

Heh.

Väitätkö tosiaan, että kannattaa AINA ajaa kuolemasta? Nytkään Perttunen ei säädellyt mitään, ajoi kuolemaan ja tyytyi keulan säätelemään vauhtiin. Aivan hyvin olisi voinut olla parijonossa jonkin aikaa ja lähteä vähän "myöhemmin" vaatimaan vauhtia.

Sitäpaitsi kyse ei ole pelkästään tuosta lähdöstä, vaan hyvin usein tämä "maailman paras kuolemanpaikkakuski" ajaa vapaalle radalle suosikin, vaikka voisi kytätä parijonossa.

Kukaanhan ei vaatinut, että olisi pitänyt kokeilla pätkää lopussa, mutta kyllähän vahvalla hevosella voi tehdä vaikka 600 metrin kirin, eikä silloinkaan mitään pätkää tarvita.

Suhteellisuudentaju taitaa olla itselläsi kateissa, jos väität, ettei voi pärjätä "pätkällä", vaan pitää ajaa heti mahdollisimman aikaisesti kuolemaan.

Duossa oli Beyond Starssilla läpäri, joten pelillisestihän tuo kävi vallan mainiosti tuo Perttusen suhteellisuustajun "oikea ratkaisu".

Kirjoittanut

En.

En väitä, että aina kannattaisi ajaa kuolemasta - edes tällä hevosella.

"Nytkään Perttunen ei säädellyt mitään, ajoi kuolemaan ja tyytyi keulan säätelemään vauhtiin. Aivan hyvin olisi voinut olla parijonossa jonkin aikaa ja lähteä vähän "myöhemmin" vaatimaan vauhtia. Kukaanhan ei vaatinut, että olisi pitänyt kokeilla pätkää lopussa, mutta kyllähän vahvalla hevosella voi tehdä vaikka 600 metrin kirin, eikä silloinkaan mitään pätkää tarvita. "

Ei vaatinut vauhtia, kun Hello Amanda veti vaatimattakin tasaisen reipasta. Perttunen todennäköisesti oletti, että vauhti keulassa rauhoittuu avauspuolikkaan jälkeen (2. puolikkaallahan vauhtia yleensä otetaan avauksen jälkeen voimakkaasti pois, kun juoksupaikat ovat selvillä) ja ajoi oikeaoppisesti eteenpäin johtavan rinnalle - mistä tämä hevonen on ollut hyvä.

Eikö ole ihan fiksumpaa ajaa "rauhallisessa" vauhdissa johtavan rinnalle hevosella, joka menee siitä hyvin, kuin ottaa riski ja jäädä parijonoon. Tällöinhän keula saattaa ottaa vauhdin kokonaan pois, mikä tarkoittaisi sitä, että loppua tultaisiin taas kovaa. Mielestäni hevosella joka menee johtavan rinnalta hyvin, on helpompi tulla reippaassa lopetuksessa siitä johtavan rinnalta, kun kiertää se viimeinen 600m kolmatta rataa kiihtyvässä vauhdissa. Vai miten on?

Enkä ole missään sanonut, että AINA pitäisi ajaa johtavan rinnalta. Mielestäni Perttunen vaan teki aiemmat juoksut huomioiden lähtökohtaisesti oikein ajaessaan tänään johtavan rinnalle.

Kirjoittanut

asia

selvä

Kirjoittanut

ÄÄhh

Katsokaa se saakelin lähtö ennen kuin tappelette!!!!!

Roikku alusta asti 3radalla!!!!!

Ei saanut paikkaa parijonosta ja oli pakotettu ajamaan kuolemaan.

Voi jeesus mitä tolloja täällä on.