sai Ahti Antti Roiko, nostettuaan keulaan ajamansa Special Pinen toiselle loppukaarteessa, selvästi sen jälkeen, kun veto loppui?
Mooritano prässäsi mehut pihalle ja Ahti päätti sitten ajaa toiselle radalla hevosensa suoraan Erotic Gamen syliin, päästäen Teivaisen Pontus Hjon sisärataa etenemään toiseksi?
Veikkaus:
Ei sakkoja. Eihän pohjosen poikia saa rangaista.
Toisellehan saa vapaasti johtavan takaa nostaa ilman sakkoja ellei rinnalla juokse hevosta jota häiritsee. Tästä oli mielestäni tapauksessa kyse, virhearvio ohjastajalta kun keula kuitenkin karkasi ja toiset lappoivat sisältä ja ulkoa ohitse. Toiselle nousu tapahtui jo muuten takasuoralla.
Mutta minkä säännön mukaan pitäisi tästä sitten sakkoja antaa?
Mitä ihmettä etsii nyt katkeroituneena ihan turhaa muualta syytä ohi menneeseen peliinsä.
Neuvo: Iloisella mielellä kohti uusia pelejä.
hevoselle, jolta saatiin keulat alussa sovinnolla.
Harmi jos tällaiset sopupelit eivät kuulu rangaistavien temppujen joukkoon ravilähdöissä.
kamalin tilannehan olisi se, että kohta raveissa aletaan näkemään jäniksiä, jotka vetävät sopivan reipasta hyvän starttarin edessä ja loppukaarteessa nostetaan toiselle, kun veto loppuu. Ihan kiva, jos olette sitä mieltä, että tuo on sallittua. Täytyy ruveta kuskeille ehdottamaan sellaista sitten, kun siitä ei soraääniä synny.
Kyseessähän ei ollut mikään virhearviointi kuskin osalta, kun selvästi näki, että hevonen pullasi koko matkan ja kivet olivat kupissa, kun Mooritano pisti prässin päälle.
Ei pidä kaikessa epäillä salaliittoteorioita. Kohta on siinä tilanteessa että kaupungilla kävellessä luulee jonkun seuraavan itseään koko ajan. Aina siellä perässä joku tulee mutta millä motiivilla.
Aina pelit ei voi osua ja se kannattaa opetella hyväksymään suosiolla.
Samaa mieltä.
Jos olisin ketjunaukaisija, pitäisin varmaan pitkän tauon pelaamisesta.
pelistä ei ollut kyse. Eikö teillä tosiaan ole mitään rakentavaa kommentoitavaa tähän asiaan. Lapselliset "eikö pelit osunut" kommentit nyt tulee vaikka kuninkuusravien paikkakunta aiheeseen.
Teidän mielestänne on siis hyväksyttävää, että annetaan tilaa sisäradan hevosille, kun peli ei vedä? Sanoisin, ettei ainakaan parhaasta mahdollisesta sijasta ajeta, jos aletaan kääntelemään hevosta toisten alta pois, kun väsy iskee.
se käänsi toiselle selkään koska luuli että hevonen syttyy uudestaan kun saa kääntää uudelleen selästä kiriin. näin se vaan on ei mitään sopupelejä vaan kalajoen kunkku ajoi voitosta.
Heikkoa on sinulla nimim. "mitä ihmettä?" nähdyn ymmärtäminen.
Avauskierroksethan mentiin lähdössä varsin rauhassa, A Lahtinen vain näytti taktisen silmänsä ja spurttasi piiskan kanssa kärkeen kaikkien yllätykseksi jo kierros ennen maalia, keulahevosen kuski yritti hetken vastata mutta spurttaajan vauhti oli tuolloin vain liian kovaa mm. 500 metriä 10,5.
Suosikin kuski varmasti oletti takasuoralla ettei keula kestä moista menoa maaliin asti ja nosti 1,5 pelatun varmuuden vuoksi toiselle joka oli vikaliike, vaan kyseisen hevosen sijoitukseen tuolla tuskin oli ratkaisevaa merkitystä.
Tämä 4-vuotias oli derbykarsintojen jälkeen aikuisten seurassa varsin yliarvostettu tuohon 3100 metrin lähtöön.
Ai jaa. NO ei sen olisi pitänyt olla kuitenkaan tuon lähdön viimeinen. Hevonen sippaa keulasta ja häviää voittajalle kilometriajassa 1,5 sekuntia ja samalta paalulta lähteneistä parhaalle 0,7 sekuntia kilometriajassa viimeisen 500 metrin aikana, niin on aika utopistista keksiä hyvää syytä, miksi Ahti nosti hevosen toiselle "hyökkäykseen". Eiköhän se pukillekin tuntunut tyjältä?