omistaa hyvän hevosen Ryntäyksen, mutta äijä täysin yössä, heheh huvitti kun on koko matkan kolmannella ja laukkaa maaliin. Jokainen saa omallaan tehdä mitä haluaa ja munata itsensä kuinka haluaa, amattimiehellä olisi voittanut lähdön 100m.
No nyt on Salonen huono.
Kerrassaan huvitttavaa kuinka omat pelit sanelee ajajien taitotason.
etkö ole nähnyt näissä ajoissa mitään kritiikin aihetta? Aivan sama, vaikka näihin lähtöihin ei olisi saanut pelata latin latia, niin ei noissa ajosuorituksissa kyllä kehumista ole.
Kannattaa hekottajankin seurata vaan kyykkää, jos olet toista mieltä?
Jos Teivainen ei voita seuraavassa Zivagolla niin on tosi huono kuski. Moilanen taas jos voittaa suosikilla niin palaa hyvien kirjoihin. Katotaan kämmiikö Tammimetsä noin hyvältä paikalta.
Osta pois koko hepo ja vie Markulle niin kyllä se siitä.
Kuitenkin tämmöinen tamma tekee vielä kunnolla tiliä myöhemmälläkin iällä kunhan vaan muuten pysyy terveenä. Siinä ei sitten tämmöinen yksi kisa tunnu missään vaikka varmaan harmittaakin.
Harvassa kun ovat ne, jotka omillaan myös suurkilpailuvoittoja ajelevat. Treenaaminen kun on usein helpompaa kuin valmiiksi treenatulla ajaminen. Ei tietysti ihan kaikissa tapauksissa.
Teivainen makuutti 4 sisällä hyvävoimaista hevostaan vaikka olisi voinut nostaa toisellekin. Ei mitään ajosilmää miehellä.
Sitten Tammimetsä. Oliko pakko pitää niin tiukasti kiinni suosikin selässä kun ei kestänyt loppuun asti. Pikkusen olisi pitänyt väliä niin olisi säästynyt voimat loppuun. Surkee ajosuoritus.
on pelikiellossa, kukaan tervejärkin ei koske tähän äijään jos kerran pari vuodessa tulee, tulkoot. Tuolla miehellä hevonen ei koskaan saa mahdollisuutta ja myy ei varmaan, koska pelkää, että muut pärjää, varmaan parjäsivätkin.
Taustaa tuolle Teivaisen ja Tammimetsän moittimiselle.
Itse olin psyykannut että Moilanen hakee keulat suosikilla ja Tammimetsä imussa. Teivainen toiseen ulos. Kp varattu Airaksiselle. Lopussa keula voittaa ja Tammimetsä imussa tokaksi. Teiva kääntää loppusuoralla kolmannelle ja nousee kolmanneksi. Troikkaa pelasin 8/1,4/1,4 ja isolla.
Tämä olisikin tullut mikäli kuskit olisivat ajaneet kuin hyvien ja ammattitaitoisten kuskien tulee ajaa. Olen syvästi pettynyt kyseisten kuskien ajosuorituksiin.
mitään jos toisilla on parempia hevosia.
Pelureiden panostukset ei paina kilvanajossa hevonvihtaa.
Ajot menee jokaisessa lähdössä kiihdytyksen sanelemaan tahtiin. Takarivistä ainoa oikea taktiikka oli ajaa eteenpäin.
Pieni miinus kuskille kun ei kuunnellut suosikkikaksikon olevan keulassa, heti pisti katsomosta silmään, toista se on siellä rattailla.
Paras voitti, jos ei hevosista paras, niin totoajista paras (minä).
Salosella ei ole minkäänlaista ajosilmää, jos mies on joka kerta kolmannella, lähdöstä maaliin, niin yössä on mies.
Kyllä mielestäni nyt voidaan aivan oikeutetusti arvostella Salosen ajoa,nimittäin hän ei todellakaan tiennyt miten ajaa.Salonen olis voinut ajaa eteenpäin kuolemanpaikalle,mutta äijä vetikin ässän hihasta ja otti hevostaan kiinni ekassa kaarteessa mahdollistaen pirttilän denisin nostaa kolmannelle ja ajaa kuolemanpaikalle.Huomattuaan,että suosikki pääsi kuolemaan ajeli äijä vain tasaisesti kolmosella luottaen hevosensa silti riittävän voittoon,joka ei ilman laukkaa olisikaan ollut kaukana.
Mielestäni kenellekään ei pitäisi olla epäselvää,mikä oli lähdön paras hevonen
Oli salonen varmana lapussani, Vaikka ajo oli perseestä niin silti jäin miettimään olisiko voittanut ilman laukkaa. Ja varmana siks koska hepohan on hirvee, psyykki oli että juoksu ei varmaan suosi ja kolmannella ollaan kauan mutta että laukkaa.. No saahan tolla nyt vajaa 3 hunttia mutta mutta...=(
ajaa omallaan niin kuin haluaa.Turha siinä on pelimiehen katsomosta ajoa arvostella kun ei itse sinne kärryille kykene.Olette ottaneet tietoisen riskin tätä pelatessanne,kärsikää!!
Saloset tuhoamaan myös toisten juoksut.