mites sitten antti

Mielestäni peliprosentteja tuijottavat kuskit pitäisi laittaa ajokieltoon. Typerää yleensä, kun suosikille annetaan keulat sovinnolla. Tämä on myös tulojärjestyksen järjestelyä, pahinta mitä tiedän. Turunen luotti Diamond Kidiin, mutta se ei tänään jaksanut loppuun asti.

hämmästyttää nuo teivaisen prosentit 17 ja hevonen ei o ikinä voittanu, eikä totoline-raveissa voitakkaan.

hakkaa päämärkänä teivaista ku on nyt pärjänny.Ihme kyllä jos mies ei pärjäis ku saa ajettavakseen suht parhaimmiston ;) Mutta hyvä näin tulee vähän parempia kertoimia näin pelimiehen näkökannalta katsoen.

voi joskus olla viisasta, etenkin silloin kun pyritään (hevosen kyvyt ja kunnon huomioon ottaen) parhaaseen mahdolliseen sijoitukseen. Nykysääntöjen mukaan ei ole siis aina ja ehdottomasti pyrittävä voittoon. AA on ollut varmassa kunnossa, mutta loppu on pari kertaa ollut työlästä. Paras menestysresepti etukäteen tänään olikin antaa nopealla lähtijällä piikki pois suosikki DK:lle, jos se ensimmäisenä tulee sitä yrittämään. Näin olisi kaksari 5-3 tai ainakin AA rahoilla ollut todennäköinen tulos. Ohitustakin olisi ehkä päässyt yrittämään loppusuoralla. Teivaisen itsepäinen piikin puolustaminen pohjusti siis yllätyksen. En keksi tuohon muuta selitystä kuin ylioptimistisen Palomäen ohjeen/vaatimuksen. Suosikin luokka oli tiedossa ainakin Teivaisella. Omistajille saattaa tietysti joskus olla vaikea myöntää, että oma hevonen ei riitä millä tahansa juoksulla.

Kun on nyt pärjännyt?

On voittanut ajajatilaston toukokuusta lähtien, eikä todellakaan aja aina suosikkia. Täyttä kateellista paskaa tyypeiltä, jotka tekee yli 50% suosikin kautta V4 pelin ja kun suosikki ei voita, pääsee itku.

Mitä tulee näihin viisaisiin kommentteihin, mitä nastamuumio täällä viljelee. Niin kerroppa nastis, pystytkö tietämään miltä An Antares tuntui rattaille? Olisiko laukannut, jos Teivainen olisi yrittänyt vetää liinat kiinni, toisinsanoen halusiko hevonen itse keulaan? Pitäisikö Teivaisen kunnioittaa pelaajien tekemiä prosentteja? Pitäisikö Teivaisen kunnioittaa hevosta, joka ei ole koskaan mennyt 15,3ake aikaa ravilähdössä?

Eihän tuo An Antares kuitenkaan mikään statisti tuossa lähdössä ollut. Väsy tuli tällä kertaa, eikä hevosella ole voittoja vielä urallaan. Painotus sanalle vielä.

Diamond on tienannut 13000 euroa tällä kaudella, eikä ole mennyt alta 16 vauhtia 2100 metrillä. kun sarjat nousee, ei tälläkään voi ajaa aina paikasta kuin paikasta.

Turha kai tuota on heikkoa ajoa vielä puolustella. An Antares heitti hölkäksi vikalla puolikkaalla kun Diamond Kid painui ohitse.

An Antares oli tasan viimeinen maalissa ja Diamond Kid ok viides.

Aivan sama kenen ohjeiden mukaan ajettiin niin kyllä nyt tuli kuskille karkea virhearvio An Antaresin rattailla hevosen nykyvireeseen verrattuna. Diamond Kidillä ajettiin kuitenkin avauksen jälkeen seuraavat puolikkaat 20 ja 17, joten ei siinä ainakaan hulluteltu.

tässä ny tarvi hävetä. Teivainenhan on itse kertonut taktiikkansa yleisesti. Yleensä väkisin keulaan mut nyt on antanut vähä parempia reissuja (ilmeisesti kaikki ei tykkää et hevoset tyhjennetään)Sit takasuoran puolessa välissä niin paljo ku hevonen kulkee ja sit jos ei jaksa maaliin niin kävelee loput.Jos olette seurannut raveja niin olette myös huomanneet tämän.