poron kommentit

Ketähän näillä kommenteilla on tarkoitus oikein johtaa harhaan? Uusia totopelaajia jotka hakevat niistä tukea pelivalinnoilleen kun eivät niin lajista ymmärrä? Valehdellaan ensin että "Kohtaa kovia, totosija olisi hyvä saavutus" ja sitten ajetaan keulasta kuitenkin enemmän pelattua hevosta, yhtä suosikeista vastaan ja voitetaan lähtö?

tällästä tää on...

Miksi ei voi rehellisesti sanoa että "Lähtö on kova mutta ajetaan silti tosissaan ja katsotaan mihin riittää" eikä johtaa harhaan?

eikös ykkönen ole totosija

Jotain oli kai tehty muutoksia?

Muuten ei voi selittyä se, että avataan alle 13, jatketaan kierros 14 ja haihdutaan vielä voittoon 13,5-lopetuksella. Ei tämä hevonen "normaalina" ole näin juossut.

Toki totosija on aina hyvä saavutus.

Mutta ei toki tämmöisten kommenttien ja toteutumien jälkeen ole ihme, ettei kohta joku ole saanut tarpeekseen joko pelaamisesta tai kommenttien antamisesta. Ja jokainen voi tietty vilkaista peiliin aina välillä.

Muistelkaapa vaikka Oceano Azzurria. Kyllä Tapsukin osaa välillä vedättää....

Halloo. Vähän omaa ajattelua mukaan näihin kuskien / valmentajien hevoskommentointien tulkitsemiseen. Eihän valmentajat ym. uskalla pian sanoa hevosesta ennen starttia yhtään mitään, jos joka sana otetaan ihan kirjaimellisesti. Tapsan kommenttia ei voi sanoa harhaanjohtavaksi, "totosija olisi hyvä saavutus"... okei, hevonen teki hyvän juoksun ja otti totosijan. Ei kai pelipäätöstä tehdä vain valmentajan kommentoinnin mukaan? Tuntuu niin turhalta tälläinen napina. Peiliin voi pelaaja aina välillä vilkaista.

Eihän tuo hevonen huono ole, on vaan yleensä antanut tasoitusta muille melkoisesti alkulaukan muodossa. Taisi olla ensimmäinen kerta kun keulaan pääsi Suomen urallaan, joten olisi aika hullua antaa kolmossuosikilla ne pois.l Ilmeisesti Perttunenkin tiesi Abbadon todellisen luokan. Pelaajat vaan lämpeni siihen toiseksi viimeisen startin takia, kun tykitteli raatolähdössä 18:sta viimeisen kierroksen.
Ei ole pitkä aika kun joku itki täällä sitä, että Perttunen aina sanoo hevosistaan niiden olevan totosijoilla. Yleensähän tälläiset keskustelut johtuu siitä, että pelaajien aivot on narikassa lukiessaan valmentajien kommentteja.

viimeiset 20 vuotta ja siitä se Lusta-Pertsa nimikin tulee, mut kun seuraa sen ilmeitä ja kun sillä meinaa pokka pettää välillä,niin osaa varautua superkusetukseen. Jos Lusta-Pertsa sanoo: "on tässä jotain hyvääkin" niin yleensä menestyy, haukuttuaan hepan sitä ennen samassa haastattelussa :-))

Ei tuossa eilisessä Missile-kommentissa kauheasti skeidaa ollut. Jos joku (tässä tapauksessa Lustafarian) on sitä mieltä, että Tapsa on viimeiset 20 vuotta puhunut skeidaa, niin ei mulla taida siihen sanomista olla, pidä vaan mielipitees.
Jos Perttusen kommentteja on seurannut edes jonkin aikaa, niin sieltä pystyy kyllä "lukemaan" Tapsan fiiliksiä hevosten mahkuista. Tämä tietysti vaatii sitä, että ei lue / kuuntele kommentteja kuin "piru raamattua", ja omaa hieman omaa ajattelukykyä. Eikä perusta peliään pelkästään valmentajan kommentteihin.
Ottakaa pelaajat aivot käyttöön!

Ehkä siinä on se juju, että Tapsakin jaksaa vuodesta toiseen. Posittivinen asenne, nähdä asioiden hyvät puolet. Toisin kun isolla osalla täälläkin kirjoittelevilla, jotka rypevät itsesäälissä ja syyttävät aina muita omista sippipeleistään.
Monet unohtaa, että tässä koko ajan "leikitään" eläinten kanssa. Jokainen päivä ei ole samanlainen. Kyllä sellainen joka itsekkin harrastaa liikuntaa tietää, että joskus kulkee ja joskus ei, vaikka tuskin peruskunto mihinkään päivittäin muuttuu.

raha, siellä on kaikenmailman venkuloita.