niin siinäpä kysymys?
minä ainakin kaipaan rättyää, mitä olisi tänäpäivänä ravit ilman rättyää ja urheilukanavaa, eipä tarvitse mennä montaa aikaa taaksepäin kun ei tullut raveja netistä ,eikä tv:tä, kyllä taitaisi tulla aikamoinen itku monelta arvostelijalta jos homma loppuisi.
lienee vaan niin että suomalainen luonne on kade ja katkera, eihän luonnolleen mitään voi.
rättyä jatkaa ja haanniemi jatkaa ja valittajat jatkaa, kaikilla hyvä mieli.
eipä ole niin helppoa vetää suoraa lähetystä jossa on paljon muuttuvia tekijöitä, välillä haastateltavat puhuvat , välillä saa lypsää, voisi sitä joku itkijöistä kokeilla, lienee vaan lähellä ettei tule itku silmään.
täät rättyä hyvää työtä, olet kehittynyt toimittajana huimin askelin, jatkanet samaan malliin.
niin kuka kaipaa rättyää? todellakin minä kaipaan niinkauan kuin ravit kiinnostavat.
Vastaukset
Kirjoittanut Harry75
Tunnustan.
Kyllä minäkin kaipaan Rättyään ja J-P:n muuta tiimiä (Haanniemi, Niemistö).
Hyvä ja asiallinen raviohjelmisto Urheilunakavalla, josta kuuluu suuri kiitos yllä mainituille. Eihän jokainen keskiviikkon vieras voi olla (kaikkia) kiinnostava, mutta silloin voi painaa kaukosäätimestä äänenvoimakkuuden kohdalta sitä -merkkiä.
Muistan hyvin ajan, jolloin ei televisiosta tullut raveja ollenkaan. Tämä nykyinen on huomattavasti parempi tila kuin tuo entinen.
Kirjoittanut antityg
olen kaivannut....
.....pienestä pitäen, niin kauan, kuin ravit kiinnostavat.
Kirjoittanut nöyrä katsoja
Pitääkö olla vain
vai saako sanoa mielipiteitä ja toivoa muutoksia.Siitä kai suureksi osaksi on kysymys.Ei Rättyän ja kumppaneiden ravitietämystä ja alan tuntemusta epäillä. Onhan niin harvinaista herkkua saada raviohjelmaa, että hiljaako pitäis olla ettei tätä vähääkään poisotettais.
Kirjoittanut Käpylä
Totta
Rättyän remmi ihan OK! Muutama vuosi sitten ei raveja paljon telkusta näkynyt! Oma toiveeni olisi että Vermon keskiviikon vieraiksi kutsuttaisiin enemmän kuskeja ja valmentajia joiden mielipiteet kiinnostaa ainakin minua, tavallista petsaria, enemmän kuin "kaikenmaailman" poppareiden mutta makuja on monenlaisia, hyvää jatkoa koko tiimille!
Kirjoittanut Huhu-neiti
Hep!
No minä ainakin! Hetken jo oli kauhu puserossa, että loppuuko ravi-ohjelmat?
Rättyä &co on mukava tiimi ja Haanniemi sitä paitsi sairaan komea.
Kirjoittanut Murhapuro
Aina oon...
Kun synnyin,sanoin heti että lättyä.
Kirjoittanut pöllö
pöllö
pitää Rättyästä ja vihaa muissa ketjuissa ilmenevää itkua. Rättyä on hyvä äijä ja saanut ravit näkymään mukavasti u-kanavalla, keskiviikon lähetykset ovat parasta antia, tsemppiä JP ja Haaniemi ja koko muu poppoo:)
Kirjoittanut Naukki
Rättyä on kurko!
Minäkin tykkään tästä poppoosta.
Kirjoittanut jpstä ja jhsta
Tyggään minäkin
mutta ohjelmasta en niin paljoa enää,skarppia.
Kirjoittanut hoitaja
Tuetaan
Rättyä on uranuurtaja ja uskotaan että tietää, mitä tekee.
Koko tiimi on hyvä. Hiukan terävyyttä otteisiin, niin hyvä tulee. Ei ole heidän vikansa, että hippola elää vähän eilispäivää.
Pelaajien ongelmat ovat muualla. Pelituote ei ole kilpailukykyinen.
Kirjoittanut Mauri Palonen
Keskustelua
Ei nyt ehkä ihan uraa uurtaja(vuosia ennen oli monia muita), mutta noin muuten kaikki pisteet annan Rättyälle. Kaveri tietää mitä tekee ja ymmärtää hevosurheilusta enemmän kuin lääkäri määrää.
Ymmärrän toki tuon moitteen siitä, että kaikki vieraat eivät ole ns. raviasiantuntijoita, mutta markkinoiden mukaan eletään. Tosin siitä tulen vielä keskustelemaan monen tahon kanssa, miksi minun esiintymiseni Rättyän isännöimässä läheteyksessä estettiin Veikkauksen taholta???
Okei, jos olen niin iso ja paha niin olkoon, mutta tarkoitukseni oli mennä lähetykseen antamaan ravivihjeitä??? Joten keneltä se olisi ollut pois? Asia ei kuitenkaan jää tähän, jos Veikkauksen johto ei halua keskustella, mistä on kyse, niin keskustellaan sitten iltapäivälehtien välityksellä, mutta se tuskin on kenenkään etu!
Mauri Palonen
Kirjoittanut kullervo60
Oikeilla linjoilla ovat...
Keskiviikon V-5 lähetys ei ehkä palvele varsinaisia ravifriikkejä,mutta uusien harrastajien mukaansaaminen on eräs lajin kynnyskysymyksistä.Siinä mielessä Rättyä ja "Kuula" ovat oikella jäljillä kutsuessaan lähetykseen koko kansan tuntemia vieraita,ehkä uusien harrastajien kynnys lähteä raveihin madaltuu.
Raviaakkoset ovat uusille harrastajille hepreaa,tehkää joku aloittelijoille opas näistä termeistä.Ehdotus Rättyä ja "Kuula":
-joka lähetyksessä selitätte yhden ravitermin kansantajuisesti.
Madalletaan kynnystä lähteä raviurheilun pariin.
Kirjoittanut PILOT
Samaa asiaa
Tästähän oli puhetta jo aiemminkin kovasti paljon. Tuolta löytyy myös JP:n kommentti asiaan.
Itse olen edelleen sitä mieltä, että kyllä mahdollisten uusien harrastajien hankkiminen on tietty tärkeää. Mutta silti näitä nykyisiä asiakkaita ja heidän mielipiteitään ei pidä ihan noin vain sivuuttaa. Täytyy siis pitää huolta myös olemassaolevista asiakkaista.
Ja tämän toteuttamiseksi olisi hyvä vähintäänkin kerran kuussa olla joku vieras joka on todella vahvasti pelisuuntautunut. Kyllä näitä uusiakin asiakkaita (mahdollisesti muita pelejä pelaavien) olisi hyvä johdattaa myös pelien pariin.
Mitä tulee tuohon MP:n hyllyttämiseen lähetyksestä Veikkauksen taholta, niin siihen taitaa olla sitten myös omat ihan oikeat syynsä olemassa. Näin ainakin luulisin ja voihan niitä syitä kai myös iltapäivälehtien sivuilla käydä läpi jos se tärkeältä tuntuu.
Ja otsikkoon vielä vastaus, että eihän Rättyässä mitään vikaa ole; päinvastoin, jatkakoon sitten sillä linjalla mikä parhaalta tuntuu.
Kirjoittanut kt
eivät kaikki katso Idols`ia (onneksi)
Ymmärrän hyvin sen, että keskiviikon lähetyksillä yritetään saada uusia harrastajia lajille. Mutta sitä en ymmärrä, että kaikkien potentiaalisten uusien harrastajien kuvitellaan olevan massaviihteen tylsistyttämiä ajattelukyvyltään rajoittuneita yksilöitä. Kyllä eilisen kaltaiset lähetykset toimivat monen katsojan kohdalla myös mielenkiinnon lopahduttajina.
Kirjoittanut Datadoni
JP ja ukanava on ihan hyvä
tietenkin aina jotain uutta voi kokeilla hienosääntönä, mutta mitää suurempaa tuskin noilla resursseilla voi rakentaa.
Kyllä tuo kaikein kaikkiaan on raviurheillu parempi asia, kuin ettei koko ohjelmaa olisikaan. JP tuntuu mukavalta ja reilulta, perus suomalaiselta kaverilta. Voisin kuvitella pitäväni JP:tä kamuna ihan muutenkin. Samaa voi sanoa Haanniemestä, vaikka tämä heppu onkin hiukan enemmän ollakseen.
Haanniemi on kuitenkin Suomen paras selostaja. Osmo esim. on aivan surkuhupaisa heppu. Sen mitä Vermo säästi selostuspalkkioissaan vaihtaessaan Haanniemen Osmoon, se hävisi kerrottuna uskottavuudessaan.
Kirjoittanut pikku herra
Kuka luulet olevasti Mauri?
Kuka Mauri luulet olevasi?
Rikkaat peluri ei kuule täällä Ravialla puöri. Olet minun mielestä naurettava kun jaksat vähäisistä asioista itkeä. Varmaan kova paikka sinulle kun et päässyt pällistelemään telkkuun. Toivottavasti Veikkaus sabotoi sinua vastaisuudessakin, olet sen ansainnut"!!!!!!!
Kirjoittanut tyg
rönsyy
lienetydellinenolemaan tta että parempaakin voi olla , mutta kuka sen tekee? kertokaa minulle se toimittaja joka pystyy olemaan jokaiselle jotain tyyppiä johon kaikki ovat tyytyväisiä, mitä tulee paloseen , mies on itse rahansa tienannut ja kunnia hänelle, eipä ole optioita ottanut valtiolta.
mitä tulee ut: tietämykseen lienee tämänpäivän näyttö jokaisen tutkailtavista.
jos jos jokainen kirjoittaja olisi kuin pilot niin asiallista keskutelua olisi enemmän.
taidan ottaa yhden mustan rellun, jollei sitä katsota mainostamiseksi.
Kirjoittanut kenu
pikku -herra!
Osoitit jo tyhmyytesi, joten pyydän, älä kirjoita enää, tämäkin riittää
Kirjoittanut aph
Vuoden raviteko
Mielestäni Rättyän panos urheilukanavan V5-lähetyksen tuottajana ansaitsee Vuoden raviteko -pystin. Ohjelma on erinomainen raviurheilun näyteikkuna ja mies on ravitoimittajana Suomen ykkönen. Homma ei ole helpoimmasta päästä mutta JP on onnistunut luomaan ohjelmasta mielenkiintoisen kokonaisuuden erilaisine vieraineen. Aina ei voi kaikkia miellyttää mutta V5-lähetyksessä on onnistuttu tuomaan raviurheilua monipuolisesti esille mm. erilaisten vieraiden muodossa. Tsemppiä UK:n ravitiimille myös tuleviin koitoksiin !