Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Ravipelini loppui mokauksin

11.11.2006 V-75
Tein neljä pientä lappua, joista löytyi kolmessa kuusi oikein. Ennen lappujen jättöä näin Hevosurheilussa kirjoituksen että Pekka Korven ohjastama King Småbo saattaa yllättää. Lehden mukaan se oli Pekka Korven ainoa toivo. En kuitenkaan reagoinut siihen. V-75 kerroin 1279,30 euroa.
15.11.2006 V5
Pelihevosen varma oli B. Helmiina, jonka vaihdoin B.Turoliin ja toiseksi varmaksi otin Marlon Forbesin. Ajatukseni oli panna kolme lähtöä Pelihevosen ison systeemin mukaan (olisi maksanut vähän yli 17 euroa ja tuottanut voiton).Sitten tuli joku kumma ajatuskatkos enkä pannut sellaista lappua, mikä oli ensiajatukseni. V-5 kerroin 16057,10 euroa.
23.12.2006 V-75
Tein ekaksi 12 euron lapun periaatteella 1x1x2x2x4x5 = 240 riviä. Olin siihen tyytyväinen. Sitten katselin vielä Hevosurheilua ja mm. tätä portaalia ja tein kaksi 9 euron hajoitusta.
Loppujen lopuksi jätin ne hajoitukset sisään enkä sitä oikeaa omaa alkuperäistä lappua. Sen kaivoin piruvieköön roskiksesta seuraavana päivänä! V-75 kerroin 3785,40 euroa.
Näissä tapauksissa ei alkoholilla ollut pienintäkään osuutta, vaan kyse oli omasta tyhmyydestä.
Olen vasta toista vuotta osallistunut näihin ravipeleihin. Suurimmat palautukseni ovat olleet 250-300 euroa. Tappiolla olen reilusti muuten ole tähän mennessä tarkkaan laskenut miten paljon.
Nuo omat mokani ovat saattaneet minut sellaiseen tilaan, etten enää usko itseeni ravipelaajana enkä enää tule rahoittamaan toisten voittoja. Vitosesta ja seiskavitosesta ja myös nelkusta, troikasta ja kaksareistä olen saanut pieniä palautuksia ja pidin Veikkauksen peleistä jonkinverran. V-nelkut pienillä panoksilla ovat rahan tuhlausta, troikka ja kaksarikin ovat parempia.
Nyt loppiaisena lopetan maksavat ravipelit ja pelaan vain ns. virtuaalisesti tietyn kokoisia pelejä ja seuraan, kuinka paljon olisin menettänyt niissä. Plussanpuolisiin palautuksiin en \"pitkässä juoksussa\" (Ikeä siteeraten) usko.
Minusta reiluin vihjelehti on ollut se, joka pitää vihjaamistaan vitosista ja seiskavitosista jatkuvaa tilastoa maksuista ja palautuksista.
Painetuista vihjeistä olen havainnut että ne laulaa suunnilleen \"samaa virttä\". Jos on suuri potti, et hakemallakaan löydä vihjelehteä, joilla olisi edes suuressa systeemissä muutamaa lähtöä enemmän oikein. Eivät tiedä aina edes sanoa fraasiaan \"tämä hevonen on ravatessaan vaarallinen\". Tampereen kaksi kisaa 11.12.06. ja 6.1.07 osoittivat sen. Täälläkin portaalissa väitettiin että Teivon eka kisa oli poikkeuksellinen. Ovatko vihjareiden analyysimenetelmät samanlaisia? Mikä tekee raveista poikkeuksellisen: kengät vai kaviot, huono rata tai sää? Jos näin on, pelureille tulisi ilmoittaa, että nyt ajetaan kengittä, nyt ei. Tai järjestettäisiin kenkiä käyttäville hevosille oma lähtönsä. Ihmispuolisilla juoksijoilla on yleensä radalla piikkarit.
Hyvää vuoden jatkoa Veikkauksen ja Fintoton maksaja- ja voittaja-asiakkaille tasapuolisesti!

Vastaukset

Kirjoittanut

muuten vaan

kertoimet ei ole euroja

Kirjoittanut

Mokani jatkuu

Sori vaan ! Tulipa "vaarallinen moka" !

Kirjoittanut

hyvä Aleksi!

Onnittelut yhdestä elämäsi parhaasta päätöksestä, elämänlaatusi tulee paranemaan. Nyt näyttää olevan muotia tämä lopettaminen..

Kirjoittanut

Parempi onkin

että nämä virtuaalipelaajat kaikki lopettaisi täälläkin foorumilla tämän joutavanpäiväisen löpinän.

Kirjoittanut

Ajatuksia Aleksin päätöksestä

Uusi vuosi saa ihmiset tekemään päätöksiä, joiden uskotaan parantavan elämää. Hyvä niin. Toivottavasti päätökset pitävät. Koski se päätös mitä tahansa.

Palstalla on esiintynyt myös hyvin voimakkaasti kannustusta pelaamisen lopettamiseksi. Tosin erityisen voimakkaasti on kannustettu Fintoton ja Veikkauksen pelien lopettamista. Jaksettu mainostaa sen sijaan voimakkaasti joitain esim. ulkomaalaisia pelijärjestäjiä. Näiden ”auttajien” motiiveja hieman ihmettelen. Prosenttiperustelut ja siitä keskustelun avauksia tehdään päivittäin. Valistusta tyhmille pelaajille on ollut yllin kyllin saatavissa. Minä en kuitenkaan etsi uusia ja tuottoisampia pelikohteita, minä pidän suomalaisesta hevosurheilusta.

Olen myös ihmetellyt sitä, että mm. eräiden pelinjärjestäjien jatkuva mainostaminen on sallittua palstalla, kun esim. kerran mainitsemani kauppaketjun nimi aiheutti nicin poiston. No, tämä on tietenkin palstan pitäjän asia.

Raveja voi seurata tietysti ilman pelaamistakin. Minulle ne useasti kuuluvat yhteen. Yritän pitää oman pelaamiseni kurissa. Aina se ei onnistu. Minun uuden vuoden päätökseni on seurata tarkkaan pelaamiseeni menoja tämä vuosi. Tämä on minulle amatöörimäinen harrastus, joka vie enemmän kuin tuo. Minusta tämä on pääsääntöisesti äärimmäisen hauskaa ja mielenkiintoista. Siis tämä kokonaisuus – seurata raveja, ihailla hevosia, hyviä suorituksia, jänniä kilpailuja ja - pelata. Sitten kun pelit tökkii, kyllästyn, pidän taukoa tai pelaan aivan hiluilla.

Minä teen elämässäni paljon muutakin, mikä maksaa ja johon kuluu rahaa liikaa. Eikä varmaan haittaisi, jos vähentäisin näitä paheita. Teen paljon myös sellaista, mikä ei maksa mitään. Minua on alkanut nyt tympiä tämä palstalla jatkuva alentuva ja halveksiva valistaminen. Kun se ei enää pysy omissa ketjuissaan vaan valistuspuheenvuoroja ja pilkkaa tulee niihinkin ketjuihin, joissa esim. pohditaan sen illan pelejä.

Aleksille toivon, että päätöksesi pitää ja se tekee Sinun mielesi paremmaksi. Sinulla on omat syysi ja kokemuksesi, jonka perusteella teit päätöksesi. Minä haluan ravipelien seurassa vielä viihtyä ja kiihtyä, innostua ja joskus tympääntyä. Yli kymmenen vuotta sitä olen tehnyt, välillä enemmän, välillä vähemmän.

Kirjoittanut

niin ankku

Fiksuja naisiakin täällä palstalla, matematiikka vain ei niitä parhaita puolia ja se on pelihommissa suht tärkeää. Eli lajihan on hieno, mutta peliehdot täyttä roskaa. Niitä kun saisi järkeistettyä niin kaikilla menisi paremmin, jopa pelaajilla, jotka ovat fintotolle välttämätön paha.

Kirjoittanut

ei kannata

"kaikilla menisi paremmin, jopa pelaajilla..."

Tosiasiahan on se että vaikka palautusprosentteja nostettaisiin kerralla vaikka 5% niin niitä häviäjiä olisi kuitenkin ihan yhtä paljon eli ei pelaajilla sen paremmin menisi.

Sen vähän mitä pelaaja voittaisi enemmän, hän pelaa kuitenkin takaisin. Tämä voidaan nähdä lievässä vaihdon nousemisessa.

Kirjoittanut

Opium

Häviäjiä ei tietenkään olisi yhtä paljon, mietippä gaussin käyrää. Sen keskikohta pukataan palautus%tin kohtaan, kaikilla siis todellakin menisi paremmin, kun jopa uusiakin rahoittajia voitaisiin saada lajin pariin ja entiset pelaisivat enemmän. Tällöin vaikkapa 1000 eurolla pelaisi kauemmin, mistä tietenkin seuraisi se, ettei pelaajat ehtisi hävitä niin paljoa.

"Tosiasiahan on se että vaikka palautusprosentteja nostettaisiin kerralla vaikka 5% niin niitä häviäjiä olisi kuitenkin ihan yhtä paljon eli ei pelaajilla sen paremmin
menisi."

Tuossa on hieno lause, kuin suoraan jostain oppikirjasta. Ole vakuuttava. (tässä sana tosiasia) Valitettavasti vain tuo sinun tosiasiasi ei ole tosiasia, vaan täyttä valetta.

Kirjoittanut

vai ankku....

niin ahis,olet oikeasssa, matemaattisilla lahjoillani en voi kehua. On kuitenkin jo palstan prosentti-missio sen verran mennyt perille, että uskon esillä olleista rautalankamalleista oivaltaneeni olennaisen. Valintani teen siis täysipäisenä ja tietoisena.

Palautusprosentti keskustelua ja fintoton rökittämistä en jaksa enää yhtään seurata. Peliprosentti keskustelua sen sijaan seuraan edelleen vaihtelevalla mielenkiinnolla. Samoin edelleen kiinostaa hevosurheilun ja pelien kehittämiseen liittyvä asiallinen keskustelu. Jankutuksesta olen saanut tarpeekseni.

Kirjoittanut

Huomenta, agnes

Asialliseen keskusteluun tällä palstalla on hyvin vähän mahdollisuuksia. Ei oikein tahdota nähdä omaa nenää pitemmälle ja näin toisten asiallisten mielipiteiden kunnioittaminen on täällä tuntematon käsite.

Poimin lopuksi tuolta viimeviikkoisesta palstan ilmapiiriin tyypillisestä keaskustelusta: " ulvotaan sutena sutten mukana". Silloin on asiallisuus kaukana. Ja siellä pysyy.

Kirjoittanut

ilmainen neuvo

Näille pelaajille ,jotka pohtivat lopettamista, kun V75 ei ole esim lehtivihjeillä muutamaan viikkoon osunut:

Vaikeissa kombinaatiopeleissä harrastelija ei yksinkertaisesti voi osua kovin usein ilman jättimäistä tuuria. Se on fakta, mikä pitää hyväksyä ja on helposti todettavissa lyhyellä matematiikalla. Toisin sanoen pelaatte liian vaikeita pelejä liian pienillä panoksilla, jotta onnistumisia voisi tulla jatkuvasti ja pelikassa kestäisi elävänä.

Lääke: unohtakaa jättipotit! Vaihtakaa pelimuotoa, esimerkiksi voittajaan ja sijaan sekä tarkasti harkiten kaksariin tai päivän duoon. Suosittelen lämpimästi. Takaan, että onnistumisia alkaa taas tulla ja mielenkiinto kohoaa. Lisäksi tehkää lyhyet muistiinpanot vetojen onnistumisista ja epäonnistumisista, niin voi olla että muutamassa kuukaudessa ymmärrys lajistakin kasvaa siinä sivussa.

V75:n kaltaiset vaikeat pelit vaativat kookasta pelikassaa, aikaa, paljon kärsivällisyyttä ja/tai porukassa pelaamista. Niihin ei kannata omaa pientä kassaa katkaista, ellei sitten halua luottaa pelkkään tuuriin.

Kirjoittanut

pocka

Samoilla aaltopituuksilla. Puheenvuorosi olisi ollut paikallaan jo tuolla "oikea tapa pelata v-pelejä-keskustelussa".

Kirjoittanut

hevosurheilun vihjesysteemit

olen seurannut jo kauan hevosurheilun v4 vihjerivejä ja olen huomannut että paljon riippuu systeemin laatijasta tuleeko palautusta.esim eilisen vihjerivin laatija Jarno hämäläinen on saanut eniten nelkkuja kiinni muihin verrattuna ja yleensä aina hyvillä kertoimilla.nykyisin on vaan niin paljon tullut uusia vihjeitten laatijoita ettei hämäläisen vihjeitäkään taida olla enää kuin kerran viikossa.harmi

Kirjoittanut

Pelimenestyksen seuranta

Pelimenestystä kannattaa seurata. Oma pelaamiseni oli muutaman vuoden ajan voitollista, ja se sokaisi uskomaan, että menestys on helppoa. V. 2006 ensimmäiset 8kk olivat selvästi tappiollisia, mitä en olisi välttämättä huomannut ilman kirjanpitoa. Tajusin, että kohtuullinenkaan perusosaaminen ei auta, jos pelaa kolmia raveja yhtä aikaa TV:n ja Netin ääressä valmistautumatta peleihin.

Joskus muutama vuosi sitten pidin tarkempaa seurantaa vuoden verran, ja päätin sen jälkeen pudottaa V5:n ja V75:n osuutta peleissäni. Nuo ovat toki pelejä, joissa vuodenkin seurantajakso on aika lyhyt, mutta on syytä rajata riskiä, kun noissa huonoimmillaan oma palautusprosentti on aivan katastrofaalinen.

Käytännön vinkki, jota ainakin osa tämän palstan käyttäjistä voi hyödyntää: Jos ylimalkaisempi seuranta riittää, niin kannattaa laskeskella menestymiset tiliotteelta. Netin kautta tulee helposti lyötyä jopa 90% peleistä, joten tulos kertoo melko luotettavasti todellisen tilanteen. Eihän se tietenkään tavallisesti palautusprosenttia kerro, mutta kokonaistuloksen kuitenkin.


Kirjoittanut

Jälkityperyyttä

Aika huonoja me pelaajat olemme, kun kukaan meistä ei saanut lauantaina Teivosta seitsemää oikein. Typeryyttä oli pelata mummojen mukana suursuosikkeja, joilla oli epävarmuustekijöitä. Maxwell Photolla viitosrata, Thunder Harborilla ja Eemil Blickillä takarivit, Villiarilla tappioita edellisstarteissaan. La Poeme kengittä nousi viimeisen kohteen ykkössuosikiksi, Topi-Kössillä oli alla Moilasen ajamana porukan kirkkaasti kovin aika. Suuryllättäjät Mercury Mank ja Pirttilän Denis tulivat lähtöradoilta, joilta suuryllätykset kuulemma useimmiten tulevat.
Omaa pelitaktiikkaani olen päättänyt muuttaa, puolisen vuotta hölmöiltyäni muitten mukana. Liikaa pelatut suosikit kylmästi pois lapulta, jos selkeitä epävarmuustekijöitä, yllätyshakuja hyvien lähtöpaikkojen hevosista... Tuskinpa koskaan isoa pottia lunastan, mutta mielekkäämpää sitä on yrittää kuin hävitä pitkässä juoksussa varmuudella ylipelattuja suosikkeja pelaamalla. Taloudellisesti kaikkein järkevintä tietysti olisi pelaamisen lopettaminen kokonaan, mutta kun sitä sattuu muutamia ylijäämäropoja olemaan, voihan ne ravipelaamisenkin kaivoon viskata ja toivoa ihmettä.