Kuka näitä vetää? Tuntuu että Nurmoksen pelaajille ei ole hallussa sen enempää juoksunkulut kuin hevosten luokatkaan. Äsken riittämätön Sir Ratzeputz vedettiin yli, sitä ennen toivottamalta paikalta lähtenyt Yank Kemp.
ja myös sen että voittolinja suosittelee aina nurmoksen hevosia. mm. elitloppet v-loppuna parhaat pelikohteet löytyi voittolinjan mielestä nurmoksen hevosista. Tuntuu sillain ylikehutulta valmentajalta, ja en ymmärrä miksi niitä pelataan niin paljoa edes.
Castor Boko, pelattu n.2:een. Alla pari hyvää laukkastartia. Luokkaa on, vai onko?
Ehkä se joskus aloittajallekkin valkenee !
Luokkaa oli...Derbyyn!
Minä vedin ainakin; tuolle Yank Kempille sijaa kertoimella 2,35 joka oli mielestäni ok kerroin.
Kyllähän Nurmos "aika hyvin" on pärjännyt tuolla Ruotsin puolella noin yleisesti, mutta ehkä siksi niitä monia hepoja pelataan sitten myös liikaakin.
Jos viimeiset 2,5 kuukautta on pelannut systemaattisesti Nurmoksen treenaamia hevosia voittajaan niin on saanut 68% rahoistaan takaisin. Mies on pärjännyt hienosti tänä vuonna mutta hevoset ovat sen takia ylipelattuja käytännössä aina.
Tuo voi hyvinkin pitää paikkansa, mutta eihän sitä kai nyt joka ikistä Nurmoksen hevosta ole tarkoitus eikä tarvekaan pelata.
Joillain nimenomaan näyttää olevan suuri tarve pelata Nurmosta kertoimista välittämättä kuten palautuksesta näkee.
Puhut Sir Razepuzista aivan kuin se olisi ollut joku suursuosikki mutta olihan lähdössä kaksi paljon enemmänkin pelattua hevosta,numerot 1 ja 2 ja Jompen ajokki oli vasta kolmossuosikki.
Sir Razepuzin jääminen neljänneksi huonolta lähtöpaikalta teki siitä heti "riittämättömän" mutta ota huomioon että koko totokolmikko sai startata paljon paremmilta lähtöpaikoilta kuin Jompen ajokki.
Kriteriumiin on vielä paljon aikaa ja kuka sitä tietää vielä kuinka paljon nimim."ihmettelen" joutuu ihmettelemään tässä syksyn aikana.
Sir Ratzeputz oli etukäteen joku 10% hevonen. Kerroin oli 4,7 joten aika jäätävän huonot kaupat Nurmos-fanit tekivät.