Taituri Niemistön

V4 lunastuksesta.

Tonille jos sai rivin kiinni. Varma-tukko-varma-tukko oli oma ajatus.....

Tais olla niemistöllä jotain tietua asioista.Itsekkin meinasin suur hevosten omistajan rivin tehdä..jäi vaan aikeeksi.

Kiitokset taas kerran Tonille. Näitä osalappuja on ilo ottaa varmistukseen joka päivä.

Niemistöltä hieno lappu, mutta sitä auttoi huomattavasti varman poisjäänti eka lähdöstä. Sanoi itsekin että olosuhteiden pakosta siis Larissa piikiksi..

Eipä se vähennä kyllä yhtään osuman arvoa vaikka kuinka haluaisit.

tulokseksi mainittiin UK:n lähetyksessä 3/4 oikein?

taitaa olla kyseessä perusrivi(3)ja järjestelmä (4. Vai onko eka pikkusysteemi, ei ole tullut vihjeitä seurattua.

Pikkulapussa 3 oikein, isossa 4 = 3/4

Ihailen kovasti ja hämmästelen, kuinka Toni on jaksanut säilyttää kovan tason koko ajan. Lahjakas ja varmaan ahkera. Ilmankos sieppaa joitakin.

Selvyydeksi vielä kerrottakoon, että mielestäni Niemistö on kova ammattimies. Samoin kuin Haanniemi, Rättyäkin ;), Hyvönen, Pylkkänen, Lähteenmäki..ja paljon jäi sanomatta. Ei tee ollenkaan heikkoa kehua oikeaa puuta. Enpä ole noissa hommissa paljon törppöjä nähnyt, katsokaas kun ne ei pääse tuonne asti.

Hienosti otti Niemistö kyllä rivin kiinni, mutta ei tuolla vielä kuuhun mennä. Ja faktaa on se, että varma jäi pois, mutta tilalle valittu varahevonen pelasti tilanteen.
Ahatovan mielestä "törpöt ei pääse tuonne asti". Ilmeisesti televisioon pääsy on jonkinlainen osoitus omasta fiksuudesta ja kyvyistä. Joku voisi olla tuosta asiasta toista mieltä. En kiistä esimerkiksi Rättyän ravitoimittajan kykyjä, mutta kyllä vihjepuolella paremmin osumia taitaisi saada tikkaa heittävä apina.

No näistä ammattimiehistä voi olla montaa mieltä, mutta Tonilla on ainakin lahja onnistua ja löytää varmoja. Hän ei kaiken lisäksi tee Rättyämäisiä amatöörimäisyyksiä ja etsi väenväkisin yllätysvarmoja, kun suosikit eivät näytä koskaan maistuvan. Ideana näissä peleissä on kuitenkin loppuleveleillä saada kiinni, eikä aina hakea sitä korkeinta mahdollista kerrointa. Myöskään omien pelien varmistaminen ei tule kyseeseen näillä Rättyän ufo peleillä.
Fintotolle kiitos siitä, että pelijärjestelmä mahdollistaa parin osuuden ottamisen isosta lapusta. Tonin pelien kautta tämä kahden osuuden varmistaminen per päivä on tuottanut useamman sadan prosentin voiton tänä vuonna, kun "ihan aina" nämä omat laput eivät osu kohdalleen, vaikka omat juoksisivat lähdöissä.

NÄTTI! Oikea mussukka.

Olen ymmärtänyt, että pelikuponkiin on merkitty paikka varahevosille juuri sen takia, että pelaaja saa ITSE valita varahevosensa. Näin myös Toni oil tietääkseni menetellyt, tosin ensimmäisessä ja viimeisessä V4-lähdössä voittajahevonen olisi tullut myös varahevosjärjestyksen mukaan pelihevoseksi.

Ahatova, minkä alan kovina ammattimiehinä pidät herroja Haanniemi ja Rättyä?

Haanniemi huipputoimittaja-selostaja. Etenkin etukäteishaastatteluissa kysyy mielestäni juuri oikeita asioita haastateltavalta. Pitäisin hänen selostustaan oikeinkin riittävänä, vaikka se Vermossa nytkin on riittävää. Mutta vain riittävää.

Rättyä ravialan monitoimimies. Lepposa ukko, josta harvalla pahaa sanottovaa, näin ajattelisin. Itse ansioista: Huipputoimittaja, eritoten kirjoittaja. Haastattelut hyviä, studiossakin mainio, samoin kuin toki Haanniemikin. Mitä noita studioita olen katsellut, niin kyllä vieraasta saadaan irti jos hänellä on annettavaa. Jollei ole, niin sitten vedetään liirumlaarumia.

Ja noihin UK:n hommiin ei varmasti pääse ihan hepposesti, koittakaa jollette usko. Samoten Ylen lähetyksiä ei pääse vetämään kuka tahansa, kuten ei nousta Suomen selostushuipullekaan. Mutta jokaisella mielipiteensä.

Varahevosjärjestyksestä sen verran, että jos päivällä on ajatellut jonkin lapun jo suht valmiiksi ja varma jää pois ennenkuin olet lapun jättänyt, niin tuskinpa vain kylmästi laitat saman lapun menemään varahevosella. Mutta jokaisella edelleenkin tapansa.

Niin ja hyvin nää heput vihjaa, voitollinen peli on helvetin vaikeaa nykyisellä palautuksella..vielä kun kansa pelaa pää märkänä UK:n vihjeiden mukaan ja kertoimet laskee entisestään.

Niemistö antaa joka päivä vähän turhankin hyvää tavaraa kaiken kansan kopioitavaksi. Yhdistelmien pelikelpoisuus kärsii jo muutenkin huonoehtoisessa V-4-pelissä.

Tärkeintä on kuitenkin se, että annetaan kunnon vihjeitä. Se on vaihtojen kehityksen kannalta parasta.

Vihjeiden laadun tärkein mittari ei muuten ole niiden osumisessa. Niemistön yllätyshaut ovat usein hienoja. Vihjelähetyksen parasta antia on lähtöjen analysointi ja perustelut. Rivien kopiointi on sitten asia erikseen.

Jos ei UK:n lähetysten kautta ja Niemistön opastuksella opi ravien katsomista, niin ihme on.

Kuten sanoit, jokaisella on mielipiteensä, ja vaikka en samaa mieltä olekkaan, niin toki niitä kunnioitan, varsinkin kun ne vielä julkisesti esittää. Samalla kerroit myös itsestäsi aika paljon, ainakin minulle.
Mitä taas tulee systeemin muuttamiseen varman poisjäännin myötä, niin se riippuu useastakin asiasta. Esim. jos uskot varmasi juoksevan piikissä ja se jääkin pois, niin seuraava ehdokas piikkipaikalle voi myös käydä varmaksi.
Itse käytän Ruotsin peleihin ns. kahden hevosen lähtöihin samoja hevosia myös varahevosina, tällöin toisen jäädessä lähdöstä pois, niin mahdollinen voitto tulee kertaistettuna. Edellytyksenä tietenkin, että se toinen pelihevonen voittaa. Jokusen kerran jopa toiminutkin.
Kuten sanottua, jokaisella on omat tapansa ja mieltymyksensä, mutta lapulle muihin lähtöihin jo valittja hevosia ei saisi koskaan vähentää. Jos perse ei kestä lisätä hevosia, niin unohda koko juttu.
Voitollinen peli on muuten joillekin helvetin vaikeaa, ja toisille jopa mahdotonta oli palautusprosentti mikä tahansa.

Olen itsekin ajatellut tuota varahevosjuttua, se ei vain ole mahdollista täällä. Tietenkin jos tekee yhden lapun kahtena, niin sitten voi kikkailla samat hevoset varahevosiksi.

Tuosta hevosten lisäilystä en ihan samaa mieltä ole. Ravipelaamisessakaan kyse ei saa olla perseen kestävyydestä, vaan voitollisesta pelaamisesta. Näin ainakin tulisi olla, eli ei pitäisi yrittää saada rivejä kiinni, vaan voittaa niillä. Jos oma varmani jäisi pois, niin luultavasti jättäisin koko pelin pelaamatta. Juuri siitä lähdöstähän olisin etukäteen saanut parhaan edun muihin nähden. Toki joissakin tilanteissa varman poisjäänti avaa jollekin muulle hevoselle selvän voittopaikan syystä tai toisesta.