Holopaisen vihjeet

ja rahaa tulikin.

Varmaan tuntui alleajossa niin hyvältä että uskalsi yrittää keulasta.

Entä jos hevonen oli lämmityksessä erityisen hyvä. Olisiko sinun mielestäsi sillloin ollut viisasta noudattaa etukäteistaktiikkaa.

Nythän hevonen oli todella hyvä ja taktiikka oli täysin perusteltu. Ero hyvän ja huonon kuskin välillä on se, että osaa ajaa tilanteen mukaan. Ja Esa näytti taasen, että niin osaa tehdä!

melkosta pelaajien kusettamista.
onneks ei voittanut;D

Västerbo Canadianin viime viikon valmennusta haittasi kovat pakkaset ja pieni kavionhalkeama. Tänään on kova lähtö eikä Vesa näin ole vielä parhaimmillaan. Rahasija mielessä lähdetään.

- Holopainen Esa


Niin tässä Holopaisen vihjeet...Ja mitä vielä : mies ajaa hampaat irvessä keulasta...Hyvä Eski !! Tällä saadan lisää harrastajia,se on aivan varmaa,puhukaa vaan lisää paskaa !!!!

Ihanhan tuo asiaa kirjoitti.

Jos olisi ollut Västerbo parhaimmillaan niin olisi keulasta voittanut. Ja rahasija mielessä lähti starttiin ja rahaa tuli kakkossijasta.

Ei tuo missään ole kirjoittanut etteikö hevosensa voisi silti pärjätä.

Tuskin muutkaan ovat hirveästi hiitanneet, holo vain sanoi asian ääneen. Kyseessähän oli sitäpaitsi pieni halkeama..jos muutkin koutsit olisivat mananneet ettei ole ajettu, niin eihän tuohon holon kommenttiin olisi kukaan kiinnittänyt huomiota.

Setä valehteli kommenteissaan! Sanoi että ei ole parhaimmillaan, mutta oli silti toinen. 60 330 euroa tienanneen hevosen ei pitänyt olla parhaimmillaan, mutta meni silti täyden matkan keulasta hurjasti alle 18-vauhtia. Kuskikin ajoi hampaat irvessä keulasta, kun matkavauhti oli 14-19,5-17-15,5. Mistä näitä itkeviä idiootteja sikiää?

holopainen puhu paskaa ja sillä siisti!
käsi sydämellä, olisitko pelannut vc:ta holopaisen kommenttien jälkeen??

minä en pelannut ja voitin rahaa:D joka tosin meni tiukoille,koska vc oli paljon parempi mitä piti olla.
yleensä lapulle vc:in otan,mutta nyt jätin pois koska piti olla ihan säästöjuoksu hevosella(holopaisen perusteella)


yhyyyyhyyyyhyyyyyyyyyyyyyy hyyyyyyyyyhhyyyy

vähän itkua perään , kaikille viisastelijoille!!

Unon kirjoitus/monen muun olivat ihan oikeassa. Ei ainakaan noilla kommenteilla saada raviurheilulle lisää ystäviä. Jos Esaa arvelutti vc:n kavio, niin eiköhän se olisi antanut suursuosikille keulan pois ja katellu tän startin missä mennään. Kenenkään ei tarvi laittaa typeriä puolustuspuheita kuinka hyvä vc on jne. Jokainen kuka on raveja seurannut enemmän kuin 75 lähetykset, niin tietää että jos vc on parhaimmillaan niin se voittaa tollaset lähdöt keulasta (tai ainakin 2 frankien jälkeen). Nyt oli kyse tässä viestissä holopaisen kommenteista. Täällä lähtee kaikki keskustelut aina käsistä(suurin tarve mollata toisten kirjoituksia) ja muutenkin liikaa turhanpäiväisiä viestejä etenkin vihjeissä. EI PILATA TODELLA MAINIOITA SIVUJA VAAN PYSYTÄÄN NIISSÄ ASIOISSA MITÄ VARTEN TÄLLÄISET FOORUMIT OVAT.KIITOS!

Hevosella ajetaan sen mukaan, miltä hevonen tuntuu. Paikan päällä näkee vireen parhaiten.

"Västerbo Canadianin viime viikon valmennusta haittasi kovat pakkaset ja pieni kavionhalkeama. Tänään on kova lähtö eikä Vesa näin ole vielä parhaimmillaan. Rahasija mielessä lähdetään."

Oletteko sitä mieltä, että pakkaset eivät haitanneet Västerbo Canadianin valmennusta?

Oletteko sitä mieltä, että Västerbo Canadianilla ei ollut pientä kaviohalkeamaa?

Oletteko sitä mieltä, että Västerbo Canadian oli parhaimmillaan?

Missä kohtaa Holopainen valehteli?

Holopainen antoi hyviä taustatietoja meidän käyttöömme. Kaikki annetut tiedot olivat tosia. Meidän on ajateltava itsekin.

Milläpä Elli luulet tämän palstan "älyköiden" ajattelevan, eikös ajatteluun vaadita aivoja?

Ajattelu ei ole aina ilmeisimmän kopiointia.

jos keulaan päästään niin siitä ajetaan.hevonen ei ole ihan parhaimmillaan,joten voitto olisi pieni yllätys. 3-4 merkkiin mukaan lapulle.

tälläisen kommentin jälkeen oisin ilman muuta pelannut.

"Västerbo Canadianin viime viikon valmennusta haittasi
kovat pakkaset ja pieni kavionhalkeama. Tänään on kova
lähtö eikä Vesa näin ole vielä parhaimmillaan. Rahasija
mielessä lähdetään."

nyt en!

Teille ei ole valehdeltu.

Se on sitten vissiin niin, että turha niitä hevosia on sinne radalle viedä.

Jaetaan palkinnot ja tehdäään toton voitonjako vain niillä perusteilla mitä valmentajat etukäteen kertovat.

Taas topikki täynnä lajia täysin tuntemattomien jorinoita.

Arvostan suuresti ohjastajien/valmentajien antamia etukäteislausuntoja hevosten kunnosta. Ne ovat tavallaan lisämaustetta tähän mukavaan harrastukseen.
On selvää, että eri ohjastajien lausuntoja pitää osata tulkita oikein. Kannattaa seurata miten eri ohjastajat kommentoivat. Toiset ovat varovaisia, toiset suorasukaisempia.
Selvää on, että jos ammattivalmentaja suoraan sanoo hevosellaan olevan hyvät voitonmahdollisuudet, niin 80% tapauksista tämä hevonen on kärkitaistossa mukana. Harvat valehtelevat.
Jos hän ei sitä suoraan sano - niin kuunnelkaa ja opetelkaa tulkitsemaan eri ohjastajia/valmentajia. Rivien välistäkin voi tulkita asioita.
Se on osa tätä mukavaa ja kiinnostavaa peliä.

Osoittaa vaan suomalaista valmentajan vastuuta tai sitten ei vaan tiedä mitä puhuu,eikä ainakaan tee niin kuin sanoo!Mielestäni ihan fiasko koko äijä!

Jokainen joka on ollut ravihevosten kanssa tekemisissä ymmärtää, että hevonen voi olla kilpailutilanteessa täysin eri hevonen kuin ennen starttia.

Mack Lobell seisoi pelkästään mm. Solvallassa ennen kilpailupäivää eikä suostunut liikkumaan ollenkaan ja voitti sitten Elitloppetin pystyyn.

No johan on tullut avaamastani ketjusta pitkä.

Se ei ole mikään yllätys että suurin osa viesteistä on näiltä kaikkien ohjastajien/valmentajien suojelusenkeleiltä jotka esikuviinsa kohdistuneeseen kritiikkiin heittävät kommentin 'mee ite ajaan', 'mitä sä itket', 'menikö pelit pielen', 'ajattele itse' tms.

Kerrataan nyt vielä että ainakaan minä en ole väittänyt holopaisen valehdelleen. Ja että osaan myös ajatella itsenäisesti kun ravilähtöä ennakkoon puntaroin.

Mutta joskus puntarointiin tulee helpottavia tilanteita kun hevosen omistaja/valmentaja/ohjastaja (eilen holopainen oli näitä kaikkea kolmea) suoraan sanoo että hevonen ei ole parhaimmillaan ja että tänään ajetaan vain rahasijasta.

Västerbo Canadian singahtaa kärkeen, rinnalle tulee illan v4-pankki. Jos ajetaan vain rahasijasta niin voiko makeampaa paikkaa olla kuin piikissä juoksevan suursuosikin selkä? Mutta eipä luovuttanut piikkiä pois. VC teki lopulta hienon juoksun ja hävisi niukasti suursuosikille.

Ohjastaminen ja valmentaminen on vaativaa hommaa, siinä Holopainen on kiistatta valtakunnan ykkösnimiä. Mutta vaativaa hommaa on myös tallikommenttien antaminen. Uskoisin että suurin osa pelaajista haluaa tietää ainakin kaksi oleellista asiaa a)uskooko ohjastaja voitonmahdollisuuksiin b)millainen juoksu hevoselle pyritään antamaan.

Jossain tämän ketjun viesteissä neuvottiin tulkitsemaan eri ohjastajien antamia kommentteja eri tavalla. En tiedä millainen fakiiri tässä pitäisi olla että eilisistä kommenteista olisi voinut arvata valitun ajotaktiikan ja hevosen hienon juoksun.

Jos pelaaja ei voi luottaa eturivin ohjastaja/valmentajan antamiin kommentteihin niin mihin sitten?

Ja ihan turhaa tulla kenenkään taivuttamaan rautalangasta että 'tottakai hevosta ajetaan päivän kunnon ja starttihetken tuntemusten mukaisesti'.

Kyse tässä tapauksessa oli siitä millaista etukäteisinformaatiota pelaajille, siis niille jotka KOKO RAVITOUHUN RAHOITTAA ja joiden avulla holopainenkin loppukädessä palkkansa saa, annetaan.

Lopuksi toivotan hyviä ravihetkiä kaikille lukijoille. Ja menestystä Holopaisen tallille. Tänään pelaan veevitosen vikaan kohteeseen Esan Everthrustia, toivottavasti ei laukkaa.

Pietarinkadun Oilers teki aikanaan sketsin Paavo M. Petäjästä Lahden dopingsotkuihin liittyen. Siitä voisin irrottaa yhden lauseen, joka aika usein kuvaa tallikommentteja:

"Nyt on osatotuuksien aika"

Eli eilenkään Holopainen ei varsinaisesti valehdellut, mutta noiden kommenttien perusteella ainakin minä olisin päätellyt suursuosikin selän kelpaavan. Toisaalta, kun hevonen on keulasta paras ja tempo oli maltillista, niin hyvin ymmärtää ettei keulapaikkaa luovutettu pois. Ei Holopainen kuitenkaan kertonut ajavansa selästä?

Etukäteiskommenttien tulkitseminen on usein taitolaji. Pelaajan pitää ottaa huomioon, että vaikka valmentaja/ohjastaja etukäteen kertookin ajavansa vaikka keulasta/selästä, saattaa lähdön tapahtuessa olla järkevämpää tehdäkin toisin. Ravikilpailussa esimerkiksi suosikin laukka saattaa muuttaa juoksunkulun toisenlaiseksi hetkessä tjms. Annan esimerkin:

Eilinen L5: Psyykkasin Ilkka Korven pitävän alussa keulat Flying Baronessilla, ja antavan ne sitten pois Simos Shadelle, kuten myös tapahtui. Jos SS olisi laukannut, olisi Korpi joutunut luovuttamaan keulan jollekin paljon vähemmän pelatulle (My Sunny sky tai Cambophoto eleanor), joten etukäteen suunniteltu juoksunkulku olisi muuttunut aika lailla?

Teivainen luovutti suosikilla keulaanpyrkimisen jo 250 metriä starttiviivan jälkeen ja ajoi maltillisesti ensimmäisen kierroksen W C:n rinnalla.

Holopaisen kommentit olisivat olleet kummallisia, jos kiihdytys olisi venynyt ja valjakko olisi joutunut puolustamaan keulapaikkaa hampaat irvessä. Nythän niin ei ollut.

Ajo keulasta olis siis mielestäni etukäteiskommenteihin ja lämmitykseen nähden täysin linjassa.

En nyt tarkoita juuri kyseistä tapausta, vaan yleisesti.
Näihinkuskien ja valmentajien lausuntoihin pitää suhtautua varauksella, jo siitä syystä että omistaja taholta esim. tulee pyyntö että ei kehuta, päin vastoin, koska siellä yleensä pelataan omaa, eikä esim. hyviä hiittitietoja haluta antaa yleiseen tietoon koska se lisää aina peliä! Ja totta kai jokainen omallaan haluaa lunastaa mahdollisimman paljon!
Näin toimin myös itse, ja katson sen olevan omistajan oikeus.
Se onko se moraalisesti oikein, sen jokainen itse päättäköön, mutta omistaminen on tavallisella iltaravi hevosella kallista puuhaa, ja jostain niitä kaurarahoja on yritettävä kerätä!
Eli tausta joukkojen sanomisiin pitää suhtautua varauksella!!!

että vä.canadianin kohdalla lämmitys useimmiten valehtelee, tai ei kannata paljon huomioida

Hyvä Holopainen, ihan oikein kommentoi.